新浪科技訊 北京時間7月2日消息，人終有一死，死后尸身會逐漸腐爛分解，但我們產(chǎn)生的大部分垃圾卻會年復(fù)一年地留存下去。你曾祖父的骸骨也許早已化作了土壤中的有機(jī)質(zhì)，但他80年前丟棄的包裝紙卻可能依舊完好。垃圾填埋場就像一座座管理不善的博物館，不停地接受外界“捐贈”，面積也在持續(xù)擴(kuò)張。有些如今已被垃圾填滿，不再接受新的垃圾。假如我們能找到某種能阻止垃圾繼續(xù)產(chǎn)生的方法，那這些都不是問題，但這顯然是不可能的。

　　問題在于，這些新產(chǎn)生的垃圾該如何處置才好呢？我們能否設(shè)法將舊垃圾清空、給新垃圾騰出空間來呢？

　　簡?A?扎拉西維奇

　　英國萊斯特大學(xué)古生物學(xué)榮譽教授

　　我們的垃圾填埋場占地面積巨大，并且還在迅速擴(kuò)張。如果垃圾中有足夠的金屬等有用材料，有些填埋場未來或許可以變?yōu)橘Y源。但無論是出于利益、還是為地球考慮，我們能清理掉的垃圾終究只占一小部分，剩下的只能靠大自然來處理。這些垃圾在遙遠(yuǎn)的未來或許可以變成寶貴的化石燃料，但在那一天到來之前，它們始終是個大麻煩。

　　垃圾填埋場最終的結(jié)局有兩種。第一種：其中的垃圾會一直埋于地下，一直埋上成百上千萬年。這種情況可能會出現(xiàn)在三角洲或海邊平原上，比如密西西比平原。垃圾填埋場會在沉積物的壓力下越埋越深，最終可深達(dá)地下數(shù)公里。這些垃圾會被壓縮、受熱、還可能受到地殼運動的揉搓。鋁罐、雞骨頭、塑料袋、廢棄手機(jī)……這些人類文明的殘留物都會被轉(zhuǎn)化為“科技化石燃料”。在地殼運動的作用下，假如這些垃圾填埋場有機(jī)會重見天日，一定會使未來的古人類學(xué)家感到驚異不已。這類“巖石”雖然古怪，但大體上是無害的，因為其中的毒素早已被分解殆盡，塑料也轉(zhuǎn)化成了類似煤的物質(zhì)。

　　還有一種天然“清理”過程，發(fā)生的速度更快，但危害也更大。如果垃圾填埋場沒有在地質(zhì)作用下埋入地底，那么遲早會受到風(fēng)的“侵蝕”，尤其是在海岸附近。隨著海平面上升，海浪和潮汐便會將垃圾卷走。下層垃圾隨之暴露出來，再被海浪帶走，然后沿著洋流漂到遙遠(yuǎn)的海域、或是深深的海底，對人類和其它生物都造成了威脅。這種情況在全球多處都已有發(fā)生，已經(jīng)變成了造成人類與地球進(jìn)一步割裂的一大因素，并且還在不斷惡化。

　　朱迪絲?恩克

　　非營利組織Beyond Plastics主席、前美國國家環(huán)保局區(qū)域主管

　　美國人產(chǎn)生的固體廢棄物數(shù)量極其龐大，對環(huán)境和氣候變化造成了嚴(yán)重影響。其根本問題在于，美國的消費模式是不可持續(xù)的。美國人口僅占全球4%，卻使用了全球17%的能源和24%的自然資源，并且創(chuàng)造了全球12%的固體廢棄物。

　　在城市垃圾中，將近一半都是包裝物，因此我們需要大力減少包裝浪費。塑料包裝的問題尤其嚴(yán)重，因為塑料在垃圾填埋場中無法由生物降解，在垃圾焚燒廠中又會產(chǎn)生有毒的空氣污染物。然而，塑料的產(chǎn)量仍在迅速增加。有人提出了一種名叫“填埋場采礦”的方法，也就是在垃圾填埋場中發(fā)掘可用材料。但我對此并不看好。如果能找出一些金屬和玻璃，那的確有點價值。但問題是，將垃圾挖開會釋放出大量甲烷。這些垃圾堆里肯定含有大量正在降解的紙板和廢紙，更別提城市垃圾中的大量有害物質(zhì)了。“填埋場采礦”的概念大概是15年前提出的，當(dāng)時還是種很新奇有趣的設(shè)想，但始終未得到大范圍采用。我個人認(rèn)為這是件好事。

　　與此到垃圾填埋場里“挖礦”，我更提倡企業(yè)將產(chǎn)品包裝重新設(shè)計成可以重復(fù)灌注和反復(fù)使用的形式。如果做不到，那就退而求其次、選用可循環(huán)材料。不過，塑料回收利用一直是一大難題，在美國的回收率僅有8.5%。

　　另外，不要忘了堆肥這個妙招。美國產(chǎn)生的垃圾中，有40%都屬于廚余和庭院垃圾。對待這類垃圾，最好的辦法就是聽爸媽的話：不要留剩飯，把不吃的食物捐給流浪者之家和社會服務(wù)機(jī)構(gòu)，然后把剩菜剩飯拿去做成堆肥。只要確保用于堆肥的物質(zhì)僅限于廚余和庭院垃圾，堆肥過程就會很順利。此外，大多數(shù)美國社區(qū)都不會將廚余和庭院垃圾與其它垃圾嚴(yán)格分開，但垃圾填埋場恰恰不應(yīng)該接收這兩類垃圾，因為它們在生物降解過程中會產(chǎn)生溫室氣體——甲烷。

　　戴維?C?威爾遜

　　英國帝國理工學(xué)院資源與廢棄物管理訪問教授、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署《全球廢棄物管理展望》主要作者

　　地球如今的確面臨著一場城市固體廢棄物危機(jī)。全球約40%的人口產(chǎn)生的垃圾都沒有專業(yè)回收途徑，只能通過丟到野外或露天焚燒來自行處理。就算有人收垃圾，大多數(shù)垃圾最終也不會通過受控方式進(jìn)行處置。因此，我們的第一要務(wù)就是對垃圾進(jìn)行管控，擴(kuò)大垃圾收集范圍，以受控的垃圾處理方式取代隨意堆棄和露天焚燒。這不僅對公共健康和當(dāng)?shù)丨h(huán)境大有裨益，還能使每年進(jìn)入海洋的1千萬噸垃圾減少近半，并且可以使全球溫室氣體排放減少約5%（因為既可以減少垃圾堆置產(chǎn)生的甲烷、又可以減少露天焚燒產(chǎn)生的二氧化碳）。

　　我們要做的第二件事是，在垃圾受控處理的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，采取更具可持續(xù)性的管理方式。首先要從避免廢棄物產(chǎn)生做起。例如，我們可以對產(chǎn)品和包裝進(jìn)行重新設(shè)計，延長它們的使用壽命、增加重新利用次數(shù)、以及降低回收難度。其次，我們要通過改變自身行為來減少可避免的食物浪費。我們還要大力推行垃圾分類，盡可能將干垃圾與有機(jī)垃圾分開，提高二者的回收利用率。最后，我們還要思考如何將垃圾轉(zhuǎn)化為能源。在許多發(fā)展中國家，私營垃圾回收產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始蓬勃發(fā)展，或可降低對廢棄物進(jìn)行受控管理的成本。

　　在各國政府和商業(yè)組織的大力支持下，我們完全可以期待有朝一日、能夠?qū)⑷澜绲睦宄豢铡５珦?jù)估計，目前未經(jīng)妥善管理的垃圾約多達(dá)100億噸（占全球垃圾總量的一半）。如果我們不能真正管理好這些垃圾，那么花再多精力在清空垃圾填埋場上也沒有意義。

　　杰克?卡拉瓦諾斯

　　紐約大學(xué)環(huán)境公共衛(wèi)生科學(xué)臨床教授

　　我認(rèn)為清理陳舊的垃圾填埋場風(fēng)險太大了，讓它們維持現(xiàn)狀也許才是上選之策。垃圾一旦埋入地下，再將其挖出、進(jìn)行分類就會變成一項艱巨的挑戰(zhàn)，對公共衛(wèi)生也會造成嚴(yán)重威脅。這些東西已經(jīng)在地下埋了多年，有些已經(jīng)腐爛，有些變得潮濕、甚至發(fā)了霉。問題還不止這些。以紐約的拉瓜迪亞和肯尼迪機(jī)場為例，這兩座機(jī)場都建在垃圾填埋場上，因此將它們挖開是不可能的。我認(rèn)為關(guān)鍵在于，我們應(yīng)該避免將可以徹底回收利用的廢棄物丟到填埋場。現(xiàn)在的垃圾填埋場中就有大量塑料，而它們本應(yīng)發(fā)揮更大的作用。

　　話雖如此，但情況比起過去已經(jīng)有了一定改善。近年來，由于回收利用率大大提高，新建的垃圾填埋場已經(jīng)越來越少了。不過，最終總會有麥片或披薩紙盒這類東西被送到填埋場。我們倒是可以試著把紙盒剪碎、用于堆肥，但這樣的材料太多了，而且一般垃圾桶里的大多數(shù)東西都無法用來堆肥。

　　因此，這些過去的垃圾填埋場也許會一直保留下去。但愿在若干年之后，它們可以變成美麗的公園或綠地。如果放置不管，這些填埋場并不會造成什么破壞。但我擔(dān)心的是，如果將它們挖開、把垃圾清走，結(jié)果可能反而弊大于利。

　　還有一點值得一提：在一些較為貧窮的國家，垃圾填埋場可以提供大量工作崗位。人們會有條有理地對垃圾進(jìn)行挑揀和分類：有人負(fù)責(zé)收集玻璃，有人負(fù)責(zé)收集鋁，有人負(fù)責(zé)收集其它金屬。在塞內(nèi)加爾的姆貝貝斯（Mbeubeuss），有一座巨大的、頗有一定年頭的垃圾填埋場，供養(yǎng)了數(shù)萬名垃圾清理工人。但有些垃圾填埋場規(guī)模過于龐大，結(jié)果發(fā)生了垮塌，造成了傷亡事件。這真是個兩難的局面：我們不想讓工人失業(yè)，畢竟他們對垃圾進(jìn)行回收利用，也是在為地球行好事；但他們面臨的垃圾垮塌與化學(xué)物質(zhì)暴露的風(fēng)險又很嚴(yán)重、不容小覷。

　　喬什?勒帕斯基

　　紐芬蘭與拉布拉多紀(jì)念大學(xué)地理學(xué)教授

　　如果這里所說的“清理干凈”是指讓垃圾“消失”或者“無害化”，那我們恐怕只能幻想一下了。隨著時間的流逝，所有垃圾填埋場遲早都會外溢。我們可以將垃圾暫時看管起來，將它們從一處挪到另一處，但不可能讓所有垃圾徹底清空。

　　除了已經(jīng)關(guān)閉的填埋場之外，如今新建的垃圾填埋場并沒有規(guī)定垃圾存量的上限，而是會不斷擴(kuò)張。要想將這些垃圾清理干凈，清理速度必須比新垃圾的產(chǎn)生速度更快才行。但從現(xiàn)實來看，這與力爭持續(xù)增長的經(jīng)濟(jì)模式是相違背的。

　　清理垃圾的難度不僅在于垃圾的數(shù)量。很多人容易將垃圾想象為經(jīng)久不衰的核廢料，但垃圾填埋場中的許多物質(zhì)其實壽命比核廢料還要長，塑料就是其中之一。而且，填埋場中的垃圾可謂五花八門，除了任其自然降解之外，幾乎無法通過技術(shù)途徑對它們進(jìn)行回收利用。

　　也許未來我們會發(fā)明某種技術(shù)，能夠?qū)盥駡鲋械奈镔|(zhì)進(jìn)行挖掘和再利用。但以我們目前了解的物理學(xué)知識來看，就算我們能做到這一點，也要耗費大量的物質(zhì)和能量。就算這些物質(zhì)和能量可以由垃圾填埋場自身提供，我們也得確保這種轉(zhuǎn)化過程完全無害才行。所以，將垃圾“清理一空”大概只有在科幻作品中才能實現(xiàn)了。

　　我們雖然不可能清除地球上的所有垃圾，但這并不意味著我們就該束手旁觀、不去設(shè)法緩解垃圾問題。但要想將垃圾全部清除，還需要我們從垃圾產(chǎn)生之初、就施加系統(tǒng)性干預(yù)才行。（葉子）