青木在《戰勝莊家》一書中，對莊家題材有段精彩的文字。他認為題材說穿了就是炒作一只股票的借口，是用以激發市場人氣的工具。筆者認為，對惡莊黑莊來說，所謂的題材就是他們事先設計的一場誘導中小投資者跟風的騙局和事先掘好的一口陷阱，是一朵絢麗多彩的罌粟花。而事實上，不明就里的中小投資者經常會在美好的憧憬中悄然落入惡莊黑莊的圈套中。

　　我們以2000年1-2月最熱絡的網絡股為例。在1999年的“5·19”行情中，受美國NASDAQ網絡股大幅上揚的刺激，國內的某些惡莊黑莊在國內的所謂網絡股中大舉建倉，但由于當時的經濟環境影響，“5·19”行情最終夭折，而此時NASDAQ網絡股依然大放異彩。1999年底，我國證券市場開始回暖，那些在“5·19”行情中被網絡股套牢的莊家以及其他套牢莊家便開始緊急啟動網絡經濟和新經濟這一法寶，將自己做莊的個股紛紛披上網絡這一美麗動人的外衣，于是網絡股神話便開始了。據不完全統計，截至2000年2月29日，深滬兩市披露涉足網絡業務或將向網絡業務投資的上市公司高達105家，占此日918家掛牌公司的11.43%。

　　由于給這些公司披上了網絡的外衣，惡莊黑莊們在二級市場上便展開了一場拉高股價的競賽。從2000年1月4日至2月28日，深滬兩市漲幅超過100%的個股為26家，其中網絡股為13家，占有50%的份額。

　　2000年的證券市場，除網絡題材外，生物制藥概念、光谷概念、鈉米概念等等也大行其道，這些所謂的概念，題材最終兌現的能有幾家？真正能為上市公司帶來效益，為股東創造回報的又有幾家呢？而所謂的網絡股莊家們從2000年年初的“一網情深”到將網絡股投資者“一網打盡”又說明了什么問題呢？上市公司難辭其咎

　　俗話說：蒼蠅不叮沒縫的雞蛋。可以這樣說，如果沒有個別上市公司的緊密配合，沒有個別上市公司高管人員的別有用心，惡莊黑莊們在二級市場上將寸步難行，一事無成。

　　為了一己私利，少數上市公司與惡莊黑莊們配合得天衣無縫，要利潤時包裝利潤，要洗盤時制造利空，要出局時炮制題材，就是公司未來的經營能力不容樂觀也不遺余力地高比例送股和利用資本公積金轉贈股本。更有甚者，部分上市公司還委托莊家理財，于是上市公司與惡莊黑莊們便結成了榮辱與共、休戚相關的命運共同體和利益共同體，這就是部分上市公司為莊家鞍前馬后，樂此不疲效命的根本原因。

　　莊家與個別上市公司沆瀣一氣，狼狽為奸，合謀操縱的典型案例當數瓊民源。

進入【新浪財經股吧】討論