圖:新華社的文章讓三聯(lián)重能否成功重組鄧百文多少成了一個(gè)懸念。(栗源/攝)
近日,鄭百文重組事件再起波瀾。2月6日,證監(jiān)會(huì)對(duì)重組看法和新華社發(fā)表的《奇怪的鄭百文重組現(xiàn)象》一文都引起了各方面強(qiáng)烈反響。結(jié)合ST鄭百文昨天修改后的重組公告、2000年預(yù)虧公告,市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為,ST鄭百文重組的難度將大大增加,重組成功的可能性大大降低。昨天,就涉及三聯(lián)集團(tuán)的各種說法,記者專訪了三聯(lián)集團(tuán)總裁張繼升。
沒想到有這么多麻煩
“我不對(duì)新華社的那篇文章發(fā)表看法,但不敢茍同其中有關(guān)三聯(lián)的說法。”張說話向來(lái)很爽快。“那篇文章說從去年12月至今,兩個(gè)多月過去了。三聯(lián)集團(tuán)的盈利能力如何?過去幾年利稅情況怎樣?三聯(lián)集團(tuán)本身又不是一家上市公司,我有什么義務(wù)公布我的盈利情況,利稅情況?注入鄭百文的資產(chǎn)只是三聯(lián)集團(tuán)的一個(gè)二級(jí)子公司,而有關(guān)這個(gè)子公司的情況公告早已經(jīng)說明了”!斑有幾處提到三聯(lián)的說法我都不贊同。至于真實(shí)情況,自然有法律法規(guī)去衡量,不是媒體說了算的!
“三聯(lián)是一個(gè)企業(yè),在不違反法律的前提下追求利潤(rùn)最大化無(wú)可厚非,至于退出機(jī)制是否完善,不是三聯(lián)的問題。”這是張一貫的說法。“鄭百文重組成功,中國(guó)證券市場(chǎng)是最大的輸家。這種說法不理智。證券市場(chǎng)不是憑借一兩件事情就能完善的。現(xiàn)在市場(chǎng)上有多少ST、PT公司,誰(shuí)敢說每個(gè)公司都沒問題。如果鄭百文重組不成功,難道就表明證券市場(chǎng)不是輸家了?”張繼升在電話里大聲的說到!霸缰廊绱藦(fù)雜多事,三聯(lián)就不介入重組了。當(dāng)時(shí)和鄭百文接觸的時(shí)候的確沒想到會(huì)有這樣多的麻煩!睆埨^升有些感慨。
證監(jiān)會(huì)提了個(gè)醒
對(duì)于市場(chǎng)上有關(guān)鄭百文董事會(huì)決議提議修改公司章程的內(nèi)容不適當(dāng),重組方案中有關(guān)股權(quán)過戶的內(nèi)容存在法律障礙的說法,張繼升表示證監(jiān)會(huì)給“提了一個(gè)很好的醒”,希望各方能夠?qū)で蟮椒梢罁?jù),找到能夠解決的途徑。張說“我不是學(xué)法律的,我希望能找到妥協(xié)的方法”。而來(lái)自證監(jiān)會(huì)的說法是它不僅不符合上市公司《章程指引》的有關(guān)規(guī)定,而且從世界各國(guó)的立法和公司治理實(shí)踐看,也很難找到這樣規(guī)定的先例。這一爭(zhēng)論的起因是鄭百文董事會(huì)在2001年1月20日的董事會(huì)公告中,提議在《公司章程》中增加“股東大會(huì)在作出某項(xiàng)重大決議,需要每一股東表態(tài)時(shí),同意的股東可以采用默示的意思表示方式,反對(duì)的股東則需作出明示的意思表示“。
三聯(lián)重組信心不動(dòng)搖
張繼升認(rèn)為,即使鄭百文被PT,也不會(huì)影響三聯(lián)重組的信心!氨緛(lái)希望能避免PT,但如果被PT了,對(duì)三聯(lián)的經(jīng)濟(jì)利益也沒有多少影響。三聯(lián)早有思想準(zhǔn)備!倍碛腥耸空J(rèn)為三聯(lián)現(xiàn)在有些無(wú)奈,因?yàn)榘凑罩亟M方案,去年底信達(dá)豁免鄭百文1.5億元債務(wù),將計(jì)入當(dāng)年利潤(rùn)。信達(dá)資產(chǎn)管理公有關(guān)人士曾表示豁免后2000年度ST鄭百文就不至于出現(xiàn)虧損,因此不會(huì)被PT。而一切都被1月21日《財(cái)政部關(guān)于鄭百文資產(chǎn)與債務(wù)重組中有關(guān)會(huì)計(jì)處理問題的復(fù)函》打破了,該函規(guī)定中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司2000年12月31日豁免鄭百文1.5億元債務(wù)不能以重組利潤(rùn)記入鄭百文2000年利潤(rùn)表,而應(yīng)轉(zhuǎn)入資本公積科目。如此,2000年鄭百文繼續(xù)虧損,將可能進(jìn)入PT行列。
有媒體在討論贏家輸家的問題時(shí),聲稱即使重組成功,百文公司、鄭州市政府、信達(dá)、中小投資者都未必是贏家。言下之意,只有三聯(lián)是贏家。張繼升還是用了他比較喜歡的表達(dá)方式—反問,“如果不成功,他們就成贏家了嗎?”。張同時(shí)表示,重組方案對(duì)于各方是否贏家的問題要辨證地看,“各人有各人的看法!
張繼升聲稱,如果此次重組不成功,三聯(lián)會(huì)謀求其他方式上市的,而且三聯(lián)一直有這方面的努力!叭(lián)一定能進(jìn)入資本市場(chǎng)!睊祀娫挼臅r(shí)候,張顯得很堅(jiān)決。(新快報(bào)記者 栗源)
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論