楊劍波狀告證監會后續
光大證券原策略投資部總經理楊劍波[微博]對證監會的一紙訴訟,讓去年的“8·16”烏龍指事件再度回到了人們的視野中(重慶晨報昨日30版曾作報道)。
今天是法院決定是否受理訴訟的截止日,昨天,楊劍波接受重慶晨報記者電話采訪時表示,目前還沒有收到法院的任何通知,不過,他會堅持打這場官司,手上也有證據可證明他的清白。
將堅持起訴到底
“我是被冤枉的,我一定會堅持下去!弊蛱,記者撥通楊劍波的電話時,一開始楊劍波婉拒了記者采訪,在記者的一再追問下,他作出了上述表態,語氣難抑激動。
據悉,本次楊劍波向北京市第一中級人民法院提起了訴訟,訴訟請求是:撤銷證監會做出的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》,訴訟時間為今年2月8日。
重慶某律師事務所朱律師告訴記者,按照相關工作流程,法院須在7個工作日內作出受理或不受理相關訴訟的決定,如不受理,須書面告知起訴人理由,時間以郵戳為準。
“今天已是2月8日后的第七個工作日,我還沒有收到法院的回復。如果這次法院不受理,我還會繼續起訴。”昨天,楊劍波明確告訴記者。
告證監會法院不受理,這并非沒有先例,2000年海南凱立狀告證監會一案,法院曾以屬于內部行政行為為由,裁定不予受理。不過,海南凱立最終勝訴。
據悉,楊劍波案的代理律師為中兆律師事務所合伙人李江和楊翼飛,李江就是海南凱立狀告證監會一案并勝訴的主角。
手上持有證據?
楊劍波此前接受其他媒體采訪時曾表示,去年“8·16”烏龍指事發當天中午,上海證券交易所、上海證監局曾派員到光大證券調查,楊劍波向現場的監管者匯報了當日11時發生的情況,并且提出當天下午開市將進行對沖交易,但監管者未加阻止。而在被證監會認定的內幕交易時段,中金所一直與指揮對沖交易的楊劍波保持著密切的電話聯系,對沖交易在熱線狀態之下完成。
有沒有證據可以支持上述表態?“有,不過現在這個時期比較敏感,我不會過多討論這些!睏顒Σㄗ蛉崭嬖V晨報記者。
證監會未進一步回應
“烏龍指”事件的當事方還有光大證券和證監會。公開信息顯示,光大證券對楊劍波狀告證監會的回應是:因其已從公司離職,屬個人言論,不代表公司意圖!肮獯笞C券高層獲知楊劍波起訴證監會后也非常意外。”一位接近光大證券的市場人士告訴記者。
證監會新聞發言人張曉軍上周五回應楊劍波提起訴訟一事時曾表示,證監會已關注到相關報道。對于光大證券異常交易案,證監會在去年8月30日、11月15日的新聞發布會上已進行過詳細介紹,目前沒有需要更新發布的內容。
截至昨天記者發稿時,證監會及交易所網站均未發布關于本次事件的最新消息。
重慶晨報記者 毛瑩
進入【新浪財經股吧】討論