原標題：美國一夜倒退50年？最高法院草案泄密，可能引發新一輪騷亂

　　來源： Jenny88zz 大洛杉磯LA

　　美國聯邦最高法院發生了有史以來第一次泄密事件，53年前的“羅訴韋德案”將被撤銷這一裁決提前遭到泄密。以致在周一晚上，許多抗議者來到最高法院外聚集，甚至還準備好了口號與標語。

　　據Politico報道，泄密的意見草案長達 98 頁，其中包括一份 31 頁的歷史州墮胎法附錄。該文件引用了以前的法院判決、書籍和其他權威，并包括 118 個腳注，該草案的出現和時間安排與法院慣例一致。 大法官塞繆爾·阿利托在意見草案上寫道：“羅訴韋德案裁決從一開始就大錯特錯?！?/p>

　　根據阿利托的意見，法院認為“羅訴韋德案”中允許在胎兒具有母體外存活性之前進行墮胎的判決是錯誤的，因為美國憲法沒有具體提及墮胎權。

　　知多D

　　什么是“羅訴韋德案”

　　“羅訴韋德案”（Roe v． Wade）是美國聯邦最高法院于1973年對于婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，對于婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。

　　案件是由于達拉斯一名女生（化名Jane Roe）意外懷孕想要墮胎，于是以遭到強奸為由要求墮胎，但因為沒有警方報告而無法進行。1970年，Roe起訴達拉斯縣檢察官亨利·韋德（Henry Wade），指控禁止墮胎的法律侵犯了她的隱私權。

　　案件一直打到最高法院，1973年1月22日，最高法院以7：2的票數判決Roe勝訴，從此拉開了全美合法墮胎的序幕。

　　不過，這個案件雖然在最高法院以高票數通過，但是在民間仍然有非常大的爭議，因為基督教和天主教是禁止墮胎的，而美國又是一個以基督教立國的國家，在大多數人的信仰中，墮胎都是不允許的。

　　除此以外，法學家也提出爭議，因為憲法對隱私權有明確規定，但對于墮胎則沒有明文規定，“羅訴韋德案”中，把墮胎強行拉入“隱私”的范疇，用法律來干涉道德，在全美范圍內一刀切實行墮胎合法化，一直以來都受到爭議。

　　而這一次，在自由派大法官金斯伯格任上去世后，川普總統提名了保守派女法官艾米·巴雷特接替她的職位后，最高法院的保守派與自由派的比例達到了5：4甚至6：3（首席大法官羅伯茨時常搖擺）。因此，最高法院開始了清查歷史上的“冤假錯案”，首當其沖就是“羅訴韋德案”。

　　根據泄漏的文件稱，至少5名保守派大法官同意推翻“羅訴韋德案”。

　　如今，最高法院原本還在審判中的消息被泄密，立即有許多抗議人士圍在最高法院外抗議，有的舉牌，有的點蠟燭，有的喊口號。

　　共和黨參議員喬什·霍利（Josh Hawley）在沒有證據的情況下表示，泄密很可能來自法庭內部的自由派。“法官們不能屈服于這種破壞程序的企圖。要堅強，”霍利在推特上說。

　　疑問

　　推翻是否意味著全美禁止墮胎？

　　很多人擔心，最高法院推翻“羅訴韋德案”，就是在全美范圍內禁止墮胎，美國一夜倒退50年。實際上不是這樣的，推翻了“羅訴韋德案”，意味著不在聯邦層面實行全美一刀切允許墮胎，而是把墮胎的權限放到各州。

　　這樣一來，東西部比如紐約和加州等自由派的州，繼續執行墮胎的法律。而類似阿拉巴馬州等保守的州，繼續遵從他們的基督教教義生活，禁止婚前性行為，禁止墮胎，而不會因此觸犯聯邦法律。

　　目前，美國有是十幾個州制定了保護墮胎權的法律，也有二十幾個周最近通過了各種墮胎限制。此前，密西西比州通過墮胎限制法律，恢復“懷孕15周禁止墮胎”的法律受到爭議，案件一路上訴到最高法院。

　　這次最高法院史無前例的泄密事件，使得這個判決的走勢不明朗，將撰寫裁決報告的大法官塞繆爾·阿利托成為自由派人士攻擊的目標。最高法院博客（SCOTUSblog）在一片文章中指出，這次泄密事件破壞了最高法院數百年來的信任，對最高法院造成的地震影響怎么夸大都不為過，是最嚴重，罪不可原諒的罪行。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉玄逸