剛剛過去的“3·15”，股神彭興國率眾股東給鐵公雞西水股份拔毛，一下子使股民維權、證券維權，成為投資者最津津樂道的一個話題。

　　與此同時，更多的中小投資者在問:究竟我們在什么時候就應該維權了？用什么樣的方式能最有效地保護自己的權益？帶著上述問題，《財道》采訪了北京市華堂律師事務所高級合伙人楊兆全律師，他作為原始股維權律師團首席律師，分別代理過銀廣夏、東方電子等上市公司虛假陳述案，目前正在代理著航天通信虛假陳述、哈聯創“原始股”非法轉讓等證券民事賠償案件。

　　遭害群體多弱勢

　　財道:你一直代理證券市場的相關法律案件，為什么要組建一個律師團，專門從事原始股維權？

　　楊兆全:原始股是證券市場上一個不正常的現象，最早就是公司在內部發行的職工股，公司上市后，有著很大的利潤空間，因此，一段時間內，“原始股”必定給很多投資者留下了深刻的印象。

　　上世紀90年代末期，有些中介公司利用“原始股”這個概念，勾結一些中西部的非上市股份公司，謊稱這些股份公司的股權是即將在海外上市的“原始股”，進行非法銷售。他們的圈套做得都挺高明，辦公地點都很高檔，用傳銷的方式，先給招來的員工洗腦，然后讓這些人出去兜售，使很多投資者信以為真……原始股騙局受害面之廣，受害人數之眾是很少見的。

　　財道:哪類人比較容易受到這種侵害？

　　楊兆全:據律師團統計，原始股受害者多是弱勢群體，比如剛剛參加工作的學生、下崗職工、退休人員。他們或急于有一份工作做，或者屬于接觸社會相對少的人，比較容易輕信所謂親人、朋友的引導。

　　財道:為什么總是弱勢群體易受侵害，這一群體的軟肋在哪里？

　　楊兆全:其實，通過投資獲得回報，這是正常的。但這一群體的人，遇事判別能力相對差，易被一些表面東西蒙蔽，比如公司是在什么豪華的場所辦公了、有什么樣的社會關系了。至今還有人對那些公司抱著幻想，期待著這些公司能在國外上市，以實現他們的“財富夢”。

　　財道:就沒有一起真在國外上市成功的？

　　楊兆全:據我們了解，還沒有哪個持有即將在“海外上市”的公司“原始股”的投資者實際獲利。要說上市，楊陵博迪森就是一個典型的例子。博迪森曾經在美、英、德上市，號稱“海外三地上市股”，股票價格最高時達到24美元，但由于無法交易，現在很多投資者手中握著博迪森的股票，也在要求維權。

　　依法維權見曙光

　　財道:原始股問題出現在上世紀90年代末，怎么到了今年一月份才出臺《關于整治非法證券活動有關問題的通知》來明確它違法的性質？漫長的10年，這是不是在客觀上縱容了這種侵害行為？

　　楊兆全:我們很早就知道它的危害，也通過發表文章和接受媒體訪談等方式提醒人們，但是這種方式的影響力比較弱小。那些買原始股的人一般都不是社會主流人群，不太注意看主流的報刊。又因為不同人有不同看法，所以一些大的主流媒體，也不對這類情況進行報道。