財道:總有報案的吧？10年里，應該不少，還不足以引起重視？

　　楊兆全:大多不了了之。原因是多方面的，比如法院不受理，比如有的地方政府部門認為這還對地方經濟的發展有好處，甚至給予支持。這些因素比較復雜。但這又給那些中介機構壯了膽，甚至投資者也不認為它違法了，于是范圍越來越大，2005年和2006年大有泛濫趨勢。

　　財道:《通知》出臺，維權形勢是不是大有好轉？

　　楊兆全:是，原始股維權獲得了更積極的社會氛圍。至少越來越多的受害人認清了原始股轉讓的違法本質，原先很多對公司上市抱有幻想、或者對維權持懷疑態度的人，開始維權了。從1月初到現在，前來委托的當事人比此前增加了很多。

　　財道:證券維權案件，相對其他案件，難度是不是更大一些？

　　楊兆全:證券維權專業性較強，難度肯定是有的。以原始股為例，甚至在2007年10月份之前，由于很多法院認為法律法規對這個問題的規定不夠明確，對相關的案件不予受理。

　　財道:現在工作進展也快多了順多了？

　　楊兆全:至少目前很多地方的法院已經立案，有的已經進入了法庭審理階段。

　　財道:你們屬于走在最前面的律師團隊？

　　楊兆全:我國證券市場發展的時間不長，法律法規也還不夠健全，很多時候我們是要做“先驅”的。不過利好已現，曙光在前。銀廣夏、東方電子這些案件都得到了順利解決，大大提振了我們律師及社會對維權的信心。去年我們代理的原始股第一案——科元公司等被告違法轉讓原始股案件，法院在2007年12月24日作出判決，原告敗訴。今年2月下旬，有關法官給律師團來電:法院的判決可能存在錯誤，與《通知》不符，希望律師提示原告盡快上訴，這無疑是好消息。

　　財道:現在原始股維權的進度怎么樣？

　　楊兆全:有相當一部分已經進入審理流程。這類案件的影響面很大，估計四五月份會出現開庭審理的高峰。

　　維權成功靠堅持

　　財道:對于可防備的風險，投資者應該怎么維護自己的利益？

　　楊兆全:總的說，其實就多了解、多學習。沒相關知識也去炒股，不是理智的行為。

　　財道:股市有風險，投資須謹慎，大部分進了股市的人，都是做好了承擔賠錢的風險。界線把握不好，是不是也造成了一些人疏于維權？

　　楊兆全:有些風險是上市公司造成的，我代理的航天通信控股集團股份有限公司(股票簡稱:航天通信)虛假陳述案就很典型。2003年至2005年通過劃出資金由其他單位進行周轉等方式，虛增利潤3110萬元。2007年5月21日財政部駐浙江省財政監察專員辦事處已經對公司下達了檢查結論和處理決定。2007年11月6日，財政部第十三號會計信息質量檢查公告對此事實予以認定，航天通信公司于11月8日對此進行公告。虛增利潤的事件一被曝光，航天通信股票在短短三個交易日內最大跌幅超過28%，使許多投資者遭受重大損失。這是要索賠的。但是，很多人還不知道這種損失可以要求得到賠償。