不支持Flash
|
|
|
子虛烏有的原罪問題(2)http://www.sina.com.cn 2007年07月30日 19:19 《資本市場》
解析“原罪”問題的參照系 發言表達,應有一個標準。我進入討論的參照系,是太極圖。研究老子多年,老子思想對我影響頗深,我認為,太極圖很偉大。什么是社會的“真理”,它不是一條直線,而是太極圖中陰陽互動的這條S線。這條S線,孔子認為圣人可以識別出來,因此可以“執其兩端而用其中”,這是孔子的中庸之道。老子認為,這條S線沒有任何人可以識別出來,只有不加干預,開放各種力量的博弈和互動,這條S線才會自動呈現出來,自動引導社會向和諧運行,這是老子的“沖氣以為和”的“和”或者“中”的哲學。 在太極圖的參照系下,我們今天各種觀念的表達都不代表絕對真理,我們都不能代表“道”,我們都踩不準那條S線,我們所表達的觀點,都只會落在太極圖的某個點上,都只是互動形成那條真理S線的一點力量而已,而不能代表那條S線。我們的各種觀點在自由開放的背景下形成博弈,有更多人的言論和表達的充分自由,那么那條真正的社會真理的S線,才可能在中國社會中呈現出來。我愿意以太極圖心理去思考“原罪”問題,以自己的參與互動,去促成那條“原罪”問題S線自動呈現出來。 是“原罪”還是“禁果” “原罪”本身就是一個宗教概念,有它特定的宗教內涵。我們用了這個概念,而不了解這個概念的內涵,恐怕是不行的。 《圣經》“創世紀”中說:上帝按自己的形象創造了人類始祖亞當,并建立了伊甸園,讓亞當生活其中。神對亞當說:“園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃。只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子,必定死。”上帝還從亞當身上取下一條肋骨,創造了人類始祖夏娃,她是亞當“骨中的骨,肉中的肉”。《圣經》上說:“當時夫妻二人,赤身露體,并不羞恥。” 伊甸園中的蛇誘惑夏娃說:“你們不一定死,因為神知道,你們吃的日子,眼睛就明亮了,你們便如神一樣,知道善惡。”夏娃受了誘惑,知道吃那果子“能使人有智慧”,就摘下來吃了,而且勸亞當也吃了,結果“他們兩人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露體,便拿無花果樹的葉子,為自己編作裙子。”這就是《圣經》上說的人類的“原罪”。“原罪”是什么?就是吃了能使人知道善惡,使人智慧,使人具有神那樣的智慧的“禁果”,因此違背了神的話。 按這樣的宗教概念,那么私有企業家是有“原罪”的,安徽、四川那些搞承包制的農民是有“原罪”的。 如果說為了生存而突破舊法是“原罪”,那么他們真的是有“原罪”,因為他們聽了那個說了真話而被咒詛的蛇的話,走出了伊甸園。公有制伊甸園可能是美的,但是,他們自由選擇地吃了禁果,眼睛明亮了,他們不愿再回去了,他們開始了一個全新的世界:獨立自主,發明創造,自由競爭,市場交換。這樣的“原罪”,就是實實在在的歷史。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|