又見5·19 六年股市痛苦變遷記住六個人 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月19日 06:54 每日經濟新聞 | ||||||||||
岳敬飛 每日經濟新聞 又見“5·19”,在中國股市痛苦變遷的這6年中,有6個人的一言一行對中國股市產生了重要的影響。無論熊牛,他們已經被寫入歷史。以史鑒今,2005年5月19日,《每日經濟新聞》和大家一起來銘記這6個人。
史美倫:掀起監管風暴的鐵娘子 2001年2月12日,新華社發布消息,國務院已任命史美倫為中國證監會副主席。這是新中國歷史上第一次任命港澳臺地區專業人士擔任中央政府副部級官員。 然而,史美倫的意義,顯然不僅在于此。她所帶來的鐵血監管,讓人們耳目一新。由于嚴厲施政所帶來的微妙利益變動,有人把股市的跌落歸因于她的到任。她的監管思想其實只有八個字:“不偏不倚,無畏無懼”。中央電視臺在專訪她時,將她稱為“掀起中國監管風暴的女人”。 2004年9月13日,史美倫的辭職申請正式獲得國務院批準,原因是“基于健康方面的考慮”。業界普遍認為,史美倫的離任,意味著證監會的思路將發生重大轉變,由“先監管再發展”轉變為“邊發展邊監管”。 唐萬新:畸型“金融帝國”締造者 2004年10月1日,德隆系教父唐萬新被秘密拘捕,原因是“涉嫌非法集資”。據悉,和他一起被帶進看守所的,還有60多名原德隆系骨干。 隨著華融公司托管德隆后的一系列處置動作,時至今日,唐萬新耗時近20年親手打造的金融帝國已徹底崩塌。這一事件,被認為是民營資本嘗試金融控股經營模式的失敗。同時,對于股市而言,也意味著“德隆系”及其它類似造系運動的末日來到了。 許小年:“千點論”預言家 “千點論”、“推倒重來論”一直糾纏著許小年。 2001年9月,時任中金公司董事總經理兼研究部主管的許小年執筆寫了題為《終場拉開序幕—————調整中的A股市場》的研究報告。報告中說,當指數跌到較干凈的程度———或許是1000點,政府將再引入做空機制等一系列的重建手段,再塑一個健康、完美的市場。 此文一出,許小年被口誅筆伐。然而,此后股市不斷上演的圈錢鬧劇,卻印證了他預測的精準。目前,滬指已跌破1100點。 呂梁:惡莊的悲哀下場 2001年初,《財經》雜志獨家報道了2000年至2001年“中科系”股票雪崩、莊家呂梁(本名“呂新建”)做莊的始末。這是操縱股市的人首次自曝內幕。 有人評論說,呂梁的主動開口,意味著中國股市“莊家時代”逐步走向終結。隨后數年中,不斷倒下的大小莊家,或多或少地印證了這一猜想。 2002年6月11日,北京市第二中級人民法院開庭審理“莊家呂梁案”。盡管主要嫌疑犯呂梁、朱煥良神秘失蹤,但呂梁的主要操盤手丁福根、龐博及主要融資人之一董沛霖均到案并成為被告。 作為中國第一例股票操縱案,在保護投資者利益、打擊惡莊等方面具有標志性意義。 在這之后,惡莊案陸陸續續地出現在廣大投資者面前,這也讓投資者對滬深股市的另一面有了更深地了解,而“莊家”這個詞在股市里有了一層新含義。 吳敬璉:炮轟“股市賭場”的老人 吳敬璉,這位75歲的老人,被人們尊稱為“中國經濟界的良心”。 2001年年初,在接受中央電視臺《經濟半小時》采訪時,吳敬璉說出了后來廣為流傳的“中國股市賭場論”。吳敬璉說,“就像外國人說的:中國的股市很像一個賭場,而且很不規范。賭場里面也有規矩,比如你不能看別人的牌。而我們的股市里,有些人可以看別人的牌,可以作弊,可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。” 吳敬璉將操縱股價的人歸納為:中介機構、上市公司的知情人士、資金的供給者(包括銀行,或其他資金供給者)。時至今日,吳敬璉的呼吁仍然振聾發聵。 胡舒立:財經界最危險的女人 2000年10月,胡舒立所領導的《財經》雜志,刊發了對股市產生深遠影響的封面文章———《基金黑幕》。在該文的封面提要中,胡舒立和她的團隊寫下這樣一段話:“中國證券市場10年來第一份對機構交易行為有確切敘述的報告,跟蹤1999年8月9日至2000年4月28日期間,國內10家基金管理公司旗下22家證券投資基金在上海證券市場上大宗股票交易記錄,客觀詳盡地分析了它們的操作行為———大量違規、違法操作的事實昭然其中。” 隨后產生的全國范圍內關于基金業監管的大討論,使得證監會被迫公布了對基金運作中異常交易行為的調查結果。人們開始思考,缺位的監管會埋下怎樣的危機。2001年8月,《財經》雜志再次以封面文章的形式刊發《銀廣夏陷阱》,將眾人關注的眼光引向造假上市公司。 而后有很多造假上市公司在媒體窮追猛打下露出了原形,如藍田股份、江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)等等。 相關專題: 相關報道: 有獎征文:
|