專題：普華永道與恒大債務(wù)危機(jī)：合伙人自爆 公開信直指趙柏基
來源：金融街1號(hào)狙擊手
證監(jiān)會(huì)決定對(duì)許家印、夏海鈞采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，給予恒大地產(chǎn)41.75億元罰款，許家印被罰4700萬，夏海鈞被罰1500萬。原因是，許家印決策并組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假，手段特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重。
據(jù)悉，恒大地產(chǎn)通過提前確認(rèn)收入方式財(cái)務(wù)造假，導(dǎo)致2019年恒大地產(chǎn)虛增收入2139.89億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的50.14%；2020年恒大地產(chǎn)虛增收入3501.57億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的78.54%。
從wind有披露恒大年報(bào)以來，自2009年至2020年，普華永道一直是中國(guó)恒大的審計(jì)師，而且全部是“無保留意見的審計(jì)報(bào)告”。
當(dāng)時(shí)，所以有人都在探討普華永道到底在中國(guó)恒大造假中扮演了什么角色，將受到怎樣的處罰。
如今一紙13頁(yè)P(yáng)DF公開信徹底將普華永道這塊遮羞布撕開。這封公開信的標(biāo)題直接了當(dāng)：是誰把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的？
以下是公開信內(nèi)容：
是誰把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的？ ——一封公開信
普華永道審計(jì)恒大的問題，大家看了不少熱鬧。大家都譴責(zé)普華永道，但沒有一個(gè)人問，在普華永道，對(duì)恒大審計(jì)失敗的責(zé)任人是誰？
普華永道審計(jì)恒大失敗的最終責(zé)任人是趙柏基：
趙柏基現(xiàn)在擔(dān)任普華永道亞太區(qū)和中國(guó)區(qū)主席、首席合伙人和首席執(zhí)行官。分時(shí)間段而言：2005-2013，趙柏基擔(dān)任普華永道審計(jì)業(yè)務(wù)線一把手（恒大是趙 柏基接的客戶）；2014至今，趙柏基擔(dān)任普華永道一把手。
恒大財(cái)務(wù)造假行為如此嚴(yán)重，普華永道10多年審計(jì)視而不見，普華永道被視同參與造假。普華永道如此有歷史、有經(jīng)驗(yàn)的事務(wù)所，為什么會(huì)走到今天的地步？趙柏基是如何把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的？總結(jié)我們近距離的觀察和經(jīng)驗(yàn)，提出原由如下，值得每家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門的反思。
一、追求合伙人高收入。趙柏基的一句口號(hào)是：我領(lǐng)導(dǎo)的普華永道的 EPEP—— 權(quán)益合伙人收入，在歷史上最高，在四大中最高。趙柏基每年從普華永道獲取的薪酬收入是5000萬港幣（注意，他還通過稅務(wù)安排，實(shí)際個(gè)人所得稅低到 7.5%以下）。在追求合伙人高收入的“奮斗拼搏“中，恒大就是個(gè)很好的客戶 了。在2014年，普華永道上一代領(lǐng)導(dǎo)合伙人提出質(zhì)詢，要辭退恒大，但被趙柏基給攔回去了，他說：在大陸賣房子像賣蛋糕一樣快，普華永道要用好的服 務(wù)跟上客戶的步伐。在普華永道，有個(gè)著名的趙柏基核心圈 （innercircle）， 內(nèi)部叫“兩億俱樂部”，就是不到10個(gè)人，每年從普華永道分走兩個(gè)億。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的管理合伙人和他的小幫派一旦以分錢為最高目標(biāo)，走到恒大的火坑就不奇怪了。
二、 審計(jì)質(zhì)量管理在普華永道成為政治斗爭(zhēng)中打壓對(duì)手的手段。普華永道雖是 一個(gè)品牌，但在中國(guó)是由普華、永道和安達(dá)信三家合并組成。眾所周知，在普華永道，有300塊錢，安達(dá)信的人分130塊，老普華的人分90塊，老永道的人分80塊。趙柏基為安達(dá)信出身的合伙人。他將安達(dá)信的親信安排為內(nèi)部質(zhì) 量管理主管合伙人。幾乎所有普華永道的審計(jì)質(zhì)量管理崗位均由安達(dá)信的合伙人控制，而且，還留用安達(dá)信的退休合伙人，有位安達(dá)信出身的黃姓女合伙人，快70歲了，還是普華永道審計(jì)質(zhì)量顧問，天天在太子大廈上班。然后，趙柏基以審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量為由，打壓反對(duì)他的人。對(duì)房地產(chǎn)審計(jì)項(xiàng)目很有經(jīng)驗(yàn)的 一個(gè)合伙人是郭志平（前房地產(chǎn)行業(yè)審計(jì)主管合伙人），原來是老普華系的，他反對(duì)安達(dá)信合伙人的激進(jìn)做法，結(jié)果招到趙柏基的打壓，退休前工資減半，后不幸患了癌癥。還有一位反對(duì)為恒大出審計(jì)報(bào)告的合伙人，是普華永道南區(qū)審計(jì)負(fù)責(zé)合伙人，叫吳偉倫，他被趙柏基、孫寶源、蔡楚清聯(lián)手拿下，南區(qū)審 計(jì)負(fù)責(zé)合伙人由安達(dá)信的人接替。
三 、逃避國(guó)際網(wǎng)絡(luò)所的質(zhì)量檢查。普華永道國(guó)際網(wǎng)絡(luò)會(huì)定期對(duì)其成員所的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行檢查。趙柏基通過聘用已經(jīng)退休的資深美國(guó)普華永道合伙人，給予高 薪，作為中國(guó)所和香港所的說客，掩蓋普華永道中國(guó)所的實(shí)際審計(jì)質(zhì)量情況。 這些在國(guó)際上擔(dān)任過國(guó)際網(wǎng)絡(luò)審計(jì)質(zhì)量檢查領(lǐng)導(dǎo)崗位的退休人士，拿了普華永 道中國(guó)的錢，就整天說普華永道中國(guó)的審計(jì)質(zhì)量好。但事實(shí)上，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（PCAOB） 后來檢查阿里巴巴的審計(jì)工作底稿時(shí)，一位參與其中的普華永道的 國(guó)際質(zhì)量監(jiān)督合伙人說，沒有想到普華永道中國(guó)的審計(jì)質(zhì)量水平腐爛到如此糟糕。普華永道是審計(jì)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，但有一個(gè)不為外界認(rèn)識(shí)的領(lǐng)頭羊作用是：趙柏基等普華永道合伙人，以審計(jì)工作底稿在中國(guó)大陸、是國(guó)家機(jī)密這樣的理由，拒絕香港和美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢查。事實(shí)上，他們是為了保全自己分錢的基礎(chǔ)， 一方面能掙大錢，但另一方面審計(jì)工作質(zhì)量又不需要被檢查。真是這個(gè)原 因，才導(dǎo)致了中美資本市場(chǎng)的不信任。
四 、普華永道亞太區(qū)管理基本癱瘓。普華永道以中國(guó)（包括香港）、澳大利亞、東南亞（包括新加坡）三大市場(chǎng)為主形成亞太地區(qū)管理層，過去近10年，趙柏基擔(dān)任普華永道亞太區(qū)主席。但是，在趙柏基所提倡的EPEP （權(quán)益合 伙人收入）最高的管理理念下，亞太地區(qū)管理不到位，除普華永道中國(guó)外，另一場(chǎng)災(zāi)難是，普華永道澳大利亞發(fā)生了嚴(yán)重的違法行為，因?yàn)槠杖A永道多名合 伙人泄露澳大利亞政府機(jī)密，澳大利亞政府已經(jīng)全面解除了與普華永道澳大利 亞所的合作（終止所有合同），并開始對(duì)普華永道執(zhí)行調(diào)查。后來，普華永道 國(guó)際網(wǎng)絡(luò)介入對(duì)普華永道澳大利亞的調(diào)查，停止了趙柏基的亞太區(qū)主席一職，普華永道澳大利亞開除了37名合伙人和近500名員工，歷史上沒有過的舉措。趙柏基因?yàn)槌袚?dān)亞太區(qū)管理責(zé)任，現(xiàn)在無法進(jìn)入澳大利亞，否則會(huì)面臨被 澳大利亞政府扣留調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)。目前來看，普華永道亞太區(qū)的管理是全面癱瘓的。
五，關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性和普華永道為恒大和許家印家族辦公室提供的其他服務(wù)。 目前，人們普遍關(guān)心的是普華永道的審計(jì)服務(wù)，但必須要問的另外一個(gè)問題是，普華永道為恒大和許家印家辦提供的稅務(wù)咨詢服務(wù)、跨境交易服務(wù)中，有否協(xié)助恒大、協(xié)助許家印偷稅、漏稅、逃稅，是否有非法協(xié)助他們把錢轉(zhuǎn)到境 外？這個(gè)問題，財(cái)政部和監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須要檢查的。普華永道服務(wù)恒大絕對(duì)不是只有審計(jì)服務(wù)這一項(xiàng)。
值得下一代普華永道合伙人和業(yè)內(nèi)人士思考的血一般的教訓(xùn)是：
第一 、普華永道為客戶建議“相互制衡”的公司治理架構(gòu)。請(qǐng)問，在普華永道，誰能制衡趙柏基？誰能挑戰(zhàn)趙柏基？中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的治理問題已經(jīng)提 到議事日程上了。比如，是否應(yīng)該披露中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所高管的個(gè)人收入？有 一次，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)普華永道執(zhí)行調(diào)查，普華永道對(duì)監(jiān)管的回復(fù)是，對(duì)趙柏基的 監(jiān)督由一個(gè)名叫孫寶源的人負(fù)責(zé)，這本身就是個(gè)笑話。在普華永道，孫寶源是 有名的為了錢就沒有背脊骨的人。就是孫寶源協(xié)助趙柏基拿下反對(duì)恒大審計(jì)項(xiàng)目的吳偉倫的。
第二 、因?yàn)楹愦蟮呢?cái)務(wù)造假太嚴(yán)重了，對(duì)“房子”和“現(xiàn)金/銀行存款”這兩個(gè)會(huì)計(jì)科目的審計(jì)工作都沒有做到位，在法律上，普華永道是否應(yīng)該被視為參與造假？普華永道有否參與協(xié)助許家印家族把資金轉(zhuǎn)到境外？把這些問題查清 楚，對(duì)普華永道的負(fù)責(zé)合伙人追究法律責(zé)任，把害群之馬抓出來（也還那些矜矜業(yè)業(yè)的合伙人一個(gè)清白）短期看是普華永道的一個(gè)痛，但長(zhǎng)期看，有利于普華永道、有利于行業(yè)的長(zhǎng)治久安。
第 三 、普華永道的管理權(quán)力本來是香港合伙人掌握的，為了金錢目的，趙柏基 一直在謀求連任第3.5屆（已經(jīng)完成了10年，2.5屆）。現(xiàn)在，他不情愿的讓位了，把普華永道中國(guó)區(qū)主席、首席合伙人的職位交給了中國(guó)內(nèi)地的合伙人李丹。這是第一次、也是第一家四大的管理權(quán)由內(nèi)地合伙人掌握。但這個(gè)鍋，李丹要接嗎？?jī)蓛|俱樂部的其他成員包括楊志偉、崔志義、蔡楚清等，他們是否應(yīng)該把每年拿走的兩個(gè)億退回給公司，作為恒大賠償基金？這是合伙人合同要認(rèn)真考慮的。這幾個(gè)人退休后，還在和李丹討價(jià)還價(jià)，要留在公司當(dāng)顧問，繼 續(xù)拿錢。到今天為止，李丹連他的首席財(cái)務(wù)官都沒有任命。這樣做，他們對(duì)得起普華永道的下一代合伙人嗎？
第四、合伙企業(yè)選一把手最重要的考慮因素還是人品。趙柏基在一定時(shí)期掩蓋自己的貪婪、嫉妒心，但一旦權(quán)力到手，原形畢露，為了能夠從合伙企業(yè)多為自己拿到錢，把普華永道100多年來的事業(yè)帶到了恒大這個(gè)火坑，是偶然、也 是必然。這個(gè)必然就是基于趙柏基的人品而定的。普華永道的教訓(xùn)慘痛，未來幾屆的首席合伙人的選舉（包括推舉）考慮領(lǐng)導(dǎo)合伙人的人品是第一位的。
第五，我們不希望普華永道倒下，普華永道大部分的合伙人是優(yōu)秀的、敬業(yè)的專業(yè)人士。市場(chǎng)也需要普華永道。但對(duì)趙柏基和他的兩億俱樂部的成員如何追責(zé)？每年6月底/7月初，普華永道都要在澳門的威尼斯人賭場(chǎng)召開合伙人大會(huì)，這個(gè)是明面的； 一個(gè)不讓人知道的事實(shí)是，趙柏基會(huì)先召開一個(gè)老安達(dá)信合伙人會(huì)議，不到三桌，商量安達(dá)信的人掌權(quán)的大計(jì)方針，這是暗地里做的。 趙柏基住總統(tǒng)套間，白天開會(huì)，晚上賭博。
今年，普華永道中國(guó)的合伙人大會(huì)會(huì)在哪里召開，趙柏基并不光彩的退休慶功會(huì)還會(huì)召開嗎，我們拭目以待。至少威尼斯人賭場(chǎng)，不是我們推薦的場(chǎng)所了。
另外，趙柏基的退休慶功會(huì)的預(yù)算是多少呢？前面所說的，被趙柏基打壓的原來的房地產(chǎn)行業(yè)審計(jì)的主管合伙人，郭志平，是1992年進(jìn)入中國(guó)幫助籌建老普華的。30年后，也就是2022年，他退休。他在普華永道的學(xué)徒（包括李丹）為他舉辦了一個(gè)退休慶功會(huì)，事實(shí)上也是人生告別會(huì)（郭志平患了癌癥），參加這場(chǎng)活動(dòng)的人比預(yù)期多了一些（事實(shí)上就是抱團(tuán)取暖，對(duì)趙柏基等安達(dá)信小圈子合伙人表達(dá)不滿），超了預(yù)算3萬元人民幣。據(jù)說，李丹為了向趙柏基表忠心，就是不批這3萬元的支出，后來是郭志平自己付的。歷史就是這樣在教育人的。我們建議，不應(yīng)為趙柏基召開退休慶功會(huì)，因?yàn)殄X要省下來 賠償給恒大的投資者和銀行。
趙柏基給李丹提出了一個(gè)要求，退休后，他要擔(dān)任普華永道榮譽(yù)主席。蔡楚清提出的要求是，他要在香港給普華永道擔(dān)任顧問。兩個(gè)人都是要收錢的（更重要的是，要遮蓋自己的屁股）。參考原來安達(dá)信在公司擔(dān)任顧問的退休合伙人 價(jià)碼是，每人每年800元港幣。如果是這樣的安排，我們給普華永道合伙人們 的建議是：趙和他的兩億俱樂部的成員，應(yīng)該一個(gè)都不能退休，直至普華永道把恒大的官司打完。
最后的話語(yǔ)：
第 一 、普華永道在中國(guó)接受財(cái)政部的調(diào)查，在香港面對(duì)恒大清盤人的起訴，這是普華永道必須面對(duì)的。但同時(shí)，普華永道必須拿出勇氣，如同普華永道在澳大利亞一樣，聘請(qǐng)獨(dú)立專家對(duì)普華永道在治理、文化和問責(zé)制方面做出獨(dú)立調(diào)查，并向社會(huì)公眾公開調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容。普華永道是為公眾利益而存在的，建立社會(huì)誠(chéng)信是其最重要的責(zé)任，如果不能開展獨(dú)立調(diào)查，那是欠這個(gè)市場(chǎng)一個(gè)交代。這也是普華永道為自己挽回市場(chǎng)信心的唯一做法。
第 二 、趙柏基在擔(dān)任普華永道一把手10年期間，用的首席財(cái)務(wù)官是崔志義，10年不變。而普華永道內(nèi)部都知道，崔志義是一個(gè)根本沒有道德標(biāo)準(zhǔn)的人。普華永道在中國(guó)是一家年?duì)I業(yè)額超過200億港幣，供合伙人分配的年利潤(rùn)額超過 50億港幣的公司。這樣一家公司的財(cái)務(wù)就是一個(gè)小圈子，兩個(gè)人操作的，財(cái)務(wù)賬目不公開（注意，對(duì)合伙人也是不公開的）。普華永道國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的審計(jì)部門，必須對(duì)趙柏基擔(dān)任一把手期間的財(cái)務(wù)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)，包括由趙柏基和崔志義掌握的開曼群島的費(fèi)用賬務(wù)，向全體合伙人公開內(nèi)部審計(jì)結(jié)果。必須對(duì)趙柏基這10年間的舉報(bào)信進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)、復(fù)查，還普華永道合伙人事實(shí)的真相。
請(qǐng)普華永道負(fù)責(zé)職業(yè)道德的合伙人Ewan Clarkeson 安排資源將本公開信翻譯 成英文，報(bào)送普華永道國(guó)際和其網(wǎng)絡(luò)成員所領(lǐng)導(dǎo)。
第三、2024年7月至9月，這三個(gè)月是普華永道合伙人做出業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估和確定分 錢基礎(chǔ)的時(shí)候。如果出現(xiàn)對(duì)任何合伙人的打擊報(bào)復(fù)，特別是對(duì)老普華、老永道 合伙人的打擊報(bào)復(fù)，我們將發(fā)表第二封公開信、并公開部分相關(guān)工作底稿。
一部分普華永道合伙人
2024年3月
責(zé)任編輯：尉旖涵
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注（sinafinance）
