【相關(guān)閱讀】
專題:
最新進(jìn)展:
莎普愛思廣告被指誤導(dǎo)消費(fèi)者 涉事滴眼液毛利率達(dá)94%
莎普愛思滴眼液廣告被指虛假宣傳 7年間發(fā)352條廣告
莎普愛思稱產(chǎn)品效果安全有效 專家呼吁重新臨床試驗(yàn)
各方評論:
沒有任何一種藥物被證明能治愈白內(nèi)障!莎普愛思的擦邊球還要打多久?
李穎
12月2日,丁香醫(yī)生以一篇《一年狂賣7.5億的洗腦神藥,請放過中國老人》的文章,開懟莎普愛思滴眼液。該文章對莎普愛思滴眼液(即芐達(dá)賴氨酸滴眼液)的療效、廣告等進(jìn)行了專業(yè)分析。短短幾小時內(nèi)迅速突破“10萬+”的點(diǎn)擊。
針對媒體報道,12月3日晚,莎普愛思迅速發(fā)布澄清公告稱,當(dāng)年芐達(dá)賴氨酸滴眼液項(xiàng)目在國內(nèi)完成II期、III期臨床試驗(yàn),總有效率為73.73%,Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示:0.5%芐達(dá)賴氨酸滴眼液對延緩老年性白內(nèi)障的發(fā)展及改善或維持視力有一定的作用,療效確切;是一種安全的、有效的新型抗白內(nèi)障新藥。
不過,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,上述這些都是藥品上市前臨床試驗(yàn)的必要步驟。截至目前,沒有任何一種藥物被證明能治愈白內(nèi)障,或阻止白內(nèi)障的發(fā)展。
素以眼科著稱的北京某三甲醫(yī)院白內(nèi)障中心主任,以不好評論為由拒絕了科技日報記者的采訪。但他告訴記者,該醫(yī)院沒有進(jìn)莎普愛思。
莎普愛思到底是保健品還是藥?中國營養(yǎng)保健食品協(xié)會秘書長劉學(xué)聰在接受科技日報記者采訪時肯定地回答,莎普愛思是OTC(非處方藥品),是經(jīng)過國家食藥監(jiān)批準(zhǔn)上市的,有一定的存在道理,并非完全坑害老百姓。只是在宣傳上企業(yè)為了追求利益最大化,夸大、模糊了一些概念,以癥狀替代疾病,弱化適應(yīng)癥前提條件等;同時,“在合規(guī)的情況下變相打了擦邊球”。
針對丁香醫(yī)生提到的,“上世紀(jì)90年代莎普愛思上市時,我國的臨床藥物試驗(yàn)沒那么嚴(yán)格”一說,劉學(xué)聰表示,現(xiàn)在無論是藥品還是保健品,監(jiān)管體系已經(jīng)非常嚴(yán)格了,只是有些企業(yè)并未完全按照相應(yīng)的法規(guī)去執(zhí)行。
據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)人士透露,早在1998年底,莎普愛思就取得了國家藥監(jiān)局新藥正式生產(chǎn)批件,并以處方藥身份在醫(yī)院推廣。但由于醫(yī)生不買賬,且藥物本身也未達(dá)到預(yù)期效果,2004年,國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)莎普愛思轉(zhuǎn)換為OTC藥物。從2013年起,對莎普愛思的質(zhì)疑聲就不斷,但一直沒有官方的明確說法。
首都醫(yī)科大學(xué)附屬朝陽醫(yī)院眼科華文副主任醫(yī)師在接受記者采訪時明確表示,醫(yī)院沒有進(jìn)過此類藥品,即便是目前醫(yī)院正在使用的眼藥水,對于白內(nèi)障也只是起安慰劑作用。
針對報告所稱莎普愛思滴眼液中的有效成分“芐達(dá)賴氨酸”,在少數(shù)動物實(shí)驗(yàn)中對于延緩白內(nèi)障有一定的效果。華文則表示,很多藥物的藥理作用是理論上的,實(shí)際用到人體可能是兩碼事。另外,華文表示,并非人人都要做白內(nèi)障手術(shù)。“必須在有需求的情況下才進(jìn)行手術(shù),那就是已經(jīng)影響了正常的生活和工作。”
針對目前部分藥企投放大量違法廣告,中小型藥企、保健品企業(yè)違法案例層出不窮的現(xiàn)象,國家藥監(jiān)局正在醞釀修訂《藥品廣告審查辦法》,將考慮禁止非處方藥在電視、報紙、雜志等大眾媒體上發(fā)布廣告,只能在指定的專業(yè)媒體上發(fā)布廣告。
然而,“目前,我國的藥品廣告審查歸國家食藥監(jiān)部門負(fù)責(zé),廣電部門負(fù)責(zé)電視播出審查,而電視播出后則由工商部門監(jiān)管。出現(xiàn)此次情況只能說幾個部門的監(jiān)管存在不連續(xù)性。”劉學(xué)聰希望通過此次事件的發(fā)酵,今后各大藥企應(yīng)真正擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任,為百姓帶來更大的福祉。更希望各監(jiān)管部門不僅要更加加大監(jiān)管力度,而且能聯(lián)合起來一起執(zhí)法,杜絕擦邊球的出現(xiàn)。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論
責(zé)任編輯:陳永樂