上圖：去年基金銷售火爆，今年此情此景不再

　　本報(bào)訊 記者韓平報(bào)道：本周次新股接二連三地跌破發(fā)行價(jià)，“熊來(lái)了”的恐慌造成大盤不斷狂挫。在公募基金尤其是股票型基金全軍覆沒（無(wú)一能夠取得正收益）之際，記者卻意外地獲悉，過(guò)去兩年一直未能跑贏公募基金的部分私募基金，卻因?yàn)椴粩辔�引�?yōu)秀人才加盟、具有更加靈活的投資策略開始大放異彩。記者日前在有著“私募基金大本營(yíng)”之稱的深國(guó)投網(wǎng)站看到，50只投資期限超過(guò)3個(gè)月的私募基金中，居然有9只私募基金取得了正收益，其中江暉所管理的星石1期、2期、3期全部取得了3%以上的正收益，相當(dāng)難能可貴。這意味著這些私募基金不但戰(zhàn)勝了滬深300約20%的下跌，還跑贏了所有公募基金。

　　2008年開年不利，曾經(jīng)給人們帶來(lái)致富希望的股市不斷拉出長(zhǎng)陰讓人失望。在第一季度即將結(jié)束之際，成績(jī)最好的股票型基金今年虧損超過(guò)了6%。因而今年的股票型基金是全軍覆沒。業(yè)內(nèi)人士分析，一個(gè)重要的原因在于，公募的股票型基金大多設(shè)置了60%-95%的倉(cāng)位要求，基金經(jīng)理明知大市不好也不能走得干干凈凈。反觀私募基金，以深國(guó)投·星石系列信托為例，該產(chǎn)品投資股票的比例從0到100%，全由信托產(chǎn)品管理人根據(jù)自己的理念、判斷進(jìn)行調(diào)整。在大跌之前，其股票倉(cāng)位已全部清空，因而保持了異常突出的投資成績(jī)。

　　與公募基金一樣，目前私募基金的業(yè)績(jī)分化也相當(dāng)明顯，根據(jù)深國(guó)投網(wǎng)站證券信托產(chǎn)品凈值表中的數(shù)據(jù)顯示，50只運(yùn)作滿3個(gè)月的私募產(chǎn)品中共有9只產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了正收益，其中第一名為魏東管理的涌金投資公司開發(fā)的億龍中國(guó)2期，該產(chǎn)品取得了12.3%的好成績(jī)。田榮華管理的武當(dāng)1期的凈值增長(zhǎng)率是7.54%，江暉管理的星石2期與1期，分別增長(zhǎng)了4.19%與4.02%。而原南方基金的謝愛龍、大名鼎鼎的林園所管理的三期產(chǎn)品均下跌了15%左右，肖華管理的尚誠(chéng)跌去19.5%。從排名上來(lái)看，跌幅最大的一只私募基金跌去了32.5%。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士解釋，私募產(chǎn)品不像公募基金那樣根據(jù)股票、債券的持倉(cāng)比例劃分產(chǎn)品類型，而完全是根據(jù)私募機(jī)構(gòu)掌門人的個(gè)人投資風(fēng)格自行選擇。目前私募機(jī)構(gòu)掌門人主要分4類：一是出身公募基金，如江暉、肖華、王貴文等；二是出身券商，如楊駿、蔡明等；三是出身學(xué)者、股評(píng)家，如李振寧、安妮等；四是出身散戶，如林園、阮杰等。私募機(jī)構(gòu)掌門人經(jīng)歷不同，風(fēng)格各異，其操盤的產(chǎn)品也會(huì)顯示出各自鮮明的特色。

　　事實(shí)上，鼠年以來(lái)，無(wú)論是公募還是私募，基金經(jīng)理們對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的判斷分歧開始加大，看多和看空的基金經(jīng)理之間往往采用不同的倉(cāng)位。由于機(jī)制靈活，這方面差距在私募產(chǎn)品中體現(xiàn)得更明顯，并為其業(yè)績(jī)帶來(lái)巨大的差異。但相對(duì)公募來(lái)說(shuō)，私募基金的進(jìn)入門檻比較高，一般在100萬(wàn)元以上。（注：由于私募基金每月只在開放日公布凈值，而每家私募基金的開放日均不相同，因而上述業(yè)績(jī)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)日期是有差異的，僅供讀者參考）

　　（編輯：xiaoF）