【推薦閱讀】6000億地方社保基金或大幅提前入市:把它養肥

　　國，養老金話題是個炸藥桶，一碰就爆。

　　楊溪

　　據媒體昨日報道，目前我國養老保險個人賬戶收支不平衡，財政支持難以持續，個人賬戶面臨虧損風險。對此，財政部財科所研究員楊良初在接受記者采訪時表示：“現在之所以出現比較多的問題，是因為我們過去把個人賬戶做小了。之前的個人繳費是16%，現在是8%，這顯然是不夠的，我認為個人繳費率適當提高、企業繳費率適當降低、總繳費率適當降低是一個可行的方案。提高個人繳費率是解決資金供需矛盾的一個選項。”

　　上世紀90年代，我國引進了養老保險個人賬戶，確立了統賬結合的養老保險制度。此前的職工養老金，則由后來的繳費者負擔，個人賬戶的資金用于支付養老金，如此便形成了規模龐大的“空賬”。

　　于是，因歷史欠賬等諸多因素導致的養老金缺口如何堵住，就成為擺在政府和公眾面前微妙的一道題。改革的成本，是政府買單，還是老百姓買單？如果雙方共同買單，是五五開，還是三七開？

　　經過了過去兩三年不斷的口風試探，現在看來，老百姓似乎得扛起這個買單的大頭來。

　　不是么？延遲退休基本是板上釘釘的事兒了，現在又在探討提高個人繳費比率，難道就是因為，拔老百姓的羊毛難度最低？

　　質疑并非空穴來風。降低社保費率的口號年年喊，但降低社保費率不等于降低財政支持、提高個人繳費，這是偷換概念。目前我國養老金存在的缺口是當年國企改制時遺留下來的歷史欠賬，政府有責任拿出錢來把斷層補上。

　　當然，政府有難處，未富先老，沒那么多錢，這個老百姓也能理解。但至少也得一起分擔這個改革成本，不能總是“曉之以理”，讓老百姓充滿奉獻精神。

　　改革不成，尾大不掉。以房養老也好，延遲退休也罷，抑或是提高個人繳費，都是“俠之大者，為國接盤”的權宜之計，老百姓到齡領得起養老金、養得起老才是硬道理。讓老百姓退休前多交點錢、退休后少領點錢，這種方法也許能讓養老金暫時達到一種平衡，但也僅僅是“暫時”的。其結果，不會是溫水煮青蛙的習慣，而是將矛盾進一步激化。

　　中國政府是強勢政府，也是最不差錢的政府，掌握著龐大的國有資產。并且，這些被賦予了壟斷地位的國資，也都還是能夠下金蛋的雞。或是多繳納一些紅利入養老池子，或是賣掉一些資產充實養老池子，都是財政可以做到的事情。國資屬于全民所有，用在全民的養老金支付上，合情合理，滿滿的正能量。

　　養老金改革任重道遠，財政需要做出傾斜，哪怕是積跬步，也有著至千里的可能。公共財政，本來就應該是民生財政，而不是投資型財政。采用提高個人繳費的方式破解養老金困境，是權力的邏輯，不是改革的邏輯。