盛大林

　　廣州一家報紙日前刊出了一張照片顯示，在一個月收入為5935元的工資條上，個人所得稅一欄為0.00。昨天，該圖片的業(yè)余攝影師羅偉承認，照片上的是他本人的工資條，他是北京市工商局東城分局的正式在編人員。但他強調(diào)，自己已繳納了個稅。記者就此采訪了北京市地稅局和財政局的工作人員，但各方均諱莫如深。北京市地稅局個稅處處長劉安樂表示，“我不太清楚，不要采訪我”。北京市財政局辦公室工作人員則表示 “不方便透露”。 (據(jù)3月27日《京華時報》)

　　依法納稅是每個公民的義務(wù)。作為公務(wù)員，更應(yīng)該帶頭依法納稅。如果羅偉等人確實沒有繳納個人所有稅，那就是違法行為，而且是對其他納稅人的不公平。“零個稅”照片公布后引起了輿論的廣泛關(guān)注，就是因為它事關(guān)公平與法治。

　　那么，羅偉到底有沒有繳納個人所得稅？他自稱繳了。可是，這個說法并不能令人信服。

　　照片引起關(guān)注之初，羅偉稱照片上工資單的主人“不是公務(wù)員，是某個協(xié)會的吧，事業(yè)單位”。現(xiàn)在，他已經(jīng)承認自己撒了謊。既然自己繳過了個稅，羅偉為什么不敢承認工資單是自己的？這其中有什么貓膩？

　　有人撰文為“零個稅”工資單辯護，稱有些單位的工資單并不顯示個稅繳納情況，而是另有一張納稅通知單。這種說法顯然不符合事實，因為工薪族的個稅都是由單位代扣代繳的。既然單位代扣代繳，那么由單位制發(fā)的工資單上當(dāng)然要顯示扣繳的數(shù)量，不然，“應(yīng)發(fā)”與“實發(fā)”就會不符。更何況，這一辯護也沒有得到羅偉和稅務(wù)部門的證實--如果確實還有個繳稅通知單，羅偉和稅務(wù)部門能不說嗎？

　　實際上,地稅和財政部門的態(tài)度更加重了人們的疑惑。公民是否依法納稅，并不屬于個人隱私，而是必須公開的政府信息。作為公務(wù)員工資的集中支付機關(guān)，北京市財政局當(dāng)然知道是否代扣代繳過羅偉的個稅，且有公開的義務(wù)，而財政局工作人員竟然說“不方便透露”。那么，到底“不方便”在什么地方？作為國家稅收征管機關(guān)，北京市地稅局對羅偉是否依法納稅更是一查便知，而該局個稅處的劉處長竟然說 “我不太清楚，不要采訪我”。這真讓人哭笑不得：還有誰比個稅處處長更清楚公民繳納個稅的情況？劉處長不接受采訪，讓記者去采訪誰呢？

　　如果稅務(wù)等部門繼續(xù) “諱莫如深”，那么人大等權(quán)力機關(guān)就有必要介入調(diào)查。總之，“公務(wù)員零個稅”事件不能沒有說法。