財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時評 > 《財(cái)經(jīng)》2005 > 正文
 

《財(cái)經(jīng)》200強(qiáng)調(diào)查縱論


http://whmsebhyy.com 2005年02月21日 16:11 《財(cái)經(jīng)》雜志

  《亞洲華爾街日報》/《財(cái)經(jīng)》200強(qiáng)(AWSJ/CAIJING 200)

  透過3000余名亞洲商界各方精英人士的回答與思考,我們意在如實(shí)記錄本土和跨國企業(yè)相對競爭力的變動路徑,通過數(shù)據(jù)分析、報道和評論,折射新的一年亞洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變遷路徑

  從亞洲到中國:商人的目光

  在剛剛過去的一年,亞洲本地公司和跨國公司的強(qiáng)健者、領(lǐng)跑者、頂尖者都有哪些?亞洲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢是怎樣的?應(yīng)該如何評價未來亞洲宏觀經(jīng)濟(jì)局勢對企業(yè)運(yùn)行健康狀況及區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響?

  在過去的11年間,每臨歲末推出的“Review200”亞洲頂尖企業(yè)調(diào)查,每一次亮相的“亞洲企業(yè)200強(qiáng)”排行榜,已經(jīng)具備了超出任何一次單項(xiàng)年度評比的意義。2004年末,《亞洲華爾街日報》正式接棒這一項(xiàng)目,并邀《財(cái)經(jīng)》雜志加盟中國部分調(diào)查。

  在已經(jīng)連續(xù)11年實(shí)地統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)的積累和比較的基礎(chǔ)上,我們意在如實(shí)記錄亞洲企業(yè)相對競爭力的變動路徑,通過數(shù)據(jù)分析以及報道和評論,折射新的一年亞洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變遷路徑。

  2004年9月至12月期間,企業(yè)排行榜問卷調(diào)查正式展開。受訪對象來自包括澳大利亞、中國大陸、中國香港、印度、印度尼西亞、日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、中國臺灣、泰國等12個亞洲國家和地區(qū)。經(jīng)過整體數(shù)據(jù)處理和分析排名,“《亞洲華爾街日報》/《財(cái)經(jīng)》200強(qiáng)(AWSJ/CAIJING 200)”全新出爐。

  本次問卷調(diào)查中,我們除了要求被訪者對本國、本地區(qū)領(lǐng)先公司的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評分,也請他們對2005年影響亞洲企業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)因素等作出了判斷。與此同時,《財(cái)經(jīng)》雜志亦圍繞亞洲商界普遍關(guān)注的問題,獨(dú)家采訪了相關(guān)專家學(xué)者和投資界、管理界人士。

  亞洲經(jīng)濟(jì):哪些因素已經(jīng)構(gòu)成威脅

  腐敗、環(huán)境污染、人力資源流失、生活費(fèi)用或住房價格增長過快、政局不穩(wěn)、盜版、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展更快、電力短缺等尤其被關(guān)注

  在參與2004年度調(diào)查的全部3228名調(diào)查對象中,57.4%的人認(rèn)為2005年亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景將會更好;28.6%認(rèn)為將保持現(xiàn)狀;14.0%認(rèn)為將不如現(xiàn)在。占調(diào)查對象總數(shù)48.9%的人認(rèn)為亞洲大多數(shù)公司2005年的企業(yè)成本或資源計(jì)劃會增加,19.6%認(rèn)為不變,31.5%認(rèn)為公司會削減資源或成本。

  讀者的這種樂觀預(yù)期,也暗合了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對全球經(jīng)濟(jì)和亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨勢的基本判斷。亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處副代表、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏對《財(cái)經(jīng)》表示,預(yù)計(jì)2005年亞洲經(jīng)濟(jì)增長將保持平穩(wěn)增長,但較之2004年的“超高速增長”將有所回落。

  據(jù)估計(jì),2004年亞洲區(qū)域間貿(mào)易額超已經(jīng)超過1萬億美元。據(jù)亞行目前的估算,2004年亞洲國家的GDP增長率平均在7.2%左右。

  但是,目前比較一致的看法是,世界石油價格上漲、美元貶值等自2004年下半年以來困擾世界經(jīng)濟(jì)的問題,其影響將持續(xù)到2005年。目前世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,受美國、歐洲、日本等經(jīng)濟(jì)體正在進(jìn)行的較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,預(yù)計(jì)2005年全球經(jīng)濟(jì)比2004年要低0.5-0.7個百分點(diǎn)。

  CSFB亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬則擔(dān)心,美元的繼續(xù)貶值會對亞洲貨幣產(chǎn)生巨大壓力。“目前,美國的財(cái)政狀況是不可持續(xù)的。亞洲的美元回流,幫了布什政府一個大忙,有助于美國的財(cái)政平衡,也能夠?yàn)閬喼迍?chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,這具有重要的‘政治意義’;但一旦華盛頓覺得財(cái)政赤字太嚴(yán)重,開始印票子,亞洲國家的外匯儲備就會在一夜之間嚴(yán)重貶值。”他強(qiáng)烈建議:“亞洲央行在大量儲備美元外匯的時候,要格外謹(jǐn)慎。”

  本次調(diào)查顯示,亞洲人認(rèn)為當(dāng)前本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大威脅因素,按照影響力,從強(qiáng)到弱依次排列是——腐敗、對經(jīng)濟(jì)不利的大環(huán)境、環(huán)境污染、人力資源流失、生活費(fèi)用或住房價格增長過快、政局不穩(wěn)、盜版、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展更快、電力短缺。

  對此,湯敏指出,長期而言,威脅亞洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長最大的危險因素還是亞洲國家能否及時調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在不斷開放的市場中保持競爭力領(lǐng)先的地位。但這將需要一系列輔助和支持條件。比如投資環(huán)境、城市發(fā)展,人才教育、科研投入,群眾能否友善對待改革等。

  亞洲人對腐敗問題的重視始自金融危機(jī)。金融危機(jī)爆發(fā)之前,亞洲國家金融腐敗非常普遍,關(guān)系貸款、家族控制、關(guān)聯(lián)交易、貸款收回扣,都非常普遍。當(dāng)時在亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)界和一部分政策制定者中似乎存在一種“腐敗無害論”,認(rèn)為政府為了取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展,某種程度上的腐敗是可以容忍的。直到危及經(jīng)濟(jì)健康的腐敗模式發(fā)作,在事后探究金融危機(jī)產(chǎn)生的根源時人們才發(fā)現(xiàn),腐敗乃是最大的禍?zhǔn)字弧?/p>

  隨著人均GDP水平的增長,經(jīng)濟(jì)增長政策和環(huán)境政策的脫節(jié)所引起的環(huán)境問題,在亞洲人眼中變得越來越難以承受。亞洲日益融入世界市場,納入世界垂直分工體系的后果之一,是大量污染環(huán)境比較嚴(yán)重的制造行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)入亞洲勞動力成本較低的國家;加之亞洲經(jīng)濟(jì)本身也正處于快速上升時期,本地生產(chǎn)方式的工業(yè)化轉(zhuǎn)型,以及普通人生活方式的城市化轉(zhuǎn)型,以及政府和企業(yè)對環(huán)境問題的忽視,在很短的時間內(nèi)對自然環(huán)境造成巨大壓力。

  中國的讀者仍記憶猶新,2004年,川化股份公司因?yàn)榕欧鸥邼舛劝钡瑢?dǎo)致沱江干流重大污染事故,造成2億多元經(jīng)濟(jì)損失;今年1月,公司高管因?yàn)樯嫦迎h(huán)境犯罪受審。最近,一批大型發(fā)電建設(shè)工程也因觸及環(huán)境保護(hù)問題,被相關(guān)管理部門緊急叫停。

  在日益嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法規(guī)和管理手段背后,是越來越難以掩蓋的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。“綠色GDP”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”正在成為中國下一階段經(jīng)濟(jì)議題中的關(guān)鍵詞。

  近年來,熟悉世界市場新型產(chǎn)品、具備全面知識和技能的高級管理人才缺乏,日益成為阻礙亞洲經(jīng)濟(jì)成長的掣肘因素。以臺灣基金管理公司界為例,2004年經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的人才小量流失演變成大規(guī)模基金經(jīng)理或投資銀行家等優(yōu)秀人才出逃的過程,影響到整個行業(yè)的發(fā)展。而亞洲國家缺乏一流的教育機(jī)構(gòu)以及落后的教育方式又導(dǎo)致了人才不能得到及時的補(bǔ)充。

  在如何調(diào)整薪酬體系、建立激勵機(jī)制、完善人才甄別策略和管理者長期規(guī)劃等問題上,亞洲企業(yè)的現(xiàn)狀并不輕松。一方面,他們必須面對國際市場對人力資源的強(qiáng)大競爭力,同時也必須克服亞洲企業(yè)文化中特有的一些固疾,例如官僚主義和平均主義。

  中國大陸:缺少競爭性消費(fèi)品品牌

  壟斷資源大型重化工企業(yè)和能源企業(yè)占據(jù)經(jīng)濟(jì)增長首要地位反映現(xiàn)實(shí)格局;推動未來經(jīng)濟(jì)的有技術(shù)、有競爭力和國際化的企業(yè)尚未成長起來

  分析中國大陸受訪者回答的問卷可以發(fā)現(xiàn),他們對有關(guān)公司評價的五個單項(xiàng)指標(biāo)的重要性排序依次為——高質(zhì)量的服務(wù)/產(chǎn)品(權(quán)重值為3.47)、財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健(3.12)、公司管理者有遠(yuǎn)見(3.02)、公司聲譽(yù)卓著(2.88)、在滿足客戶需求方面具有創(chuàng)新精神(2.61)。

  與2002年和2003年相比,中國大陸頂尖企業(yè)前10名榜單變化不大,海爾集團(tuán)和聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)三年分別被評為第一名和第二名。但家電企業(yè)TCL則成為2004年最大的“黑馬”。

  此次榜上名列前茅的中石化、中石油、中海油、上海寶鋼集團(tuán)、中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)、上汽集團(tuán)等代表的都是傳統(tǒng)行業(yè)。分析人士認(rèn)為,這首先符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況。中信證券研究部分析專家徐剛指出:“目前,重化工業(yè)仍是中國經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)。”

  由于石油能源的特殊戰(zhàn)略性地位,“中國石油行業(yè)未來的發(fā)展趨勢是好的,預(yù)計(jì)其他亞洲人同樣看好中國石油行業(yè)的發(fā)展前景。”華夏證券研究發(fā)展部總經(jīng)理齊亮說。

  但是,市場分析人士也普遍認(rèn)為,此次調(diào)查得出的中國領(lǐng)先企業(yè)排行榜,也反映出當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中的問題與隱憂。中國目前的頂尖企業(yè)中缺少競爭性消費(fèi)品品牌,多年后真正推動中國經(jīng)濟(jì)的有技術(shù)、有國際競爭力和國際化的企業(yè)尚未成長起來。

  例如,此次調(diào)查排行榜上前10名企業(yè)中聚集了多數(shù)大型國有企業(yè),他們集中了某一行業(yè)的全國范圍內(nèi)資源。從比較優(yōu)勢角度看,依靠壟斷資源大型重化工企業(yè)和能源企業(yè)占據(jù)經(jīng)濟(jì)增長首要地位的格局,并不具備長期穩(wěn)定的增長潛力。

  同時,由于調(diào)查技術(shù)限制的原因,國內(nèi)一些已經(jīng)具備較強(qiáng)國際市場競爭力的優(yōu)秀企業(yè),并未出現(xiàn)在亞洲讀者的視野之中。瑞士信貸第一波士頓中國研究主管陳昌華對《財(cái)經(jīng)》坦言:“未來比較領(lǐng)先的行業(yè),應(yīng)該是電信設(shè)備行業(yè),以及與INTERNET相關(guān)的一些產(chǎn)業(yè)。”

  根據(jù)中信證券出版的《2005年行業(yè)投資策略》報告分析,國內(nèi)通信系統(tǒng)設(shè)備行業(yè),目前已呈現(xiàn)出中興與華為并立,并與跨國公司競爭的格局。2005年中國將開始建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),預(yù)計(jì)在2006年達(dá)到高潮,這將引發(fā)國內(nèi)移動通信系統(tǒng)設(shè)備市場的一次重新洗牌,并成為這一產(chǎn)業(yè)強(qiáng)有力的正面推動因素之一。“如果3G標(biāo)準(zhǔn)出來的話,這個行業(yè)會更加重要。”陳昌華說。

  2004年,中國的家電業(yè)動作頻仍,從同行兼并、家電資本跨領(lǐng)域外逃,到中外家電資本聯(lián)姻、資本運(yùn)作,是業(yè)內(nèi)分析人士經(jīng)常提及的行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)。在聯(lián)想、TCL的一系列并購擴(kuò)張行動的示范下,中國家電企業(yè)的國際化發(fā)展趨勢日益清晰。

  聯(lián)想從易旗換標(biāo)“Lenovo”到成為奧運(yùn)最大贊助商之一,再到以交易總額17.5億美元收購IBM個人業(yè)務(wù),完成了在國際化的道路上的“三級跳”。TCL在合資公司TTE中獲得67%的控股權(quán),通過與歐洲彩電巨頭湯姆遜的資本合作,誕生出全球最大的彩電生產(chǎn)基地。一系列海外并購“組合拳”使TCL成為世界級企業(yè)夢想成真,也使兩三年前一直沉寂的TCL營業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大,終邁入亞洲企業(yè)200強(qiáng)名單。

  中國香港:平臺功能制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

  2004年香港公司的排行榜上,一個明顯趨勢是房地產(chǎn)業(yè)酒店業(yè)繼續(xù)表現(xiàn)活躍;服務(wù)產(chǎn)業(yè)、當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)與內(nèi)地市場間存在明顯的依存和互動關(guān)系

  中國香港地區(qū)的讀者在對本地公司進(jìn)行評價時,對五項(xiàng)指標(biāo)的評價,按重要性降序排列依次為——高質(zhì)量的服務(wù)/產(chǎn)品(權(quán)重值為3.8)、在滿足客戶需求方面具有創(chuàng)新精神(3.5)、公司管理者有遠(yuǎn)見(3.47)、公司聲譽(yù)卓著(3.25)、財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健(3.05)。

  香港地區(qū)2004年領(lǐng)先企業(yè)的排行榜前10名的位置,幾乎為地產(chǎn)、酒店業(yè)企業(yè)集團(tuán)和金融服務(wù)業(yè)企業(yè)集團(tuán)壟斷。半島集團(tuán)、香格里拉(亞洲)、思捷環(huán)球(Espprit Holdings)三家2002年和2003年沒有上榜的公司,這次進(jìn)入了前10名。和記黃埔、香港地鐵(MTR Corporation)、中華電力(CLP Holding)則分別從榜單第三、五、九名的位置上消失。

  對此,瑞士信貸第一波士頓中國研究主管陳昌華認(rèn)為:“從原來的中轉(zhuǎn)港到現(xiàn)在的金融服務(wù)中心,香港的平臺作用更為明顯,而其本身并沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。除了幾個房地產(chǎn)公司發(fā)展起來,工業(yè)上幾乎沒有能跨出香港繼續(xù)發(fā)展的企業(yè)。”

  分析人士認(rèn)為,國泰此次當(dāng)選香港地區(qū)頂尖企業(yè)第一名,可謂實(shí)至名歸。國泰與新加坡航空是目前國際上數(shù)一數(shù)二的航空公司,他們所提供的服務(wù)品質(zhì)受到市場普遍認(rèn)可。同時,由于香港還沒有開放航空公司的經(jīng)營權(quán),目前的國泰航空仍是惟一經(jīng)營國際航線的香港航空公司。這一點(diǎn)也不應(yīng)為研究市場時所忽視。

  據(jù)匯豐控股2004年中報顯示,2004年上半年,匯豐控股盈利達(dá)到63.46億美元,較2003年同期大幅增長55%;每股基本盈利同比上升約40%,為0.58美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同類金融機(jī)構(gòu),堪稱全世界最賺錢的銀行。

  盡管如此,分析人士指出,包括國泰和匯豐在內(nèi),當(dāng)前香港地區(qū)的優(yōu)勢企業(yè)大多是英國人運(yùn)作的香港公司。“在香港,有代表性的、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,從來不是純粹本土的公司。”陳昌華說。

  2004年香港公司的排行榜名單上,確實(shí)可以看到一個明顯的趨勢,即房地產(chǎn)業(yè)、酒店業(yè)的活躍表現(xiàn)。香港房地產(chǎn)業(yè)在香港經(jīng)濟(jì)中占GDP的比重在20%以上,是重要產(chǎn)業(yè)支柱之一。

  但是,與其他產(chǎn)業(yè)的充分市場競爭態(tài)勢不同,香港房地產(chǎn)領(lǐng)域具有明顯的壟斷色彩。少數(shù)大型地產(chǎn)公司依賴于交換政府手中壟斷的土地資源,形成壟斷色彩濃重的房地產(chǎn)價格。另一方面,“炒樓花”進(jìn)一步掩蓋了真正的供求關(guān)系。因此,“地產(chǎn)公司不應(yīng)被看做推動香港經(jīng)濟(jì)的力量。”陳昌華對《財(cái)經(jīng)》說。

  此外,香港服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)、內(nèi)地制造業(yè)和服務(wù)市場之間存在著明顯的依存和互動關(guān)系。落實(shí)CEPA(內(nèi)地與香港建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排),也為香港的商貿(mào)及服務(wù)行業(yè)帶來巨大商機(jī),并大大加強(qiáng)香港與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作。

  2004年8月,香港上海匯豐銀行有限公司與交通銀行簽約,匯豐斥資144億元人民幣參股交通銀行。在此之前,匯豐控股已經(jīng)入股上海銀行8%的股權(quán),其控股62.14%的恒生銀行持有興業(yè)銀行15.98%的股權(quán)。此次參股之后,匯豐金融集團(tuán)在中國內(nèi)地的投資總額已上升至近700億元人民幣。

  由于華南地區(qū)貨物轉(zhuǎn)口持續(xù)增長,以及香港運(yùn)往歐洲、日本和美國等主要航線的貨物量增加,2004年上半年,國泰航空運(yùn)載貨物量增至46.99萬噸,比上年同期增加15.8%,貨物收益率維持在1.72港元。這亦在一個方面反映出內(nèi)地活躍的運(yùn)輸市場給國泰帶來的增益。

  中國臺灣:科技企業(yè)主導(dǎo)特征弱化

  海峽兩岸被訪者評價公司時對指標(biāo)重要性的排序完全一致;臺灣島內(nèi)專業(yè)技術(shù)人才外移已成影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要問題

  在《亞洲華爾街日報》/《財(cái)經(jīng)》200強(qiáng)調(diào)查排名中,臺灣地區(qū)的讀者評價公司的五項(xiàng)指標(biāo)按照重要性程度,降序排列依次為——高質(zhì)量的服務(wù)/產(chǎn)品(權(quán)重值為3.42)、財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健(3.18)、公司管理者有遠(yuǎn)見(3.17)、公司聲譽(yù)卓著(2.59)、在滿足客戶需求方面具有創(chuàng)新精神(2.63)。

  這一排列順序,與中國大陸地區(qū)調(diào)查對象對公司評價五項(xiàng)指標(biāo)的排序完全一致。

  臺灣地區(qū)公司排行榜2004年的名單中,臺積電一如既往位列第一。新上榜公司則包括中國信托金融控股(簡稱“中信金控”)、長榮航空、奇美電子。往年,臺灣的排行榜一般顯示出以科技企業(yè)主導(dǎo)的特征,而從2004年的排名結(jié)果看,這一特征似乎有所弱化。

  早在2000年,民進(jìn)黨執(zhí)政臺灣時,就提出“綠色硅島”的總體目標(biāo),鼓勵發(fā)展以“兩兆雙星”為代表的核心產(chǎn)業(yè)。“兩兆”是指發(fā)展并強(qiáng)化半導(dǎo)體、光電產(chǎn)業(yè),使之具備在世界上關(guān)鍵影響力,以求維持全球前三的地位,并使這兩項(xiàng)產(chǎn)業(yè)到2006年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值2兆元新臺幣;“雙星”,是指將信息電子、生物技術(shù)作為兩個主要新興產(chǎn)業(yè),帶動新一波臺灣經(jīng)濟(jì)增長。

  至2004年,臺灣的“兩兆雙星”產(chǎn)業(yè)政策依然穩(wěn)健。臺積電全年?duì)I業(yè)收入約為新臺幣2559.92億元(約合80億美元),較2003年增長26.8%,這也創(chuàng)出了年度營收歷史最高紀(jì)錄;如果以美元計(jì)算,2004年公司收入比2003年增長了30.3%。臺積電的年增長率和半導(dǎo)體市場整體增長率基本持平,仍然保持了在業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位。

  據(jù)IDC市場研究報告,2004年上半年,華碩電腦在臺灣地區(qū)市場銷售了大約4萬臺筆記本電腦,占當(dāng)?shù)毓P記本電腦市場份額的29%,在臺灣地區(qū)筆記本電腦市場排名第一。同一年,美國《商業(yè)周刊》推出“增長速度最快IT企業(yè) Top 10”排行榜,華碩電腦亦躋身其間。

  據(jù)截至2004年8月的統(tǒng)計(jì)資料,臺灣與祖國大陸的貿(mào)易總額為396.5億美元,較去年同期增加38.4%。由此可見,臺灣與大陸之經(jīng)貿(mào)關(guān)系更趨緊密,臺灣對大陸市場的依賴程度越來越高。

  位列臺灣地區(qū)頂尖企業(yè)排行榜第四位的鴻海精密工業(yè)股份有限公司,是臺灣最大的私人持有制造商,也是世界最大的電子產(chǎn)品合同制造商之一。鴻海精密2003年收入近110億美元。該公司也是最早在中國大陸進(jìn)行投資的臺灣科技公司之一,大陸工廠現(xiàn)在包攬了其絕大部分生產(chǎn)業(yè)務(wù)。

  自20世紀(jì)70年代開始,日本即為臺灣最大的外資與主要技術(shù)來源國,投資金額與技術(shù)合作也不斷增加。尤其隨著臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升,臺日間的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系已逐漸由過去的垂直分工轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗乃椒止ぃa(chǎn)業(yè)互補(bǔ)情形日漸顯著。隨著中國大陸逐漸取代臺灣成為IT類產(chǎn)品的出口大戶,臺灣IT相關(guān)產(chǎn)業(yè)逐漸由接受島外企業(yè)委托生產(chǎn),朝向材料開發(fā)、設(shè)計(jì)等新領(lǐng)域發(fā)展,并存在新的合作的空間。

  根據(jù)臺灣經(jīng)濟(jì)研究院學(xué)者2004年底進(jìn)行的一項(xiàng)研究,臺灣島內(nèi)專業(yè)技術(shù)人才外移,已成影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要問題。

  據(jù)估算,占臺灣總就業(yè)60%的工業(yè)及服務(wù)業(yè)受雇員工,2004年前三季經(jīng)常性工資只比去年同期增加1.07%,但同期消費(fèi)者物價上升1.54%,實(shí)際薪資已呈負(fù)成長。如此,至2010年,臺灣將因產(chǎn)業(yè)外移導(dǎo)致制造業(yè)資本存量上限下降10%,專業(yè)技術(shù)人才勞動占全部勞動人口比例則降低兩個百分點(diǎn),約22萬人。■

  相關(guān)專題:

  《財(cái)經(jīng)》雜志2005封面秀

《財(cái)經(jīng)》雜志2005年2月21日刊目錄
www.caijing.com.cn

封面文章 經(jīng)濟(jì)放慢無礙股市尋寶
上海飆地內(nèi)幕 財(cái)經(jīng)調(diào)查
上海土地囤積之謎 《亞洲華爾街日報》/《財(cái)經(jīng)》200強(qiáng)(AW...
房地產(chǎn)信貸:升溫中的火藥庫 公司與產(chǎn)業(yè)
外來者的游戲? 1.2億違規(guī)電建清查記
香港的土地批租制和房地產(chǎn)盛衰 波音空客訂單之秘
財(cái)經(jīng)觀察 美國電信新版圖浮現(xiàn)
阜新礦難再逼煤礦改革 卡莉向左,惠普向右
經(jīng)濟(jì)學(xué)家 民資外資盛宴中國電影業(yè)
李劍閣:跳出窠臼看股市 財(cái)經(jīng)速覽
斯蒂格利茨:老年生活何以更缺安全感? 事件
文萃 中國周邊
觀點(diǎn)評述 科技風(fēng)尚
高西慶:資本市場不能承受之重 人物志
評之評:尋找中國股市的支點(diǎn) 焦點(diǎn)
財(cái)經(jīng)論衡 懲處金融詐騙力度加大
人民幣匯率風(fēng)云辨——哈繼銘、胡祖六、麥金... 讀者來信
經(jīng)濟(jì)全局 誰在違背市場“游戲規(guī)則”?
阜新礦難悲劇 環(huán)保執(zhí)法:制度化面臨考驗(yàn)
國有資本預(yù)算開局 向《金融腐敗求解》作者建言
國資預(yù)算北京試水 中國企業(yè)如何“基業(yè)長青”?
市場與法治 本刊記者于寧獲IWMF世界女記者獎學(xué)金
汪丁丁:走出“啟蒙與救亡的雙重變奏” 財(cái)經(jīng)專欄
背景:“王直墓”命運(yùn) 隨筆
法治·動態(tài) 說時容易做時難
資本與金融 文化與制度
華夏證券生死之間 “舉國體制”的尷尬
姜建清縱論工行改革 讀書
保險公司交易席位爭議 《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》書評:天才與機(jī)心
商界·動態(tài) 《拉維爾斯坦》書評:分成兩半的政治哲學(xué)教授
滬深股市 逝者
中國股市“邊緣化”了嗎? 阿瑟·米勒
香港股市

  更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。






評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點(diǎn)點(diǎn)通】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞
熱 點(diǎn) 專 題
聚焦2005春運(yùn)
世界新聞攝影比賽
2005年CCTV春節(jié)晚會
CBA全明星賽球迷投票
澳網(wǎng)公開賽百年
2005新春購車完全手冊
北京2月新推樓盤一覽
新春購房打折信息
《漢武大帝》連載



新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬