度量布什政府新政策

　　 第1頁:布什主義 美國的轉型與未來第2頁:構建布什主義第3頁:他們選擇了布什主義第4頁:他們選擇了布什主義(2)第5頁:中美經貿關系能否突破舊格局第6頁:尚無定論的美國IT時代第7頁:美元繼續沉淪第8頁:度量布什政府新政策

　　唐納得艾倫先生——美國民主黨全國委員會全國領袖理事會聯席主席——受民主黨候選人克里委托接受《全球財經觀察》專訪

　　文| 陶琳 發自美國波士頓

　　美國東部時間11月1日，陽光明媚的波士頓云集世界的記者，美國總統候選人克里委托2004年克里美國總統競選全國財務副主席、美國民主黨全國委員會全國領袖理事會聯席主席唐納得艾倫先生接受 《全球財經觀察》專訪。

　　《全球財經觀察》：你是一個成功的商人，同時你也是克林頓的私人科技顧問，并且為兩位總統候選人擔任重要職務，為什么有這么大的熱情參與政治？其他美國人呢？

　　唐納得艾倫：有很多很多的原因，作為商人，我們要確保中美關系良好，因為我們是歷史上最大的貿易伙伴。最終中美一定會成為歷史上最偉大的商業伙伴。要發展良好的貿易關系，你需要一個和平的環境。到目前為止，布什政府的國際政策是不成功的，美國的這種失敗的對外政策是從中國開始的，比如海南的撞機事件。他處理國際關系的能力很差，他沒有意識要去爭取獲得其他國家的共識和支持，我認為布什不是一個適合領導我們國家的人，我們應該有變化。我想所有的美國人都很關心究竟誰會成為他們的總統，他們都在不同程度地參與政治，現在，你不可能生活在這個世界上而躲開政治。

　　《全球財經觀察》：這是一次競爭激烈的競選，有人說不同的觀點間激烈的碰撞正在讓美國變成一個分裂的國家。你認同這個觀點嗎？

　　唐納得艾倫 ：這是一個很好的問題，也很難回答，四年前戈爾贏了普選，但是丟了總統，現在我們和四年前一樣，存在巨大的分歧。

　　這是有史以來最激烈的一次總統競選。我們的國家正在很多方面發生嚴重的分歧。能源、宗教、道德、冷凍胚胎的研究、環境問題、稅收政策、對外政策等等。美國會有分歧，這里只有一個美國，現在這個國家因為不同的價值觀而形成了巨大的分歧，這是我們不愿意看到的情況。

　　《全球財經觀察》：亨廷頓也曾提醒過：隨著拉美裔和亞太裔的人口增長，美國會改變成兩個美國。如果說，你認同這個差距擴大的觀點，那么美國的這種轉型是從什么時候開始的？僅僅是從2001年“911”或者布什上臺嗎？

　　唐納得艾倫：美國的經濟是周期性的，在市場經濟中這是非常典型的，有擴張期和收縮期，所以這不僅僅是跟布什有關系，不完全是布什的原因。克林頓執政的8年是美國巨大的經濟擴張期，很多人找到了工作，有錢買房子，政府也有了盈余。布什執政期間，美國政府債臺高筑，是經濟收縮期。當然布什的減稅措施是不正確的，他的政策使有錢的人得到了好處，而真正需要錢的人，卻沒有得到什么好處。我就得到了一些退稅的錢，但是這些錢其實對我沒有很多用處，我不會因此增加我的消費。但是對于窮人來說，也許他們就馬上去付房租或者水電費。2000年1月和2004年10月的數字比較，我們丟失了300萬個就業機會，醫保的成本上升了35%， 現在最低工資還是5.25美元/小時，布什始終是在打壓這些窮人。有4500萬人沒有醫療保險，布什拒絕提高最低工資。

　　《全球財經觀察》：你怎么看待不同的經濟政策可能帶來的改變？

　　唐納得艾倫：你知道美國經濟在1990年代中期和末期經歷了巨大的泡沫崩潰，而這個崩潰使得許多的中小型企業破產了。泡沫崩潰之前，他們的目標是市場份額和業務量，而不是利潤，而現在，企業重視的是要獲得真正的利潤，也許他們不太在意市場份額，在意真正的利潤。布什在幾個星期前才出臺了一些新的政策，我們還在度量這些政策對科技行業的影響。

　　《全球財經觀察》：你怎么看待最近幾個月以來美國經濟的好轉？

　　唐納得艾倫：我認為這種經濟好轉的現象是膚淺的，短暫的。美國現在有如此高的失業率，如此大的財務空洞，尤其現在的油價如此高，已經到了不可想象的地步，所以如果繼續目前布什的財政政策，經濟不可能有好的復蘇。

　　《全球財經觀察》：有分析家說，兩黨的經濟政策其實沒有本質的不同。

　　唐納得艾倫：我們有自己的主張，布什認為外包是對美國有利的，但是克里不這樣認為，他認為有很多的公司因為稅收的漏洞，把本應該屬于美國的稅收收入留在國外，克里會堵住這些漏洞。我們會減稅，但是只會給那些能給美國創造就業機會的企業減稅。

　　《全球財經觀察》：金融時報(Financial Times)認為：在減稅方面，民主黨人缺乏對布什政府的堅定信心，而且對持續存在的赤字漠不關心。

　　唐納得艾倫：減稅增稅和減少赤字沒有本質上的關系，就像你的信用卡欠一萬元錢，如果你只是減少開支的話，你只能降低你的生活水平來還債。最主要的還是要想辦法增加收入，使你的收支平衡。民主黨人提高稅收，會有更多的錢來還債，而且我們只提高那些應該多交稅的人的稅。如果一邊減稅，一邊還債，我們就要印更多的鈔票，這只會造成通貨膨脹。

　　民主黨的經濟政策會使中產階級得到稅收優惠，他們會有更多的錢用于消費，去度假，從而刺激經濟。靠赤字來刺激經濟是不可行的，必須想辦法減少赤字，美國債務如此高，這很危險。

　　《全球財經觀察》：你如何看待美國和中國之間的貿易關系？

　　唐納得艾倫：全球化是雙刃劍，對于任何國家都是如此。既然我們都有這個共識，就是中國和美國是合作伙伴，那么我們就應該互相尊重，尊重對方國家的法律和規則，坦誠交流是解決問題的最好辦法。我們面臨很多問題，比如說知識產權保護的問題，也許我們需要長時間來解決。但是都應該彼此間坦誠對話。無論時間長短，坦誠溝通最重要。所有的問題都可以通過談判來解決，只要大家坐下來談，解決問題的速度就會加快。無論時間的長短，友好的談判是最重要的。

　　《全球財經觀察》：克里明確提出關于臺灣問題的一國兩制想法，你怎么看待這問題？

　　唐納得艾倫： 我必須明確告訴你，克里參議員確實是認可“一國兩制”的設想。對于臺灣問題，希望兩岸能夠和平對話，這也代表著美國人民的想法。我們希望雙方不要離開談判桌，不要使用武力。美國人民喜歡民主進程，但是也認識到對于中國來說，這確實是一個敏感的問題。

　　不過目前，美國人民更多的還是關注美國國內的經濟和美國的安全問題，維持兩岸的現狀。和平解決分歧不僅僅是民主黨的主張，共和黨也主張維持現狀，這是兩黨之間的共識。

　　值得注意的是美國有線電視新聞網(CNN )的民調顯示：22%的選民把“道德信念”列為最在乎的大選議題，在這些選民中布什以79%對18%領先克里。而20%的選民把“經濟就業”列為最在乎議題，在這些選民中克里以80%對18%領先布什。15%的選民把“伊拉克戰爭”列為最在乎議題，克里在他們之中的支持率是布什的3倍。可以說，在經濟政策上，大部分的選民還是認可克里的觀點。但是讓很多專家都大跌眼鏡的是，美國人對于道德觀念的在乎超出了對于經濟的在乎。可以說是兩種不同的道德觀念決定了彼此的勝負。對于同性戀婚姻、墮胎合法化以及冷凍干細胞研究的不同態度決定了誰將會領導這個國家。

　　這是自1968年以來投票率最高的一次選舉，共有大約1.2億人投票，投票率接近六成。就連在選前一再攻擊布什的紐約時報也不得不承認，雖然有分裂有派別，但是美國人最終選擇了布什。布什獲得連任，共和黨在國會兩院占據多數席位，這最清楚地確認了這樣的事實──這是一個中間偏右的國家。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。