計劃電頂牛市場煤 煤電聯動雙方均感尷尬 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2005年01月10日 04:02 中華工商時報 | ||||||||||||||||
|
本報記者 周勇剛 2005年度全國重點煤炭產運需銜接會終于要在10日落下帷幕了。 正如業內人士所預料的，“計劃電”與“市場煤”讓這個原計劃一周的會議，現在又不得不向后延期了6天。
2005年的冬天趨暖，但許多地區的人們并未能有此感受。這都因為是電荒惹的禍。 今年冬天供電形勢比往年更嚴峻。國家電網的一位專家告訴記者，導致此原因的：一是全國大部分地區進入了冬季枯水期，水電廠無法滿負荷供電；二靠煤炭發電的火電廠燃料貯備不足，全國火電廠冬季貯煤離預定指標尚有幾百萬噸缺口。 而耐人尋味的是，連續4年來，一到冬季，電力用煤就緊張，這幾乎成了一個規律。 據此會主辦方相關人士披露，在會議前一階段，簽約的煤炭合同大概有2億噸，這后一階段又增加了一些。但與前幾次會議簽約七八億噸相比差距較大。山西一家煤炭公司老總透露說，截至到8日本公司簽約的煤炭合同不足130萬噸。 不用猜想，煤電雙方尚在討價還價。而焦點無疑是圍繞此次煤炭價格方案。此前在會議開幕式上，國家發改委副主任歐新黔明確提出了8％的價格指導性意見。煤炭企業抱怨此次漲幅太低不能接受，而電力部門則強調應該堅決執行。 客觀地說，為化解煤電“頂牛”，國家發改委費盡心思，這幾年推出了許多改革方案，但煤電總是不領情，甚至還帶來極大的抱怨。 在此次會上，推出了一個被視為重要舉措的煤電價格聯動機制，即煤價隨市場調節，電價隨煤價作相應調整，電煤采購價格低于市場煤價。據悉，煤電雙方未達成一致意見的電煤價格將統一在去年9月價格基礎上上浮8％。其中上浮價格的30％由電力企業消化。 中國大唐集團參會的業務人員說，在河南他們6家火電廠每年需要電煤1400多萬噸。如果每噸煤上漲100元，其燃料成本就要增加14億元，其中30％要電廠消化，即4．5億元，但集團全年利潤也不過4億元左右。 有煤體披露，由于電煤告急，湖南省提前啟用了“煤電價格聯動”辦法，并規定了每個煤炭企業供應給對應電廠的煤炭數量和價格，但為減輕煤價上揚給電力企業帶來的壓力，將電價上網價上調0．012元。這使得煤電雙方都不快樂。 有專家提出：價格聯動方案缺乏保證措施，若煤電有一方不執行價格調整幅度就會使此方案失去應有意義。 而此次會上，推出了一個被視為重要舉措的便是鼓勵簽訂中長期合同。 據悉，截至目前，在五大發電集團中，電煤訂貨簽訂中長期合同較多的是大唐和華能。 發改委能源局吳貴輝副局長告訴記者，此舉是雙贏的思路，對煤炭行業可以有穩定的市場，對電力企業可以有穩定的貨源。 據了解，在此訂貨會前，華能已與幾大煤炭企業簽訂了4000萬噸以上的中長期合同。但令他們尷尬的是，在此次會上有的煤炭企業翻臉不認賬，不論原合同價格高低，皆要求價格上漲的幅度遠遠超過20％。 一位電力企業的經理一針見血地指出，有關簽訂中長期合同是目前一個較好的辦法。但問題在于，誰給信譽“買單”。而另一煤炭企業老板卻認為，此中長期合同并不完整，市場導致價格總在隨時出現變化，不簽很正常。 記者已連續跟蹤了三年的煤炭訂貨會。而此次發改委出臺的兩大舉措，現在看來煤電雙方并不領情也更不買賬。而依記者之見：“計劃電”與“市場煤”此格局不改變，發改委永遠無法從訂貨會抽身。 相關專題：
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 聚焦電煤價格聯動 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5174 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|