來(lái)源：華夏時(shí)報(bào)網(wǎng)

　　10月29日，《華夏時(shí)報(bào)》記者從京東資產(chǎn)交易平臺(tái)獲悉，重慶三峽果業(yè)集團(tuán)（下稱“三峽果業(yè)”）所持亞太財(cái)險(xiǎn)10%股權(quán)將于11月18日由青島市中級(jí)人民法院拍賣。

　　根據(jù)披露，該筆股權(quán)評(píng)估價(jià)為1.86億元，而起拍價(jià)則為1.3億元，與評(píng)估價(jià)相比折價(jià)約三成。亞太財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，三峽果業(yè)所持股權(quán)相對(duì)較小，亞太財(cái)險(xiǎn)作為獨(dú)立法人，本次拍賣不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響。

　　10%股權(quán)被拍賣

　　實(shí)際上，這已經(jīng)是三峽果業(yè)被公開拍賣的第二筆亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)。2022年，深圳市中級(jí)人民法院也曾在阿里拍賣平臺(tái)出售三峽果業(yè)手中的亞太財(cái)險(xiǎn)1.68%股權(quán)。2年間，該筆股權(quán)經(jīng)歷3次流拍，起拍價(jià)折價(jià)二成仍舊難尋買家，最后被裁定“以物抵債”劃歸陜國(guó)投A旗下。

　　如今，三峽果業(yè)所持亞太財(cái)險(xiǎn)10%股權(quán)再次被拍賣，又能否順利尋到接盤方？北京排排網(wǎng)保險(xiǎn)代理有限公司總經(jīng)理?xiàng)罘颉度A夏時(shí)報(bào)》記者表示，考慮到亞太財(cái)險(xiǎn)近年來(lái)股權(quán)頻繁遭遇流拍，市場(chǎng)反應(yīng)可能較為冷淡，因此這筆股權(quán)成功拍賣的概率也不高。

　　在楊帆看來(lái)，亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)頻繁流拍的主要原因，一方面與亞太財(cái)險(xiǎn)自身經(jīng)營(yíng)和公司治理狀況有關(guān)，另一方面是市場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)整體前景的擔(dān)憂。此外，被拍賣股權(quán)處于被凍結(jié)狀態(tài)，可能存在隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這也可能導(dǎo)致投資者對(duì)拍賣股權(quán)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　再將目光聚焦到亞太財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上。該公司前身為1982年在深圳設(shè)立的香港民安保險(xiǎn)有限公司深圳分公司，2005年獲準(zhǔn)改建為全國(guó)性綜合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，即民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司，2011年，經(jīng)原保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，海航資本控股有限公司等多家公司聯(lián)合受讓公司100%股權(quán)，并更名為民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司。

　　2015年11月，新華聯(lián)控股聯(lián)合泛海等公司一同拿下民安財(cái)險(xiǎn)100%股權(quán)，成為民安財(cái)險(xiǎn)新的控股股東，次年1月便正式更名為亞太財(cái)險(xiǎn)。

　　更名之后，亞太財(cái)險(xiǎn)的業(yè)績(jī)也迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，在2016年虧損4.47億元后，就進(jìn)入了盈利通道，2017年—2020年該公司盈利分別為0.14億元、0.34億元、0.43億元、0.61億元。2021年由盈轉(zhuǎn)虧，凈利潤(rùn)為-4.96億元。2022年稍有好轉(zhuǎn)，盈利0.52億元；2023年再度轉(zhuǎn)虧，虧損金額達(dá)7.06億元。

　　對(duì)于虧損原因，亞太財(cái)險(xiǎn)方面也向外界表示，近年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷，資本市場(chǎng)波動(dòng)較大，投資收益普遍承壓，疊加臺(tái)風(fēng)和暴雨災(zāi)害頻發(fā)，給公司經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了階段性壓力。此外，考慮到部分交易方存在流動(dòng)性壓力，公司基于謹(jǐn)慎性原則，對(duì)部分未按時(shí)兌付的投資項(xiàng)目計(jì)提了減值準(zhǔn)備。

　　談及下一步業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃，亞太財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，一方面將根據(jù)市場(chǎng)需求變化和公司戰(zhàn)略不斷調(diào)整和優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新，提高業(yè)務(wù)質(zhì)量和盈利能力。另一方面實(shí)行精細(xì)管理，做好相關(guān)成本控制，并且通過(guò)持續(xù)提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率，增加客戶信任度，贏得客戶信賴。

　　“同時(shí)還將加強(qiáng)科技創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)業(yè)務(wù)流程再造和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提高風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的準(zhǔn)確性和效率，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估客戶的風(fēng)險(xiǎn)狀況，提升客戶體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)效率。以及持續(xù)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和合規(guī)建設(shè)，建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體制和合規(guī)機(jī)制，確保公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。”上述亞太財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)道。

　　98.32%股權(quán)被凍結(jié)

　　需要引起重視的是，亞太財(cái)險(xiǎn)前四大股東所持有的98.32%股權(quán)均被凍結(jié)。具體來(lái)看，亞太財(cái)險(xiǎn)的股東一共有五家，目前，其第一大股東武漢中央商務(wù)區(qū)所持51%股權(quán)處于被質(zhì)押、凍結(jié)狀態(tài)，民生信托（暫未取得監(jiān)管批復(fù)）所持20%股權(quán)被凍結(jié)，億利資源集團(tuán)所持15%股權(quán)被質(zhì)押、凍結(jié)，三峽果業(yè)所持12.32%股權(quán)被凍結(jié)，僅陜西國(guó)際信托所持有1.68%股權(quán)處于正常狀態(tài)。

　　“98.32%股權(quán)被凍結(jié)無(wú)疑會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)和管理層面產(chǎn)生影響。”楊帆告訴本報(bào)記者，一方面股權(quán)凍結(jié)可能會(huì)導(dǎo)致公司決策效率降低，影響公司戰(zhàn)略規(guī)劃和市場(chǎng)反應(yīng)速度，另一方面還可能影響公司的聲譽(yù)和客戶信心。

　　眺遠(yuǎn)營(yíng)銷咨詢董事長(zhǎng)兼CEO高承遠(yuǎn)認(rèn)為，股權(quán)凍結(jié)還會(huì)導(dǎo)致公司增資擴(kuò)股、經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整及大型項(xiàng)目參與等方面受到一定限制。因此，亞太財(cái)險(xiǎn)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部治理，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)營(yíng)效率。同時(shí)，積極與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通，尋求解決方案，確保公司正常運(yùn)營(yíng)不受影響。此外，公司還應(yīng)加強(qiáng)品牌建設(shè)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以吸引更多投資者的關(guān)注和信任。

　　不過(guò)，亞太財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，由于亞太財(cái)險(xiǎn)是獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu)，股東股權(quán)凍結(jié)情況對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理沒(méi)有直接影響。目前，亞太財(cái)險(xiǎn)三會(huì)運(yùn)作規(guī)范良好，經(jīng)營(yíng)管理穩(wěn)健有序。截至目前亞太財(cái)險(xiǎn)償付能力充足，滿足監(jiān)管各項(xiàng)要求，能夠?yàn)閺V大消費(fèi)者提供完善的保險(xiǎn)保障和服務(wù)工作。

　　值得一提的是，亞太財(cái)險(xiǎn)第一大股東武漢中央商務(wù)區(qū)還被監(jiān)管列為重大違法違規(guī)股東。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系原副主任李文中曾告訴本報(bào)記者，由于監(jiān)管部門并沒(méi)有披露具體的違法違規(guī)情形，因此后續(xù)如何處理不好說(shuō)。如果是在股權(quán)取得上存在重大違法違規(guī)情形，那就有可能被監(jiān)管部門責(zé)令其轉(zhuǎn)讓股權(quán)，并限制其在保險(xiǎn)業(yè)的投資。如果是其他重大違法違規(guī)情形，有可能不會(huì)受到如此嚴(yán)重的處罰。還是等監(jiān)管進(jìn)一步披露信息才好評(píng)判對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響。

　　亞太財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向本報(bào)記者解釋稱有關(guān)情況與亞太財(cái)險(xiǎn)無(wú)關(guān)，后續(xù)以監(jiān)管部門或其他金融機(jī)構(gòu)披露的信息為準(zhǔn)。公司也將密切和監(jiān)管部門溝通匯報(bào)，以推動(dòng)落實(shí)后續(xù)整改工作。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：曹睿潼