首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash
新浪財經

對外經濟貿易大學陳欣教授聊交強險實錄(5)

http://www.sina.com.cn 2007年05月30日 13:48 新浪財經

  

對外經濟貿易大學陳欣教授聊交強險實錄(5)

2007年5月30日,對外經濟貿易大學陳欣教授(左)作客新浪聊天室談交強險
點擊此處查看全部財經新聞圖片

  主持人:這一次除了交強險比較有爭議,還有一個航意險的話題。大家關注航意險,在我們投保人買的時候是20元一份,但是保險公司批發價錢是3塊錢,有一個律師說它的成本實際上只有1塊錢。您對這個問題怎么看?

  陳欣:我并沒有對航意險進行深入研究,但至少航意險從保險的理論來說就是一個期限非常短的定期壽險,定期壽險可以1年、5年,但是作為意外,航意險就是你登上飛機到你下飛機的過程,也許2個小時、3個小時,10幾個小時、20幾個小時,這種情況下其實本質上屬于定期壽險的范圍。這個險的險種和一般定期壽險的險種是不太一樣的,因為它是風險非常高的險種,也就是坐飛機是有危險的。因此,到底費率是多少合適很難講。我們講律師一塊錢、兩塊錢、三塊錢,其實我個人覺得這種算法倒不一定科學。但是我覺得這里邊如果說,比如我們的機場,尤其是壟斷性的,所以可能會收取一定的費用。這個費用可能是大家需要考慮的是不是公平,是不是一種公平競爭的情況。但是本身從保險公司的角度經營來說,恐怕不能夠用一般的保險、普通險種的定價方式來衡量它,也并不一定完全正確。

  主持人:前兩天有條新聞說,民航也想把航意險變成強制性保險。

  陳欣:其實現在火車票、飛機票里都有旅客的責任保險,是不是這部分責任保險已經有強制的性質?或者是你在經營航空公司的時候,國家就有規定,說所有的航空公司在經營的時候,要給你的乘客提供責任保險,這種情況下已經有強制的性質這一部分。但是在這個部分之外,其實還有一些個人愿意多買的。當然我們講問題就產生了,曾經有一個案子,一個人買了很多份,大家懷疑他,其實某種意義上這種懷疑是沒有什么意義的。

  主持人:民航想把航意險強制這種做法應該不是合理的?

  陳欣:車票、船票、機票里邊如果已經有了保險的費用的話,這部分已經是強制性的,你可以提高保險的金額,但是機場現在賣的一部分保險也把它變成強制性似乎沒有這個必要,因為消費者有自己買的權利,有的人可能愿意買,有的人不愿意買。

  主持人:實際上關于保險行業現在處于起步階段,好像變成一切都有可能了。前一段時間保監會國際業務主任孟昭億也提到,現在保險行業現在著重發展的是責任險,不知道您對中國發展的方向跟國外相比怎么看?

  陳欣:責任險有一個特殊性,責任保險是依賴法律的,侵權法律制度的一個保險。換句話說如果沒有完善的侵權法律制度,責任險理論上來說是沒有辦法發展的,換句話說如果我們舉個很簡單的例子,造成別人的傷害,應該賠多少錢,法律上沒有規定,那他就沒有必要買這個保險了。一定是有法律的規定,你造成他人的傷害,由于你的過失,你需要承擔多少責任,這種情況下才有購買保險的需求和市場。所以,從這個意義上來講,我們國內雖然有侵權法若干的規定,比如包括最高人民法院關于人身損害賠償的規定,但是我們沒有一套完整的侵權法律體系。在沒有完整的侵權法律體系的情況下,責任保險的發展恐怕不會像大家想象的那樣能夠非常快速的發展,因為你沒有依據,責任保險是唯一建立在侵權法基礎之上的保險也就是沒有這個基礎,也就是說你存在的賴以生存的東西就沒有了,這是很重要的。

  主持人:這個理論套到交強險上也挺合適。

  陳欣:另外,我們發展責任保險的目的也很重要,責任保險的目的是要保護受害人,但是責任保險的發展并不可以減少社會的糾紛,不一定。舉個例子,大家想醫療責任有醫療責任保險了,醫患糾紛可以解決,我認為不能解決,醫患糾紛是客觀存在的,只有醫患糾紛才有責任保險生存的必要。如果沒有醫患糾紛,責任保險還要它干什么?而且不可能把醫患之間的糾紛轉移給患者和保險公司去解決,完全由他們解決是不可能的。首先要提高醫生的責任心、責任感,提高他的醫療水平,這才行。如果我們僅僅把它作為,如果小煤窯經常死人,現在說都給他們賣個保險,那么你依然不能解決小煤窯私開濫采草菅人命的情況,這不是靠保險來解決的,這是要靠國家的行政管理、法律法規,我們講萬事要有重點,這樣才能解決,對不對?如果這個都不解決,要保險公司賠,保險公司賠的越多,可能事故就越多,這是我的看法。

  網友:交強險費率高低是一個商業行為,但是核心問題在于保監會做了保額限制,最不合理的地方就在這兒。

  陳欣:保險從保監會的角度來講這是第一年,我們必須實事求是地講,坦率地講在我們國家也是一個新生事物,要不斷地在總結發展過程中的經驗和教訓,要不斷完善。因為畢竟國外從有汽車開始,從有經濟法律償付能力的要求到交強險的實施已經有上百年的歷史,我們畢竟剛剛開始一年多。大家有意見是沒有問題的,大家可以提出來,供有關部門參考。

  主持人:您給有關部門的提議是什么?

  陳欣:我個人認為應該加強學習和研究,然后再做出結論,這是最重要的。因為所有新的金融工具,包括我們的保險都是外來的東西,因此在國外發展的過程里邊,它有好的經驗,有不好的教訓,在這個過程里邊我們應該認真地消化和吸收它的經驗,避免它的教訓,少走彎路,少給中國的保險消費者帶來痛苦和困難,這是我們當前我認為是保險界的學界、保險公司以及保險監管部門都應該做的事情。

  主持人:我相信大家對你最后那幾句話都非常認同。謝謝陳老師。

  陳欣:謝謝大家!

[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5]

發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash