華爾街見(jiàn)聞
作者： 周欣瑜
在戰(zhàn)爭(zhēng)、油價(jià)、天氣等不可控原因的背后，“逆全球化”、“能源化”和“寡頭化”，才是推動(dòng)糧食危機(jī)的真正黑手。
全球兩大“糧倉(cāng)”火拼，國(guó)際糧價(jià)突破歷史新高。
世行預(yù)測(cè)，由于俄烏沖突將改變世界交易、生產(chǎn)和消費(fèi)的方式，2022年全球食品和糧食在去年上漲了31%的基礎(chǔ)上，還將繼續(xù)上漲22.9%。
聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署（WFP）執(zhí)行主任David Beasley亦稱，俄烏沖突升級(jí)加劇了全球糧食短缺，WFP將難以向約1.25億需要幫助的人提供食物，這將是自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的“糧食危機(jī)”。
以史為鑒，戰(zhàn)爭(zhēng)、油價(jià)、極端天氣似乎總是扮演著點(diǎn)燃“糧食危機(jī)”的角色。
然而，即便從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，人類的生產(chǎn)工具、布局和技術(shù)都發(fā)生天翻地覆的革新，卻為何依舊無(wú)法擺脫“糧食危機(jī)”的陰影？
事實(shí)上，糧食危機(jī)的重演已不再是簡(jiǎn)單的供給不足問(wèn)題。
糧食逆全球化、糧食能源化、糧食寡頭化等深層原因才是推動(dòng)糧食危機(jī)、擾亂世界糧食市場(chǎng)穩(wěn)定性的真正幕后黑手。
一、“糧倉(cāng)”火拼，糧價(jià)新高
對(duì)于全球糧食貿(mào)易格局而言，俄羅斯和烏克蘭不可或缺。
俄羅斯——世界第三大糧食出口國(guó)。俄羅斯歐洲部分國(guó)土屬于溫帶濕潤(rùn)性氣候，夏季水熱充足，適合農(nóng)作物的生長(zhǎng)，耕地面積約1.26億公頃。糧食產(chǎn)區(qū)主要分布在莫斯科為中心的黑土區(qū)、頓河流域和伏爾加河流域。總產(chǎn)量約1.31億噸。
烏克蘭——世界第四大糧食出口國(guó)。烏克蘭擁有著世界三大黑土地之一（烏克蘭大平原），糧食產(chǎn)區(qū)主要分布在第聶伯河沿岸，耕地面積約4256萬(wàn)公頃。有著“歐洲糧倉(cāng)”的美譽(yù)。總產(chǎn)量約為6000萬(wàn)噸。
2021年俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)360億美元，同比增長(zhǎng)22%；2021年烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)277億美元，同比增長(zhǎng)25%。
小麥?zhǔn)袌?chǎng)俄烏合計(jì)出口全球占比25.6%。2021年俄羅斯小麥產(chǎn)量為7516萬(wàn)噸，占全球的9.65%；俄小麥出口量為3200萬(wàn)噸，占全球的15.76%，是僅次于歐盟的全球第二大小麥出口國(guó)。俄羅斯小麥主要銷往土耳其、埃及等。烏克蘭小麥產(chǎn)量約3300萬(wàn)噸，占全球比重約4.24%；小麥出口量約2000萬(wàn)噸，占全球的9.85%，是第五大小麥出口國(guó)。烏克蘭小麥主要銷往埃及、印度尼西亞、孟加拉國(guó)等。
大麥?zhǔn)袌?chǎng)俄烏合計(jì)出口全球占比29.6%。2021年俄羅斯大麥產(chǎn)量為1750.5萬(wàn)噸，占比11.98%；俄大麥出口量450萬(wàn)噸，占全球總出口量的12.93%，是全球第四大大麥出口國(guó)。俄羅斯大麥主要銷往土耳其、沙特阿拉伯、利比亞等。烏克蘭大麥產(chǎn)量為990萬(wàn)噸，占全球總產(chǎn)量的6.77%；其中，烏大麥出口量高達(dá)580萬(wàn)噸，占全球總出口量的16.67%，是繼澳大利亞、歐盟之后的第三大大麥出口國(guó)。烏克蘭大麥主要銷往中國(guó)和中東地區(qū)。
在玉米市場(chǎng)，2021年俄羅斯出口量為450萬(wàn)噸，占全球出口量的2.25%，非重要出口國(guó)。而烏克蘭玉米出口量高達(dá)2750萬(wàn)噸，占全球的13.74%，為世界第四大玉米出口國(guó)。主要銷往中國(guó)、歐洲等地。
此外，烏克蘭在油籽（特別是葵花籽油）的生產(chǎn)和出口中占據(jù)著重要的作用。葵花籽產(chǎn)量占比達(dá)到28.6%，為全球葵花籽第一大生產(chǎn)國(guó)。葵花籽油出口占全球50%，占全球主要植物油的約3%。主要出口市場(chǎng)是歐盟。
隨著“糧倉(cāng)”沖突的升級(jí)，兩國(guó)的糧食出口確實(shí)受到了影響。黑海沿岸港口遭到了毀壞和關(guān)停，這些港口承載了烏克蘭90%的糧食出口。烏政府還對(duì)小麥、燕麥等主要作物的出口進(jìn)行了限制。導(dǎo)致國(guó)際糧價(jià)在十年新高的基礎(chǔ)上快速飆漲，紛紛創(chuàng)出歷史新高。
二、“糧食危機(jī)”是誰(shuí)的危機(jī)？
然而全球糧食的整體供給并沒(méi)有明顯短缺。
烏克蘭的出口沒(méi)有完全停滯。以小麥為例，3月烏克蘭還是出口了30.9萬(wàn)噸，是去年同期的一半左右。俄小麥的出口量更是憑借著打折優(yōu)勢(shì)，激增到了170萬(wàn)噸。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，4月份俄羅斯小麥的出口量可能是去年同期的3倍，比過(guò)去5年的平均值高出了23%。
隨著糧價(jià)的大幅上漲，小麥生產(chǎn)大國(guó)之一的印度也加大了小麥的出口。在2月和3月簽署了一系列出口協(xié)議后，印度小麥出口量在截至3月的財(cái)政年度達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的785萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)275%。
巴西也計(jì)劃在2022-2023年度擴(kuò)大小麥和玉米的種植面積，其中小麥種植面積將增加到340萬(wàn)公頃，產(chǎn)量將提升至900萬(wàn)噸。
USDA預(yù)測(cè)，澳大利亞全年小麥出口將創(chuàng)新高達(dá)到2800萬(wàn)噸。歐盟今年的出口量也將達(dá)到3800萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)26%，為十年來(lái)第二高。
在俄烏沖突之下，2022年全球小麥仍有望增產(chǎn)300萬(wàn)噸，達(dá)到7.79億噸，相比消費(fèi)量7.87億噸，缺口在800萬(wàn)噸左右，占比1%。整體而言依然處于緊平衡態(tài)勢(shì)。
而全球玉米產(chǎn)量相對(duì)消費(fèi)還有剩余1000萬(wàn)噸左右，維持平衡狀態(tài)但庫(kù)存偏低。
因此，所謂“糧食危機(jī)”并非是糧食總量供給上的危機(jī)，而是糧食分配不均衡，或者說(shuō)糧價(jià)承受能力差別的危機(jī)。
正如前文提到的，埃及、土耳其、孟加拉國(guó)和伊朗是最大的小麥進(jìn)口國(guó)，這些國(guó)家60%以上的小麥?zhǔn)菑臑蹩颂m和俄羅斯購(gòu)買的，而黎巴嫩、突尼斯、也門、利比亞和巴基斯坦的小麥供應(yīng)也嚴(yán)重依賴這兩個(gè)國(guó)家。
那么本次由俄烏沖突所引發(fā)的糧價(jià)上漲中，這些國(guó)家受到的影響首當(dāng)其沖。
黑海谷物出口中斷對(duì)于埃及影響尤甚。人口高達(dá)1.05億的埃及，在小麥進(jìn)口上相當(dāng)依賴俄烏。沖突升級(jí)后，埃及的小麥粉價(jià)格已經(jīng)上漲了近20%。埃及供應(yīng)部長(zhǎng)在3月下旬表示，該國(guó)小麥儲(chǔ)備可以維持約四個(gè)月，一旦俄烏沖突持續(xù)糧食減產(chǎn)無(wú)法出口，該國(guó)可能會(huì)陷入糧食危機(jī)。
黎巴嫩也正陷于幾十年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)四分之三以上的人口陷入了貧困。黎巴嫩90%的小麥都從俄烏進(jìn)口，谷物進(jìn)口需求量為200萬(wàn)噸，按照目前的市價(jià)，那么黎巴嫩一年只是用于進(jìn)口谷物的花費(fèi)就將達(dá)到8億美元。
也門、敘利亞、阿富汗、蘇丹的境地也是同樣。即使他們能找到出口替代市場(chǎng)，也難以承受如此昂貴的價(jià)格。
因而，這些貧困的國(guó)家和嚴(yán)重依賴進(jìn)口的國(guó)家，將為全球糧食分配不均和糧價(jià)上漲承擔(dān)最痛苦的成本。
三、無(wú)法擺脫“糧食危機(jī)”的陰影？
20世紀(jì)以來(lái)，全球歷經(jīng)了多次糧價(jià)暴漲，其中戰(zhàn)爭(zhēng)、油價(jià)、極端天氣似乎總是扮演著點(diǎn)燃“糧食危機(jī)”的角色。
1972年至1974年：石油危機(jī)引發(fā)的全球糧食危機(jī)（漲幅153%）
1973年第一次石油危機(jī)爆發(fā)，石油價(jià)格暴漲。受滯漲影響，主要糧食出口國(guó)出口量大幅下降，出口價(jià)格攀漲。與此同時(shí)，全球谷物已連續(xù)欠收，糧食庫(kù)存銳減，加之蘇聯(lián)進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)大量購(gòu)買糧食，從1971年至1974年，世界糧食價(jià)格漲了153%。
可以發(fā)現(xiàn)，能源危機(jī)和糧食危機(jī)存在很強(qiáng)的共生性。能源短缺直接抬高了糧食生產(chǎn)的成本和價(jià)格，而后隨著糧食能源化和金融化，這種共生性并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而走弱，反而變得更強(qiáng)。
2000年至2004年：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的糧食危機(jī)（漲幅75%）
2000年初美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，美國(guó)及全球GDP開(kāi)始明顯下行。于是美聯(lián)儲(chǔ)從2001年1 月起至2003年6月連續(xù)13次降息，將聯(lián)邦基金利率從6%下調(diào)到1%，寬松的貨幣環(huán)境下大量資本涌入農(nóng)業(yè)品等大宗商品市場(chǎng)，推高了糧價(jià)。2003年3月伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中東航線基本停運(yùn)。一方面國(guó)際運(yùn)糧船只繞道南非，運(yùn)費(fèi)增加，另一方面船運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)增加，對(duì)糧價(jià)的第二輪上漲起到了推波助瀾的作用。
這與當(dāng)前的局勢(shì)相似，美聯(lián)儲(chǔ)寬松貨幣政策開(kāi)啟了糧價(jià)第一波上漲，隨后伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)對(duì)糧價(jià)第二輪飆升起到推波助瀾作用。
2010 年至 2011 年：極端天氣減產(chǎn)（漲幅73%）
2010年夏季，俄羅斯西部及東歐地區(qū)遭遇了嚴(yán)重的旱災(zāi)和持續(xù)高溫，俄羅斯、烏克蘭等地區(qū)糧食生產(chǎn)遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷。同期，巴基斯坦則遭遇嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害，對(duì)東南亞地區(qū)水稻產(chǎn)量造成了較大影響。緊接著2011年美國(guó)經(jīng)歷了50年以來(lái)最為嚴(yán)重的旱情，導(dǎo)致其谷物產(chǎn)量進(jìn)一步下滑。全球小麥產(chǎn)量同比下滑 6.27%，其中俄羅斯、烏克蘭小麥產(chǎn)量至少減少三成。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)于2010年11月推出第二輪 QE，于是糧食價(jià)格加速上漲。
2020以來(lái)，這幾個(gè)“糧食危機(jī)”的兇手更是聯(lián)手肆虐。新冠疫情全球蔓延，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，沖擊全球糧食供應(yīng)鏈。干旱、洪水、拉尼娜等極端天氣導(dǎo)致南北美洲的玉米、大豆核心主產(chǎn)區(qū)遭遇減產(chǎn)，能源價(jià)格上漲大幅提升了糧食肥料的短缺和運(yùn)輸成本。自此基礎(chǔ)上，俄烏沖突的升級(jí)則進(jìn)一步點(diǎn)燃了全球糧食不安。
耕者有其田，民以食為天。糧食作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的底層保障，卻為何半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人類依舊無(wú)法擺脫“糧食危機(jī)”的陰影？
其實(shí)，我們已經(jīng)知道糧食危機(jī)問(wèn)題，并非是糧食總量供給上的危機(jī)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)、油價(jià)、天氣等不可控原因的背后，糧食逆全球化、糧食能源化和糧食寡頭化助長(zhǎng)了糧食市場(chǎng)的波動(dòng)，才是推動(dòng)“糧食危機(jī)”的真正黑手。
四、糧食逆全球化
俄烏沖突爆發(fā)后，糧食減產(chǎn)、出口受阻只是故事的一面。
另一面是全球糧食貿(mào)易體系的破壞。
“短缺預(yù)期”讓各個(gè)國(guó)家驚慌失措，它們紛紛開(kāi)始實(shí)施出口管制、增加糧食儲(chǔ)備，以優(yōu)先保證本國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)。
除了俄羅斯宣布暫時(shí)禁止向歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟國(guó)家（白俄羅斯除外）出口小麥、黑麥、大麥、玉米等谷物。烏克蘭也宣布暫停裸麥、燕麥、蕎麥、鹽、糖、小麥及家畜的出口。
白俄羅斯把谷物出口禁令再延長(zhǎng)6個(gè)月。土耳其宣布停止出口谷物、油籽、食用油和其他農(nóng)產(chǎn)品。匈牙利宣布禁止所有谷物出口。阿根廷叫停了豆油和豆粕的出口登記。印尼限制出口棕櫚油。
不難看出，雖然糧食實(shí)際上并不缺，但在“短缺預(yù)期”之下，世界各國(guó)人人自危，糧食貿(mào)易體系遭到破壞。
一邊則是烏克蘭糧食庫(kù)存嚴(yán)重積壓。南部最大海港敖德薩港，幾千個(gè)貨柜的大豆、玉米、谷子和亞麻已經(jīng)堆放碼頭一月有余。現(xiàn)有小麥庫(kù)存需要差不多2至3年才能消化，烏克蘭國(guó)內(nèi)糧價(jià)紛紛下跌。
一邊是土耳其、黎巴嫩排隊(duì)天價(jià)搶糧。在黎巴嫩一張曼庫(kù)什烙餅（當(dāng)?shù)爻Ｒ?jiàn)的主食）的售價(jià)超過(guò)1.5萬(wàn)黎巴嫩鎊，約合63元人民幣，黎巴嫩黑市面粉價(jià)格上漲十倍以上。土耳其搶購(gòu)葵花籽油。就連德國(guó)超市中的食用油都被搶購(gòu)一空。
從更深層次看，世界糧食生產(chǎn)和布局不平衡，糧食生產(chǎn)出口國(guó)高度集中，而消費(fèi)進(jìn)口國(guó)分散，使得糧食供需區(qū)域性矛盾突出。
12個(gè)生產(chǎn)和出口糧食的國(guó)家中，包括美國(guó)、加拿大、歐盟、俄羅斯、澳大利亞、烏克蘭等，其糧食生產(chǎn)量和出口量占到世界的70%。美國(guó)的糧食出口曾經(jīng)一度占全球的三分之一。
不僅如此，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還長(zhǎng)期通過(guò)高額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，加劇國(guó)際糧食市場(chǎng)的不平等分布和競(jìng)爭(zhēng)，惡化了發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn)和貿(mào)易環(huán)境，使這些國(guó)家的農(nóng)民面臨更為窮困的處境。
這樣的供需格局便使得糧價(jià)極易受到疫情、區(qū)域沖突、油價(jià)、極端天氣等因素影響。而一旦“逆全球化”成為趨勢(shì)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，就會(huì)導(dǎo)致全球“糧食危機(jī)”。
五、糧食能源化
能源危機(jī)和食品危機(jī)越來(lái)越形影不離。
原本能源價(jià)格作為原料對(duì)糧食生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本產(chǎn)生影響。
拖拉機(jī)、收割設(shè)備需要柴油驅(qū)動(dòng)，天然氣是生產(chǎn)氮肥的主要原料，化石燃料也普遍使用在其它農(nóng)業(yè)化工的生產(chǎn)過(guò)程中。能源價(jià)格也影響殺菌劑和殺蟲(chóng)劑的成本。
同時(shí)，糧食消費(fèi)地距離生產(chǎn)地相對(duì)分散。較高的燃料價(jià)格會(huì)阻礙了各國(guó)之間的糧食貿(mào)易，使得依靠進(jìn)口的食品價(jià)格變得非常昂貴和困難。從這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，能源和食品是存在一定的相關(guān)性的。
然而隨著生物燃料的崛起，能源到食品直接變成了競(jìng)爭(zhēng)、替代關(guān)系。
當(dāng)石油價(jià)格處于高位，糧食價(jià)格相對(duì)偏低的時(shí)候。著意味著將糧食轉(zhuǎn)化為生物燃料有利可圖，那么就會(huì)有越來(lái)越多的糧食被用來(lái)制造生物燃料，導(dǎo)致作為食品的糧食面臨額外的競(jìng)爭(zhēng)需求，推動(dòng)糧食價(jià)格補(bǔ)漲。
在分析糧食危機(jī)時(shí)，千萬(wàn)不要小看能源行業(yè)對(duì)于糧食的消耗。尤其是在能源價(jià)格高企的當(dāng)下。
當(dāng)石油價(jià)格超過(guò)60美元/桶時(shí)，包括生物乙醇在內(nèi)的生物燃料就已經(jīng)開(kāi)始變得有利可圖。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2021年美國(guó)、巴西、歐盟用于生產(chǎn)乙醇和生物柴油等生物燃料的糧食高達(dá)3億噸，尤其是玉米，美國(guó)玉米用作生物乙醇和燃料的比重已接近三分之一。
3月印尼政府表態(tài)并不考慮調(diào)整B30政策，甚至繼續(xù)研究B40的可能性。（B30是指強(qiáng)制性摻混30%生物柴油的政策），該政策下每年印尼將有900萬(wàn)噸左右的棕櫚油用于生柴生產(chǎn)。
4月美國(guó)宣布為了遏制不斷飆漲的油價(jià)，將采取緊急措施進(jìn)一步擴(kuò)大生物燃料產(chǎn)量。
隨著石油價(jià)格高位徘徊，消耗在生物燃料的糧食數(shù)量也會(huì)越來(lái)越多。
這將糧價(jià)和能源價(jià)格深度捆綁在一起。
六、糧食寡頭化
基辛格有過(guò)一句名言：“控制了石油就控制了國(guó)家，控制了糧食就控制了人類”。和很多大宗商品一樣，糧食行業(yè)也被寡頭所壟斷。
美國(guó)ADM、美國(guó)邦吉（Bunge）、美國(guó)嘉吉（Cargill）和法國(guó)路易達(dá)孚（LouisDreyfus），人們習(xí)慣根據(jù)他們名稱的第一個(gè)字母，把這四家稱作“ABCD”四大糧商。他們控制著全世界80%的糧食交易量。從上游原料、到中游生產(chǎn)加工、再到下游市場(chǎng)的供應(yīng)，他們都有著控制權(quán)以及糧食的定價(jià)權(quán)，從而左右著全球70多億人的日常生活。
其中美國(guó)ADM在四大糧商中實(shí)力最強(qiáng)。是全球最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工及制造公司，也是全球最大油菜籽、玉米、小麥、可可等農(nóng)產(chǎn)品加工廠商。
美國(guó)邦吉是巴西最大的谷物出口商，美國(guó)第二大大豆產(chǎn)品出口商、第三大谷物出口商，全球第四大谷物出口商、最大油料作物加工商。
美國(guó)嘉吉在福布斯排行榜上29年來(lái)蟬聯(lián)非上市公司第一，是美國(guó)第一大私有公司。還是美國(guó)最大的豬和禽類養(yǎng)殖場(chǎng)，并擁有全美最多的糧倉(cāng)。
路易達(dá)孚則是世界第三，法國(guó)第一糧食出口商和世界糧食輸往俄羅斯的第一出口商。
這些跨國(guó)巨頭一方面主要通過(guò)技術(shù)鎖定，加強(qiáng)東道國(guó)的技術(shù)依賴和減少技術(shù)效益外溢，維持其在核心技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢(shì)。另一方面說(shuō)服美國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)給予巨額補(bǔ)貼，對(duì)東道國(guó)進(jìn)行糧食傾銷，擊敗東道國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，收歸已有，讓全世界成為其糧倉(cāng)。而在期貨市場(chǎng)上，他們同樣是糧食大宗交易的做市商。
這些寡頭以利潤(rùn)追逐為導(dǎo)向，在糧價(jià)波動(dòng)中，進(jìn)一步加劇了緊缺的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)全球幾億人處于饑荒，美國(guó)卻焚燒玉米提煉乙醇，就是以ADM為代表的糧食巨頭對(duì)華盛頓不斷施壓而發(fā)起的“臭名昭著”的“生物燃料革命”。
“糧食危機(jī)”逼近之際，也是四大糧商喜笑顏開(kāi)之時(shí)。2021年四大糧商ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚凈收入分別增長(zhǎng)53%、80%、64%、47.7%。
小結(jié)
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家地緣政治學(xué)家威廉·恩道爾在他的《糧食危機(jī)》一書中寫道：
“數(shù)以百萬(wàn)公頃的糧田卻被改作他用，用來(lái)生產(chǎn)汽車燃料，這正是當(dāng)前世界范圍糧食危機(jī)的禍根，這絕對(duì)不是一場(chǎng)糧食危機(jī)，而是一場(chǎng)政治危機(jī)。”
2010年底那場(chǎng)席卷中東的風(fēng)暴，埃及、突尼斯等國(guó)之所以出現(xiàn)政權(quán)更迭，背后的重要原因之一就是糧價(jià)上漲引發(fā)的民眾不滿。而這些國(guó)家，恰恰高度依賴糧食進(jìn)口，在糧食危機(jī)中首當(dāng)其中。
正是由于糧食逆全球化、糧食能源化、糧食寡頭化這三大推手的大行其道，即便從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，人類在糧食生產(chǎn)的工具、布局和技術(shù)都發(fā)生天翻地覆的革新，但要真正擺脫“糧食危機(jī)”的威脅，仍是道難題。
資本的逐利性難以從人道主義角度來(lái)解決，只有通過(guò)不斷推動(dòng)全球糧食貿(mào)易的融合，加快綠色新能源技術(shù)，建立有效的糧食供給體系和儲(chǔ)備才能平滑“糧食危機(jī)”的打擊和傳導(dǎo)。
當(dāng)然最后從流動(dòng)性的根源來(lái)說(shuō)，維持貨幣的穩(wěn)定才能維持物價(jià)的穩(wěn)定，包括糧食的價(jià)格。
參考資料：
《當(dāng)前視角下關(guān)于全球糧食危機(jī)的討論》 中信建投期貨研究發(fā)展部 田亞雄
《“糧食危機(jī)”究竟因何成為世界熱詞？》 玉淵譚天
《糧食漲價(jià)的歷史演繹與投資線索》 國(guó)海證券 胡國(guó)鵬
《世界糧食的四大巨頭：簡(jiǎn)稱為“ABCD”，控制著全球80%的糧食交易量》 正商參閱
《“逆全球化”加劇全球糧食危機(jī)》 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
《全球小麥?zhǔn)袌?chǎng)迎來(lái)巨震，俄小麥出口意外激增，供需格局正發(fā)生改變》 新農(nóng)觀
《俄烏戰(zhàn)火愈演愈烈，“歐洲糧倉(cāng)”如何影響我們的餐桌》 中國(guó)新聞周刊
《南美旱情與地緣沖突加深全球農(nóng)產(chǎn)品供需緊張》 長(zhǎng)江證券 陳佳、高一岑
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。
責(zé)任編輯：趙思遠(yuǎn)
投顧排行榜
收起
產(chǎn)品入口： 新浪財(cái)經(jīng)APP-股票-免費(fèi)問(wèn)股
產(chǎn)品入口： 新浪財(cái)經(jīng)APP-股票-免費(fèi)問(wèn)股
產(chǎn)品入口： 新浪財(cái)經(jīng)APP-股票-免費(fèi)問(wèn)股
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注（sinafinance）
