備受關(guān)注的李旭利老鼠倉案在經(jīng)過了一波三折之后，6月12日上午在上海市第一中級(jí)人民法院開庭審理。出人意料的是，李旭利當(dāng)庭翻供，其并不承認(rèn)直接通過下指令買賣股票，而僅僅只是建議買金融股來完成交易量。

　　法庭上，李旭利推翻此前在公安機(jī)關(guān)的供述，表示自己從未授權(quán)他人購買股票做“老鼠倉”，購買股票是憑自己的專業(yè)知識(shí)，“不太看得起其他基金經(jīng)理水平”。

　　到底什么是李旭利買股的依據(jù)，李旭利是否利用職務(wù)之便操作“老鼠倉”李旭利認(rèn)為，自己買股的主要依據(jù)是“專業(yè)知識(shí)”，認(rèn)為這兩只銀行股股價(jià)不高，風(fēng)險(xiǎn)不大，所以建議證券公司經(jīng)理，但并不知道他買了沒有。即使在交銀施羅德公司，自己推薦的股票也只是建議，沒有強(qiáng)制權(quán)。

　　檢察官指出，公司基金經(jīng)理買入股票都要上報(bào)給他簽字，但李旭利則反駁，“那些基金經(jīng)理的水平我看不上。”