|
曲波的流言蜚語:貨幣基金比較基準困惑(2)http://www.sina.com.cn 2008年03月22日 17:45 經濟觀察報
下轉24版 上接23版 據統計,貨幣基金業績比較基準存在著“多重標準”的混亂局面。在以一年期定期存款利率(稅后)作為業績比較基準的貨幣基金中,多數成立于2006年之前。而2006年后成立的貨幣市場基金,多選擇六個月定期存款利率(稅后)或個人活期存款利率(稅前)這樣較低的利率作為業績比較基準。 Wind資訊數據顯示,目前51只貨幣基金的業績比較基準,按照最新的利率水平,其中最高的一年期銀行定期存款利率(稅后)可達3.933%,而最低的活期存款利率 (稅后)僅為0.684%。 到底何種業績基準才算合理,業內眾說紛紜。 萬家貨幣基金經理張旭偉認為,越貼近貨幣市場利率及投資策略的業績基準越合理,而非受管制的存款利率;也有基金經理認為,貨幣基金投資組合的平均剩余期限不得超過180天,從投資期限看,六個月定期存款利率更合適,而從定位和流動性特性看,活期存款利率較合理;也有業內人士提出,應建立由第三方提供的具有公信力的比較指標。 Wind資訊數據顯示,截至3月13日,51只貨幣基金的平均七日年化收益率達到2.56%,這一數據較去年底高出0.4個百分點。分析人士普遍認為,在從緊的貨幣政策下,2008年貨幣市場的利率水平將繼續提升,貨幣基金收益水平可望繼續提高,同時在A股市場面臨較多不確定性時,貨幣基金低風險的“避風港”優勢將會顯現。 但投資者又應當如何參考業績比較基準? 銀河證券基金研究中心高級分析師王群航指出,“業績比較基準是基金公司為自己定的業績評價標準,投資者還是應該在同類產品中選擇綜合業績表現良好的基金。” 如果基金經理和投資者都不將業績比較基準作為參考,貨幣基金業績比較基準真有淪為“花瓶”之嫌。 來源:經濟觀察報網
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|