2008年我國經濟將波折起伏，經濟樂觀面需要警示與反思，我國經濟依據周期規律將面臨必然的調整期，其中既包括自身矛盾問題需求解決，也包括國際刻意運用的應對性。

　　理由一：我國經濟持續30年的經濟周期超出經濟規律，經濟波折是經濟規律的必然，這不是對經濟的壓制，相反或許有利于經濟的持續乃至“升級換代”；而目前我國已經出現的經濟結構壓力與矛盾恰好說明經濟結構和速度需要徹底調整，并確定未來發展方向和路徑。

　　理由二：外部經濟環境變化不在我國可控之中，而這種變化有較明顯的針對我國態勢，面對成熟與發達的市場經濟競爭，我們需要的不僅是勇氣，更需要智慧和理性，面對現實承認自我不足和缺陷是我國經濟持續的必要條件與認知。而外部經濟可承受與可調節性比我國主動和充分。

　　理由三：我國市場經濟不成熟和不健全明顯存在，我國與外部經濟接軌不適宜和不適合，強行接軌必然傷害自身，因此我們需要以內部自我市場規范、自我市場功能健全、自我市場產品發展促進自我經濟增長和持續的基礎，而不能在過量、過大依存外部。

　　理由四：我國經濟管理和運行體制中有明顯的行政和政治影響，并且已經在部門利益和國家利益、職責權利與政績業績之間交纏，已經形成市場經濟的屏障，而有時不是激勵或促進市場經濟運行。因此，在我們管理體制改革中的政績考核指標應該包括就業和人口流動管理，雪災的教訓之一就是人口大流動的弊端和問題。領導業績應強調留住人、管好人、富裕人、發財人，而創造和諧社會的經濟基礎、社會氛圍、文化素質以及正常流動。

　　我們研究問題更需要透過現象看本質，從短線看長遠，以長治短、從短改長。筆者之前撰寫過不少對改革理念與效率的文章，但面對現實，我們似乎更缺少長期戰略與規劃的應對，以及戰略或規劃結果的驗收，從而使我國面臨的內外壓力積聚，并愈加難以解決。因此，我們需要從根本和本質上思考改革的綜合性、配套性、協同性、組合性和收益性，不能簡單、單一應對問題和采取對策，而應在國際大背景和國內大環境中統籌規劃中，思考改革的全方位、總架構，以達到收益最大和損失最小。投資組合、指標上漲以及前景預期之中纏繞更多的是我國改革開放的發展戰略缺失，計劃或規劃執行效果不足，我們需要穩扎穩打面對改革開放，腳踏實地面對國際競爭，基礎和理性在于國情適宜與針對性改革的收益。市場經濟的現實已經不能簡單、拖沓或浪費時間的停留于制定計劃，而忽略計劃的實施與驗收和反思。來自：農業銀行