但是其中一個最大的不確定性在于伯南克的政策信譽和影響，其于格林斯潘的差別是相當明顯的，市場信譽是逐漸下降，對伯南克的最新調(diào)查顯示，市場對其2007年以來的工作滿意度的調(diào)查中僅為及格。伯南克在過去一個月將聯(lián)儲基金利率大幅降低1.25個百分點，達到25年之最，關(guān)鍵在于這并非是扶持美國經(jīng)濟，反之將在信心心理上傷害美國經(jīng)濟，有可能成為美國經(jīng)濟的“殺手”，2001-2003年美聯(lián)儲下降利率的教訓(xùn)與2004-2006年美聯(lián)儲上調(diào)利率的經(jīng)驗是值得關(guān)注與思考的。目前伯南克的持續(xù)低利率政策如同美聯(lián)儲前主席格林斯潘在1990年和2001年面對衰退時的情景，但美國通貨膨脹趨勢是經(jīng)濟比較中的最大差別與風(fēng)險，美國經(jīng)濟與貨幣政策沒有模擬與相似的版本，更何況外部環(huán)境具有更大的變化，伯南克難以駕馭，偏頗的政策導(dǎo)向面臨修正與轉(zhuǎn)變。

　　美國經(jīng)濟目前依然保持相對穩(wěn)定，并且繼續(xù)呈現(xiàn)與去年相同的市場輿論指引和策略運用，即美國經(jīng)濟實際數(shù)據(jù)利好時，市場悲觀性擴大，而美國經(jīng)濟實際數(shù)據(jù)不好時，市場信心充足。美國經(jīng)濟“失真”的原因在于政治核心因素，美國經(jīng)濟“失真”的戰(zhàn)略在于金融策略運用，美國經(jīng)濟“失真”的前景在于強化與突出美元霸權(quán)地位和作用，并最終打擊挑戰(zhàn)美元貨幣地位和作用的關(guān)鍵貨幣的經(jīng)濟金融，繼續(xù)形成美元獨霸國際金融體系的格局。

　　二、人民幣升值的我國經(jīng)濟“誤區(qū)”

　　我國人民幣匯率在2005年7月21日經(jīng)過人民幣匯率機制改革之后，人民幣匯率走勢面臨單邊直線上漲的巨大壓力和預(yù)期。人民幣匯率單邊上漲趨勢不僅違背我國匯率改革的基本方針，并且不適宜我國經(jīng)濟發(fā)展階段和國際金融氣候，更阻礙乃至傷害了我國改革開放的利益和安全。

　　首先人民幣匯率上升不利于我國經(jīng)濟壓力和問題的解決，擴大人民幣經(jīng)濟的非理“誤區(qū)”對我國經(jīng)濟基礎(chǔ)和規(guī)模缺少實事求是的認知和把握。我國經(jīng)濟發(fā)展至今的核心問題在于提高國際經(jīng)濟水平、提高經(jīng)濟競爭力、提高財富資源和提高百姓生活，擴大我國國際聲望與國際影響。雖然我國經(jīng)濟增長水平上升到兩位數(shù)，持續(xù)了30余年，但是我國經(jīng)濟總量和人均分布依然明顯存在巨大裂痕和差異。尤其是當前我國經(jīng)濟自足、經(jīng)濟自樂、經(jīng)濟自滿相當嚴重，主要體現(xiàn)在過于夸張自我經(jīng)濟成就、自我改革進展，而有所甚至嚴重忽略或忽視經(jīng)濟問題和經(jīng)濟壓力，過于自滿自我經(jīng)濟業(yè)績，尤其是超出現(xiàn)實的對等到發(fā)達國家經(jīng)濟對比之中。而這種過于強調(diào)經(jīng)濟進展，忽視經(jīng)濟風(fēng)險和周期的現(xiàn)實，這種經(jīng)濟“誤區(qū)”導(dǎo)致的經(jīng)濟政策迷失、經(jīng)濟壓力上升和經(jīng)濟矛盾加重，已經(jīng)不利于人民幣匯率水平的實際需要和未來預(yù)期。我國經(jīng)濟“誤區(qū)”的最終焦點集中在對我國經(jīng)濟價值和價格體現(xiàn)的匯率水平上，低估人民幣的論點成為推高人民幣預(yù)期的重要基礎(chǔ)，但這十分不利于我國經(jīng)濟持續(xù)，甚至有所影響我國經(jīng)濟金融改革進程和效果，價格成本自我推高使我國經(jīng)濟成本和改革代價上升。

　　其次人民幣升值態(tài)勢下的我國經(jīng)濟發(fā)展機遇實質(zhì)是在逐漸喪失，金融主權(quán)和自主在逐漸擴大外在壓力，金融開放有所超出國情和國力。我國人民幣升值是在國際背景美元貶值以及全球大多數(shù)貨幣都極力干預(yù)各自貨幣升值的前提下出現(xiàn)。一方面違背了國際趨勢與發(fā)展態(tài)勢，另一方面則有所背離我國改革開放的利益。我國貨幣升值必然加大自身經(jīng)濟成本，制造企業(yè)經(jīng)營管理難度，尤其在我國企業(yè)普遍走向國際市場、得到國際市場認可、收取國際市場利潤初期，這樣的價格上漲必然帶來企業(yè)價值的利益沖擊，不僅導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量與出口貿(mào)易制裁，因為價值的上升，別人付出的代價增加，必然在質(zhì)量與價值上開始策劃或籌謀借口，或“刻意”制造矛盾尋求毛病。尤其是我國作為經(jīng)濟相對發(fā)達、金融相對欠缺的經(jīng)濟體，貨幣升值的影響并非是正面的，相反是負面的更多，這需要仔細論證和認真思考。