|
國畫家口誅吳冠中:混血藝術就是雜種藝術 (2)http://www.sina.com.cn 2008年03月27日 15:37 北京晨報
-論戰:當代藝術與中國傳統之爭 -背景:中國畫的市場遭遇沖擊 在“首屆中國畫論壇優秀畫家提名展”開幕式上,主持人的一段話似乎可以道出這一論戰的背景來——“中國畫藝術有著悠久的傳統和輝煌的過去,時下受當代藝術的沖擊,中國畫生存的空間越來越小,似乎到了非變不可的時候,今后的中國畫會是一個什么樣子,筆墨是零還是一切?國畫家是固守還是蛻變?一系列的問題擺在畫家的面前。” 此次提名展的主題將圍繞中國畫創新和發展,提名標準圍繞“對傳統文化的認知與表現。”除了考核畫面效果,還考慮畫家在論壇交流表現出對傳統文化的認知情況。 “市場問題”是導致這次論戰出現的主要原因之一。目前,當代藝術受到了國外買家的追捧,一些完全不用筆墨的作品動輒拍賣出幾千萬美元,導致出現了此起彼伏的市場沸點,由此也帶動了投資人士的目標轉向——輕視中國傳統藝術作品,重視當代藝術的投資,同樣幾十年的功力,同樣多年的付出,最終在市場面前出現了高峰、低谷兩種不對等的市場待遇,這似乎是讓藝術家們心里不平衡的因素。 不過,也有業內人士判斷認為:當代藝術和中國藝術可以用“表象”和“根本”來定位,當代藝術受寵是表象,已有人懷疑是境外資金先炒作、最終套取中國人錢的一個陷阱;相比之下,中國市場、中國人的審美才是中國藝術的根基,即使當代藝術作品時下很受寵,但是擺在眼前的實際情況是——絕大多數國人并不能欣賞,也未必喜歡。 不可否認的一點是,在市場經濟的主體下,許多藝術家都開始由以藝術為“中心”轉為以“錢”為中心,業內普遍流傳著“畫畫等于畫錢”的言論,在此實際情況下,出現爭論,出現危機都是件好事,因為市場是最公平的,它會向創作力正在退化的藝術家們敲警鐘。不過,關于藝術的傳承和發展問題,不能以絕對的觀點對待,更不能要求任何一方一蹴而就。 首席記者 楊玉峰 吳冠中:1919年出生于江蘇省宜興縣。1942年畢業于國立藝術專科學校,1946年考取教育部公費留學,1947年到巴黎國立高級美術學校,隨蘇沸爾學校學習西洋美術史。1950年秋回國后曾任教于中央美術學院,清華大學,北京藝術學院及中央工藝美術學院。曾出版過《吳冠中素描、色彩畫選》、《吳冠中中國畫選一輯》、《東尋西找集》、《吳冠中散文選》等。 崔如琢:美籍華人,著名書畫家、鑒賞家、收藏家。1944年生于北京,1981年定居美國,曾執教于北京中央工藝美術學院。 崔如琢出版的著作有《崔如琢的世界》、《崔如琢畫集》、《如琢書畫收藏集》等。崔如琢1984年榮獲美國紐約杜威大學藝術博士學位,現任世界華人書畫家收藏家聯合會榮譽會長、中華名人協會副主席兼中華名人書畫院院長、宋慶齡基金會理事、山東藝術學院客座教授。 史國良(釋慧禪):生于1956年,1980年畢業于中央美術學院國畫系研究生班,29歲成為北京畫院一級畫家,美術界最年輕的教授,是中國美術協會會員,中央美術學院及首都師范大學美術系客座教授。史國良的作品《刻經》榮獲有“美術奧斯卡”之譽的第23屆蒙特卡羅國際現代藝術大獎賽“聯合國教科文組織大獎”并受到文化部的嘉獎。他的畫風以寫實手法反映時代生活為主,功底扎實、筆墨厚重、是中國人物畫壇寫實畫派的重要的代表。 吳悅石:北京人,少年時開始學習中國畫,為著名國畫家王鑄九、董壽平入室弟子,五、六十年代曾得到國內著名專家學者的親授,有扎實的國學傳統和繪畫理論知識。出版有《吳悅石畫集》,《吳悅石作品集》等多種。 (藝術家簡介均來自網絡)
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|