-史國良：對他而言“筆墨確實等于零” -崔如琢：他的“混血藝術”就是雜種藝術

　　3月21日，在北京琉璃廠榮寶齋西廳舉辦的“首屆中國畫論壇優秀畫家提名展”上，一批國畫家集中“開火”，將矛頭直戳向有“中西合璧”美譽的藝術大師吳冠中。“對他來說，筆墨確實等于零”、“他根本不懂得中國文化”、“他滿腦子都是移民思想和移民文化”，按照他“100個齊白石抵不上一個魯迅”的話推理，就是“100個吳冠中比不上一個齊白石”……諸如此類的毫不客套的言語讓人無暇思考，只能“生咽”。為什么會出現這種場面呢？國畫家們為何集體炮轟吳冠中呢？

　　-源起：吳冠中做客香港某電視臺

　　-言論：100個齊白石不如一個魯迅

　　3月21日上午，發布會開始后，主持人邀請到場嘉賓講話，第一個發言的著名畫家崔如琢用短暫的語句提及當天的主題之后，隨即話鋒一轉——最近有些老先生講了一些不負責任的話，就是吳冠中，他在香港某電視臺提到了“齊白石沒有創造性”、“100個齊白石不抵一個魯迅”。這是一種錯誤的邏輯，齊白石是畫家，魯迅是作家，兩者沒有可比性，也不能放在一起去比，因此這是一種謬論。

　　崔如琢隨后又表示，吳冠中的這一言論在國畫界影響很大，影響也很壞，諸如此類的論點是在幫助當代藝術沖擊中國畫，他支持當代藝術，同時也在丑化中國畫。對此我們國畫界不能允許這種思潮的泛濫。

　　緊接著，崔如琢又拋出了更刺激的話語——他老說自己的藝術是中西結合的“混血藝術”，什么叫混血？就是雜交藝術，雜交藝術就是雜種藝術！(崔如琢原話)

　　崔如琢認為，齊白石有創造性，對于中國畫有非常大的創造性，他一生在不斷創新，但中國畫不能用非常大的創造來體現，因為這要遵循非常豐厚的文化傳承基礎。“有些人知識認知度很淺”，不知道就是不懂，不懂就別亂說。

　　當天出席開幕式的著名畫家吳悅石也表示，中國畫的發展，經歷了幾千年的歷史文化積淀，它是任何人都否定不了的，不管他有多高的地位。對此，國畫界要堅定自己的信心。

　　就此話題，記者次日采訪了當天到場的嘉賓、著名畫家史國良。史國良表示對崔如琢的觀點十分贊同，他同時說，吳冠中在批評藝術人才培養制度的問題上確實有道理，但是談中國畫的論點卻很糟，對于吳冠中來說，“筆墨確實等于零”，因為他根本不懂中國文化，他身上的移民思想和移民文化很重，可以說他是“吃里爬外” ，如果說100個齊白石不如一個魯迅，那我就可以套用他的話說——100個吳冠中不如一個齊白石。

　　就國畫界人士與吳冠中觀點“交鋒”問題，記者采訪了吳冠中的代理機構——百雅軒畫廊負責人李大均先生。李大均說，吳冠中先生確實說過這些話，他允許別人“罵”他，同時他也在“罵”別人，但“罵”要有道理，吳冠中的成就不是誰都能罵倒的，歷史將證明各種觀點的正確性。