證券時報記者 李穎超
隨著股東大會臨近，匯豐控股（簡稱匯豐）與第二大股東平安資管之間，就是否拆分匯豐亞太區(qū)業(yè)務再度展開一輪隔空論戰(zhàn)。
對于平安資管最新提出的戰(zhàn)略重組匯豐亞洲業(yè)務方案，匯豐董事會昨日回應稱，不能支持或向股東推薦這些由平安建議、涉及改變集團結構的方案。而在周三，匯豐發(fā)言人也曾作過簡單的回應。截至記者發(fā)稿時，平安資管方面尚未對此再作新表態(tài)。
即將于5月5日召開的匯豐股東大會，或將為此話題畫上終結句號。
近20次高規(guī)格會議商討
據(jù)了解，2022年至2023年間，匯豐與平安雙方就匯豐亞太區(qū)業(yè)務（注：平安資管表述口徑為匯豐亞洲業(yè)務）的結構方案進行接近20次廣泛和高規(guī)格的會議，參與的人士包括集團主席、行政總裁及高級管理層。
“匯豐以開放的態(tài)度，評估改變亞太區(qū)業(yè)務結構的選項，過程中仔細研究由第三方提出針對財務、法律及會計方面的分析及建議。”匯豐董事會在昨日的回應中表示，已經充分考慮各選項的利弊，而相關結論亦多次通過會面和書面的方式跟平安討論。同時，匯豐亦廣泛地與其他股東接觸，聽取他們的見解和看法。
匯豐提及，在與平安多次的溝通當中，體會到雙方就多個事項上和而不同。“由平安提出、轉變匯豐亞太區(qū)業(yè)務結構的建議，會嚴重影響匯豐環(huán)球業(yè)務策略的成效，并且大大蠶食集團的收益、回報、股息及股東價值，損害匯豐獨有的環(huán)球業(yè)務的定位。”匯豐稱，因此，匯豐不能支持或向股東推薦這些由平安建議、涉及改變集團結構的方案。
股東大會將見分曉
“董事會和管理層致力于提升股東價值，一直積極把握各項機遇，努力提升集團的效率及營運的靈活性，以取得理想的股息和股本回報。”匯豐在上述最新回應中稱，董事會相信，匯豐應該集中執(zhí)行目前已見成效的策略，相信這是最佳且最穩(wěn)妥于未來日子繼續(xù)提升股東價值的方法，因此，董事會建議股東投票反對第17和18項議案。
匯豐在回應中明確，在5月5日舉行的股東大會上，全體股東將就第17項和18項議案表決，為這個議題畫上句號，“此后，董事會、管理層以及股東，大家可以專心一致，繼續(xù)服務全球客戶，為股東帶來可持續(xù)的回報。”
據(jù)了解，第17項和18項議案由小股東提出，主要內容分別為：要求匯豐承諾將股息恢復至新冠疫情前的水平；推動管理層定期考慮結構性改革，包括潛在的業(yè)務分拆等。
匯豐稱，假如長時間集中討論集團的結構，并非以股東、客戶或利益相關方的利益為依歸，“董事會相信，目前的策略，以及維持現(xiàn)有整合的一體化結構，獲得大部分股東廣泛和持續(xù)的支持。”
雙方再度隔空爭論
作為匯豐第二大股東，平安資管于4月18日公開發(fā)聲，指出匯豐有必要推動結構性的戰(zhàn)略重組改革，建議從原來的分拆方案調整為戰(zhàn)略重組方案，并認為戰(zhàn)略重組方案完全可以解決匯豐的顧慮，包括但不限于環(huán)球價值、運營成本、法律障礙等問題。
平安資管董事長黃勇表示，推動匯豐亞洲業(yè)務戰(zhàn)略重組，把總部設于香港并獨立上市，將為匯豐的所有股東帶來諸多收益，包括亞洲業(yè)務估值倍數(shù)重估釋放的巨大價值、ROTE（有形資產經常性回報率）的提升、成本協(xié)同效益（如結構性重組方案涉及市場內業(yè)務合并）以及資本減免效益。
次日，匯豐發(fā)言人迅速回應，表示不認同這些結構重組方案能為股東帶來更大價值，并強調其結論得到第三方財務和法律顧問支持，亦經第三方認證。相反，這些結構重組方案會損害匯豐的價值。
“必須重申，我們深信集團目前的策略是最迅速、最穩(wěn)妥、最能夠提升股東回報的方式。集團2022年的業(yè)績足以證明，我們能夠為股東帶來優(yōu)秀和可持續(xù)的回報，而股息方面亦已取得長足進展。”匯豐發(fā)言人還表示。
早在去年11月份，黃勇就曾代表中國平安，首度正面回應關于支持分拆匯豐亞洲業(yè)務單獨上市的市場傳言。彼時他建議，匯豐應重新檢視其全球資源配置策略，將更多資源集中投入亞洲，獲取更高盈利回報，同時退出亞洲以外且規(guī)模較小的邊緣市場。
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
