楊佼
煙臺銀行的多個弊案正在浮出水面。《第一財經(jīng)日報(微博)》記者近日在煙臺調(diào)查獲悉,煙臺銀行原董事長莊永輝及多名管理層人士已被有關(guān)部門控制。
莊永輝事發(fā),緣起于今年年初發(fā)生的煙臺銀行勝利路支行行長劉維寧卷款潛逃。不過,據(jù)知情人士透露,莊永輝出事與劉維寧案并無直接關(guān)系,而是另有隱情。此前有人舉報稱,莊永輝與曾擔(dān)任該行某支行行長的張群利多有牽涉。
多名高管被控制
據(jù)接近煙臺銀行的人士向本報記者透露,除了莊永輝和副行長李永平之外,管理層還有多名人員被控制。“被控制的人員中,副行長級的就不止一個。”
本報記者了解到,劉維寧案發(fā)后,煙臺市成立了專門小組查辦此案,煙臺市紀(jì)委、公安、檢查、銀監(jiān)局等部門均介入調(diào)查。
據(jù)煙臺銀行人士透露,莊永輝原任建設(shè)銀行煙臺分行副行長,2000年,煙臺銀行前身煙臺商業(yè)銀行行長于興成因貪污入獄,莊永輝接替其主持該行工作,至今已有12年之久。公開資料顯示,進(jìn)入煙臺銀行后,莊永輝一度集董事長、行長兩項(xiàng)要職于一身。
據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸拷榻B,劉維寧案發(fā)后,除煙臺市公安局經(jīng)偵支隊(duì)外,當(dāng)?shù)毓膊块T還從所屬縣市抽調(diào)人員參與調(diào)查,辦案地點(diǎn)也另設(shè)在煙臺市公安局之外。隨著調(diào)查的逐漸深入,莊永輝的案情也隨之?dāng)÷丁4饲埃f永輝已被煙臺銀行董事會免去董事長職務(wù)。
知情人士稱,莊永輝先是被煙臺市紀(jì)委“雙規(guī)”,后來移交到司法機(jī)關(guān)。昨日,本報記者向煙臺市檢察院求證此事,該院有關(guān)人士表示,莊永輝的案情仍在煙臺市公安局偵查之中,尚處于保密階段,相關(guān)情況不便披露。
隨著莊永輝、李永平案發(fā),煙臺銀行管理也發(fā)生巨變。恒生銀行派駐的董事梁永祥、主持工作的副行長歐恩濤及首席風(fēng)險官曹景渡已辭職。
今年4月,煙臺市政協(xié)副主席兼秘書長葉文君被任命為煙臺銀行黨委書記、董事長,而孫才厚已經(jīng)由董事會任命為黨委副書記、行長。
6月10日,煙臺銀行董秘秦魯斌向本報記者證實(shí)了這一說法。秦魯斌透露,葉文君的任職將按程序在6月25日的股東大會上進(jìn)行審議,孫才厚也將被增補(bǔ)為董事。恒生銀行已推薦了一名董事。
秦魯斌昨日透露,德州扒雞集團(tuán)所持煙臺銀行6000萬股已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給煙臺當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè),相關(guān)手續(xù)正當(dāng)合法。
據(jù)接近當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的人士介紹,劉維寧事件爆發(fā)后,監(jiān)管部門成立了調(diào)查處理小組,負(fù)責(zé)風(fēng)險排查,至今尚未結(jié)束。
而葉文君和孫才厚上任后,規(guī)范管理成為迫在眉睫之事。今年4月,煙臺銀行召開動員大會,葉文君曾表示:“煙臺銀行站到了一個歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,到了規(guī)范管理的階段。”
“煙臺銀行內(nèi)部管理一直是很松散的,否則也不會出這么多事。”上述接近煙臺銀行的人士說。
舊案疑云
莊永輝案情暴露,似乎充滿了“偶然”。
據(jù)秦魯斌介紹,今年年初,煙臺銀行按照監(jiān)管要求,組織對部分支行行長進(jìn)行強(qiáng)制性崗位交流,在辦理交接時發(fā)現(xiàn)劉維寧不知去向,而核對票據(jù)時發(fā)現(xiàn)大量資金與賬目不符,煙臺銀行隨即報案。
但對莊永輝與劉維寧案的關(guān)系,秦魯斌的說法意味深長:“出了這么大的事,莊永輝作為董事長,肯定是有責(zé)任的。但他們私人之間和案情的聯(lián)系,現(xiàn)在還沒有結(jié)論。”
有知情人士稱,莊永輝是因?yàn)閯⒕S寧案意外“落網(wǎng)”,被查則另有隱情。據(jù)他介紹,監(jiān)管部門曾對莊永輝進(jìn)行調(diào)查,而調(diào)查的緣由是該行前支行行長張群利涉嫌挪用資金5個多億賬外經(jīng)營及莊永輝利用引入恒生銀行之機(jī),用銀行資金購買銀行內(nèi)部股份獲利之事。
此前,有舉報材料稱,在莊永輝的安排下,張群利還從煙臺銀行以貸款方式挪用一個多億資金,用于房地產(chǎn)開發(fā)。
本報記者了解到,張群利曾任煙臺銀行煙臺山支行行長,2006年離開煙臺銀行,并創(chuàng)辦煙臺潤利置業(yè)、叢林置業(yè)、叢林擔(dān)保三家公司。
從煙臺市芝罘區(qū)驅(qū)車進(jìn)入萊山區(qū),在高架橋上即可看到一幢白色的高層建筑,這就是潤利置業(yè)開發(fā)的潤利國際大廈,其辦公地點(diǎn)即位于該大廈7樓。
本報記者查閱工商注冊資料顯示,潤利置業(yè)成立于2006年8月23日,初始注冊資金為2000萬元,當(dāng)年11月增加至5000萬元。出資4200萬元、持股84%的張群利也隨之浮出水面。這意味著,張群利離開煙臺銀行時,就已是身家數(shù)千萬的富翁。
若上述情況尚屬正常,那么此后不足3個月時間里,潤利置業(yè)的注冊資金、股東頻繁變更、騰挪就頗為蹊蹺。
工商資料顯示,潤利置業(yè)股東為煙臺銀都實(shí)業(yè)有限公司(下稱“銀都實(shí)業(yè)”)和自然人馬淑君,分別出資1200萬元、800萬元,其中并無張群利的身影。但就在其核準(zhǔn)成立的前一天,股東中的銀都實(shí)業(yè)變成了煙臺鴻亞商貿(mào)有限公司(下稱“鴻亞商貿(mào)”),出資額仍為1200萬元。8月31日,其工商登記再次變更,張群利開始以經(jīng)理的身份出現(xiàn)。
更為蹊蹺的是,2006年11月15日,潤利置業(yè)竟然三次發(fā)生股東變更。當(dāng)日,其注冊資金增加至5000萬元,銀都實(shí)業(yè)再次出現(xiàn),出資3000萬元持股60%,但在當(dāng)天,銀都實(shí)業(yè)和鴻亞商貿(mào)一起消失在股東行列,最大的股東變成了張群利,出資額增加至4200萬元,持股84%,馬淑君持股16%。
本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),鴻亞商貿(mào)實(shí)際控制人是馬淑君。鴻亞商貿(mào)成立于2005年10月,經(jīng)營砂石料、水泥等建材,注冊資金僅有50萬元,馬淑君出資45萬元,馬淑燕出資5萬元。
而據(jù)煙臺銀行年報,2006年其12名管理層人員領(lǐng)取的薪酬僅為160萬元,人均不足14萬元。張群利在潤利置業(yè)的巨額資金從何而來?
昨日,本報記者前往潤利置業(yè)求證此事,但其辦公室僅有一名工作人員。該工作人員稱,張群利已很久沒有去上班。據(jù)媒體消息,張群利目前已經(jīng)歸案。而在潤利大廈25樓叢林置業(yè)的辦公室內(nèi),總經(jīng)理室內(nèi)一名工作人員聽聞記者欲采訪張群利事件,即讓保安強(qiáng)行關(guān)閉樓道內(nèi)大門,一名保安尾隨記者直到離開此地。隨后,本報記者反復(fù)撥打馬淑君和張群利的電話,均無人接聽。
|
|
|