不支持Flash
|
|
|
企業(yè)崩潰前后(4)http://www.sina.com.cn 2007年04月19日 11:43 《中國商業(yè)評論》雜志
做企業(yè)不能太浪漫 在轉(zhuǎn)型時(shí)期,民營企業(yè)家太浪漫了不行。現(xiàn)實(shí)中,很多不是知識分子的企業(yè)家也像堂吉訶德一樣,揮舞著事業(yè)的戰(zhàn)旗,熱血沸騰地倒了下去。 堂吉訶德情結(jié)加速崩潰 企業(yè)家的堂吉訶德情結(jié)主要表現(xiàn)在:第一,政治幼稚導(dǎo)致不辨大局;第二,過度激情導(dǎo)致過早興奮;第三,遠(yuǎn)大幻想導(dǎo)致行動冒進(jìn)。患上堂吉訶德情緒的企業(yè)家會使得陷入危機(jī)的企業(yè)加速走上崩潰的通道。 無論你承認(rèn)還是不承認(rèn),在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)代,中國的企業(yè)家都面臨著一個(gè)特殊的時(shí)期。企業(yè)家對事業(yè)的理想、熱情、執(zhí)著、有時(shí)候會給企業(yè)帶來危機(jī),使危機(jī)中的企業(yè)走向崩潰。而且,從實(shí)際情況來看,相當(dāng)多數(shù)企業(yè)的崩潰正是由于企業(yè)家對事業(yè)的執(zhí)著,對政治的幼稚。我們沒有理由認(rèn)為,顧雛軍是完全為了一己私利才成為階下囚的,也不能說唐萬新是因?yàn)樗接蛎洸艑?dǎo)致德隆崩潰的,更不能說孫大午的失敗與他的個(gè)人利益有什么直接的關(guān)系,甚至可以說一些國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的失敗也往往是因?yàn)槭聵I(yè)心的情結(jié)太重。這種情結(jié)在一定條件的局限下,只能理解為是一種堂吉珂德情結(jié)。 中國企業(yè)家是肩負(fù)著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)歷史使命的,轉(zhuǎn)型的市場經(jīng)濟(jì)就是要追求利潤,而追求利潤就需要有貪婪,這是一個(gè)非常人性的感覺。企業(yè)家的道德與普通人的道德應(yīng)當(dāng)不一樣。他創(chuàng)造社會財(cái)富就是道德的表現(xiàn)。如果同時(shí)給自己創(chuàng)造了財(cái)富,那是成功,而不是什么恥辱的事情。如果連這個(gè)基本的常識都不認(rèn)可,那中國就不會有企業(yè)家這樣一個(gè)階層。 中國是一個(gè)講政治的國度,但是我們這里所講的政治,不是通行概念上的政治,不是主義。所謂的企業(yè)政治化,是一個(gè)企業(yè)承載著政治的意義,承載著官員的政治前途。 與政府博弈,押大還是押小 對于很多民企來說,經(jīng)營宗旨第一條就是千萬不要對抗政府。你有再大的理想,也不要放在對抗政府上。但這里有一個(gè)問題,對于民企來說的一個(gè)難題:當(dāng)大政府跟小政府博弈,一個(gè)大的、一個(gè)小的,你那個(gè)骰子往哪兒押?是押大還是押小? 不管是商業(yè)周期也好,宏觀控制也好,中央政府要控制全部局勢:經(jīng)濟(jì)增長快了,它要壓一壓;有的時(shí)候慢了它要放一放。但是,地方政府沒有這個(gè)責(zé)任,它沒有責(zé)任管全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,它的責(zé)任就是要在它那個(gè)地方做出政績。我作為一個(gè)地方的首長,我要生產(chǎn)總值上去才能當(dāng)市長、省長,我的重要依據(jù)就是地方經(jīng)濟(jì)要搞上去,在任期間做幾件在社會上有影響的事情,能夠多年看得見的事情。市政工程能不能搞好、能不能搞得漂亮,老百姓不要告我等等。這些是地方官要考慮的問題。在這個(gè)情況下,地方政府就跟中央政府沒關(guān)系,跟所有宏觀都沒關(guān)系,這個(gè)自然就形成了博弈。民企就難了,兩頭都不能得罪。賭注是押大還是押小?骰子一旦押錯(cuò),就會出現(xiàn)很大的問題。 不得不與政府調(diào)情 在中國,企業(yè)家做事掙錢還不夠,還必須天天不斷地去跟不同的管理部門調(diào)情。他必須每個(gè)都去調(diào)情,因?yàn)槟膫(gè)都不敢得罪。 中國市場的秩序像什么呢?過去是靠計(jì)劃指揮,現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)的月亮還沒有完全升起來,“日已落、月未升”,所以整個(gè)一個(gè)彷徨時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期就沒有規(guī)則。在市場經(jīng)濟(jì)下,是看不見的手在操縱這個(gè)市場;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,是一只全能的手;在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,是一只閑不住的手,沒事老折騰,它要不斷折騰,創(chuàng)造業(yè)績。這只手導(dǎo)致企業(yè)家無所適從。所以整個(gè)社會最有生機(jī)、最有創(chuàng)新精神、最有建設(shè)能力的企業(yè)家,也不得不神經(jīng)兮兮地整天揣摩政治天氣。 企業(yè)的難處是:既不能完全依靠政府,又不能遠(yuǎn)離政府。在中國,企業(yè)的第一難點(diǎn)是如何處理與政府的關(guān)系。這一點(diǎn)顯然是國外尤其是在西方市場經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)所無法理解與體會的。能不與政府調(diào)情嗎?政府的權(quán)力顯然過大,而且精力十足,在與企業(yè)博弈時(shí)總有使不完的力氣。于是,作為企業(yè)一方,企業(yè)家總懷著堂吉訶德的精神想搞定政府;而作為政府一方,總是扮演著嚴(yán)父的角色不斷地管教孩子——搞定市場或者說企業(yè)。 搞定政府與搞定市場 政府和市場從本質(zhì)來說都是不應(yīng)該被搞定的。政府是一種管制,是一種規(guī)則,不應(yīng)該是一個(gè)被“搞定”的東西。市場更是一樣,它是所有經(jīng)營環(huán)境的總和,你去搞定一個(gè)市場,這在市場經(jīng)濟(jì)秩序健全的環(huán)境里是不可想象的。可是從某種意義上說,恰恰是政府和市場都能搞定,而且通過搞定市場就能搞定政府,或者相反。公共治理不完善的政府,它是可以被搞定的,可以通過利益的交換,通過利益團(tuán)體的綁架,達(dá)到搞定的目的。同樣,在尚不完善的市場經(jīng)濟(jì)里,可以通過搞定政府來控制市場。 在一個(gè)可以搞定政府和搞定市場的環(huán)境中的企業(yè)家,其經(jīng)營方式應(yīng)當(dāng)是非常特殊的。企業(yè)搞定政府是為了獲得超額利潤;政府搞定市場是為了獲得壟斷利潤,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常經(jīng)營的利潤,甚至在破產(chǎn)中形成利潤。不去搞定政府或搞定市場,低頭拉車不看路,可能會生存不下去。因此,搞定本身就成為一門生意了。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是官文化,市場經(jīng)濟(jì)是商文化,兩種文化的本質(zhì)是沖突的。但在中國更為復(fù)雜的文化下,在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)的過程中,兩種文化往往形成一種利益合謀,實(shí)現(xiàn)彼此地位的平穩(wěn)過渡。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|