楊斌癥結:超越法律的底線 編織謊言的投資大腕(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月17日 11:03 《中國投資》 | ||||||||
走向毀滅的導火索 然而正應了中國“人怕出名豬怕壯”的老話,就在楊斌榮膺《福布斯》榜眼后不久,一連串的問題發生了。先是監管機構查出“歐亞農業”虛假經營資料,偽造財務帳目,涉嫌脫逃稅款,進而被宣布停牌處理;緊接著沈陽“慕馬”案的東窗事發,“荷蘭村”的土地違
倒下之三大理由 回顧并剖析楊斌從發跡到走向沉淪的過程,應該說聚集了投資家和投機家的素質,在幾個階段對國內國際市場的把握和運用達到了相當的境界,無論是國內A股的買殼脫殼,海外上市融資和“荷蘭村”的策劃,充分顯示了其順勢而為的能力以及包裝策劃的水平,可以說創造了當時實業、資本與權利結合的神話。然而為何終究導致了失敗呢? 第一,作為一個企業領導,其經營行為嚴重觸犯法律底線,這是失敗之根本。在中國市場化過程中,許多企業講究打法律政策的擦邊球,鉆政策法律的空子,并美其名曰中國特色,孰不知這個邊緣并沒有一個清晰的界限,對于跨界者由于沒有得到及時的糾偏反而更刺激了其僥幸心理,使得其行為愈陷愈深終于無法自拔。楊斌的六大違規名目,最后全部被司法定性為違法犯罪行為,試想一個建立在違法經營基石上的企業經營行為又能走多長多遠。 第二,楊斌的政治情結導致企業和個人巨大的風險,楊斌具有極強的政治情結,極其看中與政治力量的結合。在五里河中國足球隊的世界杯外圍賽上,因為有機會與領導共座,據說楊斌一揮就是60萬元贊助;在“荷蘭村”的征地和建設過程中,楊斌更是充分看中和依靠地方政治勢力的扶持。但孰不知權利的利用也是一把雙刃劍,一旦其所倚重的政治勢力失勢,便會城門失火殃及池魚,何況這里本來就不清不楚,不干不凈。 楊斌雖然表現了強烈的政治情結,但其在政治敏銳度和駕馭力上表現得并不出色,據有關報道,楊斌在沈陽項目中除了與主要領導關系非同尋常外,并不重視與各級其他官員的關系維護,以至一度影響到業務局面的打開。 新義州事件更加反映了楊斌審視政治的幼稚,中朝關系正處在微妙時期,朝鮮作為中國平衡大國關系的一張重要王牌,可謂牽一發動全軍,而楊斌在中國正規外交渠道不知情或不受控的情況下越然而出,記得當時的新聞發言人章啟月在外國記者提問時只能以“外交部不做任何評論”為搪塞,可見給中國外交造成了太大的尷尬和無奈。 第三,天方夜譚只是傳奇,講故事說假話并不難,難的是一輩子講假話還不被戳穿。楊斌的產業故事到最后講得只需心算就讓人知道數字有問題的地步了,因為盤子越做越大,題材卻越來越少,心情越來越浮躁,已經藏不住尾巴了,于是便被抓住小辮子并順藤摸瓜,抽絲撥繭,露出其本來面目。 相關專題: 《中國投資》封面系列文章: |