轉(zhuǎn)自：光明網(wǎng)

　　作者：王石川

　　“沒錢開工資使消費券抵工資，大家來說說這合適不？”據(jù)報道，1月4日，吉林長春一名網(wǎng)友發(fā)視頻吐槽，稱自己辛苦工作3個月，結(jié)果換來一堆被限定使用的消費券。據(jù)發(fā)視頻的員工介紹，這樣的消費券使用是有限定的，“只能去長春市重慶路活力城，不是都可以使用，還分季節(jié)。”

　　“（消費券）能交水電費嗎？能還房貸嗎？”網(wǎng)友的詰問，讓人共鳴。“3個月開的工資就是這些，這就是我累死累活的結(jié)果，不是現(xiàn)金人民幣而是消費券”，這一吐槽，更讓人感受到受害者的無奈和憤懣。

　　工資和消費券是不能劃等號的。“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人”，這是勞動法的明確規(guī)定。消費券不是貨幣，發(fā)消費券抵工資，顯然違反勞動法。《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定，工資應當以法定貨幣形式支付，不得以實物或有價證券等其他形式替代貨幣支付工資。

　　面對法律法規(guī)的基本規(guī)定，涉事企業(yè)不可能不知道發(fā)消費券抵工資是違法違規(guī)的，也不可能不知道這樣做是寒了員工的心。但是，它不僅堂而皇之做了，而且一副你拿我沒辦法的倨傲模樣。

　　報道中提到一個細節(jié)，涉事企業(yè)2024年12月30日印發(fā)的一份《員工“消費券”使用細則》顯示，本次發(fā)放員工“消費券”可用于重慶路活力城Mall消費，本使用細則執(zhí)行至2025年12月31日，調(diào)整以即時公告為準。最終解釋權(quán)歸涉事企業(yè)所有。明明違法違規(guī)，還聲稱“最終解釋權(quán)歸涉事企業(yè)所有”，如此霸道，誰慣的？

　　在這起案例中，吉林法律咨詢熱線工作人員表示，用消費券開工資不合理不合法，員工有權(quán)拒絕。工作人員同時建議，可以聯(lián)系當?shù)氐膭趧颖O(jiān)察大隊，或者勞動仲裁部門投訴。

　　但說到底，對于消費券抵工資的亂象，當?shù)叵嚓P(guān)部門更有責任積極履職，主動出擊，幫助受害者維權(quán)。究其因，單靠受害者的微薄力量，難以撼動“無法無天”的涉事企業(yè)。試想，如果沒有媒體曝光，如果受害者拒絕，是不是存在“連消費券也摸不到”的可能？同時，發(fā)消費券抵工資，不僅傷害了受害者的合法權(quán)益，還殃及了當?shù)氐臓I商環(huán)境。

　　更需看到，類似違法行為并非孤例。此前，江蘇某公司以積分發(fā)放代替工資，河南鄭州某工程的工程款被折算成購物卡下發(fā)。另據(jù)報道，還有服裝廠用過季衣服抵扣工資、白酒廠用滯銷的白酒抵扣工資、房地產(chǎn)商用房子抵扣工資等，無不引發(fā)質(zhì)疑，備受詬病。

　　工資應當以貨幣形式發(fā)給勞動者本人，法律底線不能踐踏，勞動者的合法權(quán)益不容侵犯。對此，有關(guān)部門不妨加大監(jiān)管力度，對那些侵害勞動者合法權(quán)利的企業(yè)和個人予以懲處，以儆效尤。堅決維護法律尊嚴，對不法分子依法亮劍，才能讓守法者得慰藉，讓違法者存忌憚。（王石川）

[ 責編：金凌冰 ]

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP