近期，高盛發(fā)表研報，對一些標桿股份行和大行評級進行下調(diào)。高盛在其中提出一系列基于若干悲觀假設(shè)前提的判斷，包括招行的公司債券和影子信貸等風險引起的隱含損失率高達25%；平安銀行和招行擁有最大的房地產(chǎn)風險敞口，占總資產(chǎn)的8%和6%；興業(yè)銀行“資產(chǎn)負債惡化”等等。

　　或許是市場負面反饋較多，昨日高盛稱相關(guān)研報并非“唱空”銀行股，其評級行為也并非渲染悲觀情緒。但無論說法如何，高盛的結(jié)論仍是明確的，即對5家銀行給予“賣出”、3家給予“中性”評級。

　　高盛研報嚴謹與否，市場自有公論。對此，幾家當事銀行人士和專業(yè)分析師都不予置評。就拿客觀數(shù)據(jù)來說，被高盛猛烈唱空的招行和平安銀行的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)中，一季度末招行房地產(chǎn)業(yè)貸款余額3353.05億元，占貸款和墊款總額的5.61%，較上年末下降0.22個百分點。平安銀行房地產(chǎn)相關(guān)的承擔信用風險的業(yè)務(wù)余額合計3220.93億元，較上年末也是減少的，如果以此為分子，除以其資產(chǎn)總額5.456萬億元，可得占比約為5.9%。

　　整體來看，2022年內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)不良率仍處于加速暴露期，上市銀行整體對公房地產(chǎn)不良率持續(xù)上行至4.3%以上。但從風險化解角度來說，銀行已積極壓降房地產(chǎn)風險敞口，對公房地產(chǎn)貸款和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)非標資產(chǎn)占比均有不同程度下降。

　　政策層面，去年11月以來，以“金融16條”為代表的信貸融資、債券融資、股權(quán)融資“三支箭”政策組合持續(xù)發(fā)力，房地產(chǎn)行業(yè)供需兩端均呈現(xiàn)回暖態(tài)勢。招行副行長朱江濤近期在股東大會上表示：“從今年前5個月運行的情況來看，我們?nèi)跃S持年初對房地產(chǎn)行業(yè)的風險判斷，即今年的房地產(chǎn)不良生成會比去年下降，但各種因素的影響處置有一定滯后性，導(dǎo)致整體房地產(chǎn)行業(yè)的不良率還會上升。”

　　地方政府層面，經(jīng)過各方努力，地方政府加大紓困力度，金融機構(gòu)通過降低融資主體的利息負擔、優(yōu)化債務(wù)期限予以重組，以時間換空間取得存量風險項目的有效化解。中金公司最新報告稱，基于市場化原則參與優(yōu)質(zhì)城投債務(wù)置換信用風險較低，也是當前優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)競爭較為激烈的環(huán)境下信貸投放的可行選擇。

　　顯然，基于悲觀假設(shè)看空我國銀行基本面并不可取，很大程度上存在誤讀。今年基建投資的發(fā)力，無疑有利于城投平臺現(xiàn)金流及盈利能力的恢復(fù)。在嚴格落實地方政府隱性債務(wù)化解的同時，更要看到從平臺融資到專項債融資、從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到基礎(chǔ)設(shè)施盤活、從土地財政到產(chǎn)業(yè)財政再到數(shù)據(jù)財政的轉(zhuǎn)型趨勢，這也將給銀行政信業(yè)務(wù)帶來新的空間。

　　（原文標題《誤讀中資銀行基本面不可取》）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：張文