從“狗咬人”到“被停職”,是如何變成連續(xù)劇的?

從“狗咬人”到“被停職”,是如何變成連續(xù)劇的?
2021年11月20日 11:03 澎湃新聞

股市瞬息萬變,投資難以決策?來#A股參謀部#超話聊一聊,[點(diǎn)擊進(jìn)入超話]

  原標(biāo)題:從“狗咬人”到“被停職”,是如何變成連續(xù)劇的?

  連日來,發(fā)生在河南安陽的一起“狗傷人”事件,引發(fā)網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注。狗主人起先并不承認(rèn)“狗咬人”之事。受害人家屬在了解到狗主人王新剛是安陽市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)干部后,前往該單位舉報(bào),還一度遭遇不明身份人員阻擋并發(fā)生肢體沖突。

  而早在9月29日,河南電視臺(tái)民生頻道《小莉幫忙》針對(duì)該事的第1期節(jié)目,就已經(jīng)播出了。彼時(shí),當(dāng)著物業(yè)和民警的面,狗主人只是一句:“咬到?jīng)]有?由法律來定。我從來不相信(監(jiān)控)視頻。”

  直到前不久,這個(gè)事兒的節(jié)目做到了第10期,“遇到最難幫的忙,小莉哭了”的視頻,成為網(wǎng)絡(luò)熱搜。記者小莉在鏡頭前捂臉痛哭,稱“對(duì)不起”求助人,這在引發(fā)網(wǎng)友同情的同時(shí),也紛紛關(guān)注此事。

  輿論加持下,據(jù)媒體最新報(bào)道,11月19日,安陽市市場監(jiān)管局黨組研究決定,從11月19日起,對(duì)安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王某予以停職,配合組織核查。

  另外,有媒體記者從安陽市委宣傳部獲悉,狗主人王新剛已于19日晚登門向被狗咬傷老人及家屬道歉,并表示不再在小區(qū)喂養(yǎng)涉事犬只。

  一件“狗咬人”的普通民事糾紛,在媒體、物業(yè)、民警的見證和介入下,從九月份一直“磨”到現(xiàn)在,還鬧到了狗主人所在單位,然后被停職。這番劇情走向,在讓人意想不到的同時(shí),其實(shí)也暗含了某種輿情發(fā)展規(guī)律。

  有些人,有點(diǎn)身份,一遇到不太體面、光鮮的事情,一感覺到可能要承擔(dān)一定的責(zé)任,就下意識(shí)地選擇逃避,選擇仗著自己拳頭大硬懟。結(jié)果呢,紙包不住火,最后在被動(dòng)曝光的那一刻,就好比一場積蓄已久的漫天烏云,頃刻間傾泄下來,直澆得網(wǎng)絡(luò)沸騰。

  如果一開始就像普通鄰居一樣,在監(jiān)控視頻面前,老老實(shí)實(shí)向受傷的老人及其家屬道歉,好說好商量地賠償,何至于鬧到被停職的地步?終究是妄想耍點(diǎn)特權(quán),欺壓于人,結(jié)果作繭自縛、自食其果。

  類似的事情及其發(fā)展規(guī)律,并不罕見,就拿“狗咬人”(或狗嚇人)為例,今年夏天剛發(fā)生的徽州宴老板娘事件,就已經(jīng)殷鑒在前。那句“你孩子沒我的狗值錢”和“我從來不相信監(jiān)控視頻”,無不都是一種居高臨下的傲慢。

  承認(rèn)已經(jīng)發(fā)生的,才能解決已經(jīng)造成的,這是做人最起碼的體面和智慧。如果連公開承認(rèn)都不愿意,甚至都沒去想過,這只會(huì)進(jìn)一步制造問題、滾大問題,甚至讓問題失控,一發(fā)不可收拾。

  這種傲慢,也會(huì)讓事情變得更加復(fù)雜,情緒變得更加對(duì)立,進(jìn)而難以處理。而當(dāng)傲慢成為一種下意識(shí)地選擇,其實(shí)伏筆早已埋下。那種正確的、負(fù)責(zé)任的、同時(shí)也是最能夠及時(shí)止損的處理方式,被拋諸腦后,然后只能在歧路上越陷越深,無法自拔。

  當(dāng)然,這起事件在處理過程中,依然令人充滿了困惑,還留下了不少問號(hào),等待當(dāng)?shù)匾灰唤獯稹H缭缭?0月16日,《小莉幫忙》在針對(duì)該事件的第8期節(jié)目中就已經(jīng)報(bào)道,安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)工作人員表示:單位在督促王新剛?cè)ソ鉀Q這件事。

  如今,一個(gè)多月過去了,涉事單位都是如何敦促的?到底做了哪些工作?難哭記者的過程也促人反思:是什么讓有著監(jiān)控視頻的“狗咬人”事件一波三折,在省級(jí)電視臺(tái)連做10期節(jié)目的曝光和監(jiān)督下,都難以有效解決?

  解決“狗咬人”的糾紛很重要,回答“為什么那么難”也很重要。任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人,尤其是公共部門,在處理涉及民眾權(quán)益和公共利益的事件中,一定要提前預(yù)判到具體的處理方式會(huì)帶來怎樣的影響,產(chǎn)生怎樣的后果,造成多大的信任傷害和損失。

  回頭看,這起“狗咬人”事件從來都不復(fù)雜,選擇也從來就沒有那么難。一切依法依規(guī)、公開透明、以事實(shí)和法律為準(zhǔn)則,就不會(huì)跑偏。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯:蔣曉桐

監(jiān)控

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 11-23 潔雅股份 301108 --
  • 11-23 喜悅智行 301198 --
  • 11-22 觀想科技 301213 31.5
  • 11-22 芯導(dǎo)科技 688230 134.81
  • 11-22 鼎陽科技 688112 46.6
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報(bào) 相關(guān)新聞 返回頂部