文/周童

　　貸款是銀行的主營業務之一，但是當企業或個人在貸款到期后拒不還貸，銀行就會尋求司法手段，而案件的執行進度則關系到是否能追回逾期貸款。不過為了讓法院可以推進案件執行進度，有銀行卻動起了歪腦筋。

　　裁判文書網日前披露的一份判決書顯示，郵政儲蓄銀行延邊州分行、吉林銀行延邊分行等多家銀行通過行賄執行員的手段推進案件執行進度。

　　“收人錢財與人消災”的執行員

　　判決書顯示，2016年7月至2018年8月，時任延吉市人民法院執行局任員額法官及執行三組負責人的李俊霖，利用職務上的便利，為他人在推進案件執行進度和介紹評估、拍賣機構等方面提供幫助，收受單位及個人錢款共計人民幣136.3萬元。

　　經審理查明，李俊霖在任期間共受賄11次。其中，來自金融機構就有4次，包括3家銀行和1家小貸公司。

　　具體來看，2018年2月，被告人李俊霖為敦化農村商業銀行推進案件的執行進度，收受敦化農村商業銀行副行長張培海感謝費人民幣10000元。

　　2016年7月至2017年7月，被告人李俊霖為延吉市眾邦小額貸款有限公司推進案件的執行進度，分2次收受該公司總經理閆波感謝費總計人民幣20000元。

　　2017年9月至2018年2月，被告人李俊霖為吉林銀行延邊分行推進案件的執行進度，分2次收受該行風險部經理戚春巖感謝費總計人民幣20000元。

　　2018年1月，被告人李俊霖為郵政儲蓄銀行延邊州分行執行回不良資產，收受該行風險管理部副總經理王輝感謝費人民幣20000元。

　　推進案件執行進度本是好事，但不走合法正途，卻借此受賄的李俊霖最終也將自己送進了監獄。判決書顯示，李俊霖犯受賄罪，被判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣五十萬元。

　　違法所得136.3萬元由扣押機關依法予以沒收，上繳國庫。

　　金融案件為何執行難？

　　事實上，金融案件的執行不僅是人民法院執行工作的一大重點，也是一大難點。所以推動案件執行進度被一些動了歪腦筋的人當成可以“討價還價”的價碼，也由此滋生了違法犯罪行為。

　　值得關注的是，在司法層面，為健全完善金融審判體系、營造良好金融法治環境，2018年8月20日，全國首家金融法院——上海金融法院正式成立。

　　據了解，成立一年來，該院共受理案件6600余件，標的總額超過1100億元，案件主要類型涵蓋證券虛假陳述責任糾紛、金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛、公司債券交易糾紛、質押式證券回購糾紛等。

　　為破解“執行難”問題，上海金融法院通過采取合理執行措施兼顧申請人和被執行人利益，穩妥全額執行到位多起大標的額案件；針對金融案件執行標的額大，易引發金融市場動蕩的情況，創新上市公司股票處置辦法，建立了契合金融案件特點的執行機制。

　　今年以來，多地為推進金融案件執行也開始有所行動。山東省高級人民法院今年8月就在全省法院組織開展涉金融案件專項執行活動，并下發了《關于做好涉金融案件專項執行活動的通知》，對案件篩選、填報等進行了明確要求，并安排專人對案件進行逐一分析、分類處置，對照專項執行活動目標任務，著力從執行成效、執行難度等方面確定一批重點執行案件，統一由省高院重點協調推進。

　　不過，推進司法層面的完善只是解決金融案件執行難的一個方面，有業內人士指出，除了司法層面，造成金融案件執行的原因還包括金融機構管理不嚴，在貸款前調查時沒有對借款人及擔保人的還款能力、財產狀況進行認真調查，以致造成執行時部分被執行人信息難尋、財產難控的局面。此外，還有被執行人確實無財產可供執行，或惡意逃避債務，鉆法律的空子，造成的財產不清，權屬不明。所以，還需要發揮各方合力共同推進金融案件的執行。

責任編輯：張緣成