線(xiàn)上買(mǎi)保險(xiǎn)被“遠(yuǎn)程錄屏”?拒賠保險(xiǎn)牽出案中案,螞蟻保稱(chēng)系“結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)”
在App購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)被“遠(yuǎn)程錄屏”?
近日,一則關(guān)于張先生在支付寶平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)后,發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)被“遠(yuǎn)程錄屏”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
為此,張先生將支付寶(杭州)信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“支付寶”)、螞蟻保保險(xiǎn)代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“螞蟻保”)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司浙江分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平財(cái)險(xiǎn)”)三家公司告上法庭,張先生認(rèn)為此行為侵犯了其隱私權(quán),并要求對(duì)方賠償和公開(kāi)道歉。
今年12月3日,該案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開(kāi)庭審理。有媒體報(bào)道稱(chēng),庭審中,支付寶方面認(rèn)為自身僅是平臺(tái),與“遠(yuǎn)程錄屏”無(wú)關(guān),螞蟻保則表示該視頻是“結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)”,太平財(cái)險(xiǎn)表示該視頻“只是看著是個(gè)視頻”,目前該案仍在進(jìn)一步審理中。那么,張先生所遭遇的究竟是“遠(yuǎn)程錄屏”還是“結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)”?
拒賠保險(xiǎn)牽出案中案,
消費(fèi)者稱(chēng)買(mǎi)保險(xiǎn)被“遠(yuǎn)程錄屏”
上述事件始于2022年,彼時(shí)1月,張先生通過(guò)支付寶購(gòu)買(mǎi)一份太平財(cái)險(xiǎn) “新冠肺炎·隔離津貼版”保險(xiǎn)。然而,同年12月,當(dāng)張先生核酸檢測(cè)結(jié)果為“陽(yáng)性”并聯(lián)系太平財(cái)險(xiǎn)賠付時(shí),卻遭到了對(duì)方的拒絕。2023年1月3日,張先生將該保險(xiǎn)公司起訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院。
事實(shí)上,雙方原本的爭(zhēng)議點(diǎn)在理賠問(wèn)題,但庭審中,太平財(cái)險(xiǎn)提交了一段名為“承保回溯信息”的手機(jī)錄屏視頻,致使張先生提出了質(zhì)疑。
該視頻時(shí)長(zhǎng)共3分23秒,記錄了張先生從進(jìn)入支付寶頁(yè)面瀏覽保險(xiǎn)產(chǎn)品的介紹,到支付保險(xiǎn)合同款的全過(guò)程。其中不僅包含張先生的姓名、身份證號(hào)碼、健康信息,還包含手指觸摸、滑動(dòng)的位置和軌跡,均清晰可見(jiàn)。
太平財(cái)險(xiǎn)方面稱(chēng),該視頻是張先生購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)的操作過(guò)程。張先生則對(duì)此表示,自己從未授權(quán)任何一方對(duì)其手機(jī)操作進(jìn)行錄屏操作。
值得注意的是,在上述視頻第6秒時(shí)曾出現(xiàn)名為“消費(fèi)者權(quán)益保障服務(wù)”的彈窗,其中寫(xiě)道“你已進(jìn)入螞蟻保保險(xiǎn)代理有限公司投保流程,請(qǐng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款、投保須知、客戶(hù)告知書(shū)等內(nèi)容并關(guān)注承保保險(xiǎn)公司信息。為保障你的權(quán)益,我們將會(huì)安全記錄你的操作”,此段話(huà)的下方是“知道了”按鍵。
為此,張先生將支付寶、螞蟻保、太平財(cái)險(xiǎn)三家公司告上法庭,認(rèn)為該行為侵犯了其隱私權(quán),并要求賠償和公開(kāi)道歉。
今年12月3日,該案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開(kāi)庭審理。有媒體報(bào)道稱(chēng),在此次庭審中,支付寶方面認(rèn)為自身僅是平臺(tái)方,不是案涉交易主體,也無(wú)法直接接觸相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,張先生則認(rèn)為自己是通過(guò)支付寶平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)。
此外,螞蟻保認(rèn)為,可回溯記錄不是錄屏,屬于結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ),收集上述信息是履行法定的監(jiān)管義務(wù),并且張先生在進(jìn)入投保頁(yè)面時(shí)點(diǎn)擊了“知道了”進(jìn)行確認(rèn)。回溯記錄屬行業(yè)慣例,市場(chǎng)上存在類(lèi)似服務(wù)供應(yīng)商。但張先生稱(chēng)其點(diǎn)擊“知道了”之前,錄屏便已開(kāi)始,且視頻記錄的內(nèi)容包括手指的觸摸軌跡和滑動(dòng)位置。
與此同時(shí),太平財(cái)險(xiǎn)方則表示回溯信息通過(guò)了技術(shù)處理,外觀看起來(lái)類(lèi)似于視頻。目前此案件仍在進(jìn)一步審理中。
結(jié)構(gòu)化儲(chǔ)存還是錄屏?
支付寶曾稱(chēng)僅是記錄投保階段
張先生所遭遇的究竟是“遠(yuǎn)程錄屏”還是“結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)”?
針對(duì)上述事件,今年4月,支付寶客服曾回應(yīng)表示:“支付寶絕不會(huì)侵犯用戶(hù)隱私,只是記錄投保階段,不會(huì)錄屏,但記錄形式是集團(tuán)決定,暫不清楚。”
4月30日,螞蟻寶官方微博回應(yīng)“錄屏”一事,其表示:“網(wǎng)購(gòu)保險(xiǎn)不會(huì)被‘錄屏’,保護(hù)用戶(hù)隱私和信息安全,永遠(yuǎn)是我們平臺(tái)的原則和底線(xiàn)。”
根據(jù)螞蟻保的說(shuō)法,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的投保過(guò)程可回溯記錄,是嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管規(guī)定的合規(guī)合法程序,也是為了更好地保護(hù)消費(fèi)者的投保權(quán)益。在此過(guò)程中,消費(fèi)者的信息安全絕對(duì)有保障,手機(jī)也絕對(duì)不會(huì)被錄屏。
螞蟻保方面稱(chēng),其作為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)代理平臺(tái),始終嚴(yán)格落實(shí)這一監(jiān)管要求,對(duì)線(xiàn)上投保行為進(jìn)行全程可回溯記錄,最大程度減少銷(xiāo)售糾紛,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。并且,在用戶(hù)進(jìn)入投保過(guò)程時(shí),螞蟻保平臺(tái)會(huì)明確告知用戶(hù)投保流程會(huì)被記錄,待用戶(hù)確認(rèn)后進(jìn)入后續(xù)投保流程。“可回溯記錄”不是手機(jī)錄屏,僅是投保頁(yè)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ),且記錄范圍僅限投保操作,不會(huì)也無(wú)法涉及用戶(hù)手機(jī)上其他信息,更不會(huì)侵犯隱私。
同時(shí),螞蟻保附上一份原中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)于2020年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯管理的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《通知》”),并標(biāo)出“互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯,是指保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)通過(guò)銷(xiāo)售頁(yè)面管理和銷(xiāo)售過(guò)程記錄等方式,對(duì)在自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品的交易行為進(jìn)行記錄和保存,使其可供查驗(yàn)。”
5月1日,支付寶轉(zhuǎn)發(fā)該消息并發(fā)文稱(chēng),網(wǎng)購(gòu)保險(xiǎn)不會(huì)被“錄屏”。
值得注意的是,2022年9月,螞蟻保曾在某交流會(huì)上發(fā)布“星云1”,介紹其在投保可回溯方面,核心技術(shù)1分鐘錄屏存儲(chǔ)容量消耗為傳統(tǒng)視頻錄制技術(shù)的1/240。
加強(qiáng)銷(xiāo)售行為可回溯管理,
有App因違規(guī)收集信息被通報(bào)
數(shù)字化時(shí)代背景下,消費(fèi)者個(gè)人的身份、行為及社會(huì)關(guān)系等均已數(shù)據(jù)化,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與個(gè)人信息保護(hù)不應(yīng)非此即彼,不論是平臺(tái)或是保險(xiǎn)公司,均應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),確保用戶(hù)信息和數(shù)據(jù)安全。
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,處理個(gè)人信息需要取得個(gè)人的同意,并且該同意應(yīng)當(dāng)基于個(gè)人充分知情的前提下自愿、明確作出。
現(xiàn)如今市場(chǎng)上正規(guī)的手機(jī)App操作系統(tǒng),會(huì)在消費(fèi)者主動(dòng)授權(quán)的情況下開(kāi)啟錄屏、截屏,若部分線(xiàn)上系統(tǒng)可以“遠(yuǎn)程錄屏”,則將會(huì)造成信息泄露等嚴(yán)重的安全隱患。因此,依法審核“遠(yuǎn)程錄屏”的合規(guī)性十分重要,需要引起監(jiān)管高度關(guān)注。
對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言,上述《通知》指出,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯時(shí),收集、使用消費(fèi)者信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,不得收集與其銷(xiāo)售產(chǎn)品無(wú)關(guān)的消費(fèi)者信息。
此外,《通知》顯示,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯資料的歸檔管理,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯資料應(yīng)當(dāng)至少包括銷(xiāo)售頁(yè)面,投保人、被保險(xiǎn)人在相關(guān)銷(xiāo)售頁(yè)面上的操作軌跡和投保期間保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)通過(guò)在線(xiàn)服務(wù)體系向投保人解釋說(shuō)明保險(xiǎn)條款的有關(guān)信息。
同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯資料應(yīng)當(dāng)可以還原為可供查驗(yàn)的有效文件,銷(xiāo)售頁(yè)面應(yīng)當(dāng)可以還原為可供查驗(yàn)的有效圖片或視頻。
《通知》還指出,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯相關(guān)工作時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照有關(guān)法律法規(guī),采取切實(shí)可行的管理措施和技術(shù)措施,保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的個(gè)人信息安全。
事實(shí)上,近年來(lái)已有部分保險(xiǎn)App因違反必要原則收集個(gè)人信息被通報(bào),部分還存在用戶(hù)數(shù)據(jù)收集、傳輸、存儲(chǔ)等環(huán)節(jié),未按法律法規(guī)要求建立數(shù)據(jù)安全管理制度和采取必要的安全技術(shù)措施,以及存在強(qiáng)制、頻繁、過(guò)度索取權(quán)限等問(wèn)題。
責(zé)任編輯:秦藝
作者
水堯
金融原創(chuàng)方向
熱文排行
- 農(nóng)行信用卡中心一干部被終身禁業(yè)!利用小舅子賬戶(hù)洗錢(qián),受賄超1700萬(wàn)獲刑八年半
- 銀行系科技子公司母系優(yōu)勢(shì)下的局限:成立腳步顯著放緩,回歸與獨(dú)立如何抉擇?
- 余額寶收益率跌破跌至1.266%!貨基收益率持續(xù)下行,資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)生變
- 商業(yè)秘密也能質(zhì)押貸款?多地企業(yè)融資受益,價(jià)值評(píng)估等難題待解
- “大模型元年”銀行業(yè)金融科技誰(shuí)最強(qiáng)?
- “幫忙”擔(dān)保借款400萬(wàn),西安銀行一支行原行長(zhǎng)為對(duì)公客戶(hù)“付出”這么多?現(xiàn)因信貸業(yè)務(wù)違規(guī)被終身禁業(yè)
- 個(gè)人養(yǎng)老金制度全面實(shí)施!多家銀行提前開(kāi)啟“搶客大戰(zhàn)”,有機(jī)構(gòu)稱(chēng)開(kāi)戶(hù)即送黃金
- “公款”賭博!又有農(nóng)商行員工挪用資金進(jìn)行非法活動(dòng),被禁業(yè)十年并獲刑
- 這些消金公司“骨折”出售不良資產(chǎn)!有的平均折扣低至0.2折,有的已流拍兩次
- 時(shí)隔14年貨幣政策再定調(diào)“適度寬松”!財(cái)政赤字率有望上調(diào),2025年會(huì)降息降準(zhǔn)嗎?
聯(lián)系我們
- 郵 箱: money@staff.sina.com.cn
- 電 話(huà):010-62676252
- 地 址:北京市海淀區(qū)西北旺東路新浪總部大廈
400-052-0066 歡迎批評(píng)指正
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版權(quán)所有