專題：第21屆中國國際金融論壇

　　第21屆中國國際金融論壇12月19日-20日在上海召開，主題為“金融高質量服務新質生產力發展”。上海市浦東知識產權協會會長、上海漢之律師事務所主任王志達出席并參與圓桌對話環節。

　　以下為發言實錄：

　　感謝洪局介紹。我把三個問題都回答了。

　　第一個就是關于隱私和數據AI的所謂矛盾的問題。在各國立法上對這個問題從來沒有缺位過，各國立法對于隱私的保護和促進AI的這樣的一個發展的利用上，始終在保持一個平衡。從目前來看甚至對隱私保護越保守的地方，可能AI的發展就會慢了一點，那么越放縱一點，可能就是AI的速度就快一些。

　　這兩個代表，一個是歐盟，一個是美國。歐盟他那個《AI法案》就非常清晰地表達了這個態度，在美國對這個事情是先以促進數據的流通運用為價值取向。所以說不要太擔心，AI發展會對人的隱私有著很大的一個困擾。不會的。

　　目前有一個什么問題呢？法律是完備的，無論是公法、私法。從一個目前的操作層面上，可能是有這樣的問題，是什么呢？就是說現在數據使用，數據的收集者和使用者。使用者是大平臺或者國家公共服務的提供者，而權益的受害人是我們的公民個體。彼此在一個法律的舉證，或者說在一個法律應用上，基本是不平等不平衡，這可能是個大問題。如果公權力要介入的話，應該介入在這個層面上，使大家達到一個平等的一個水平，這是第一個問題。

　　第二個問題是關于合規跟數據流動的問題。AI時代，這個“規”目前在哪還不知道。這個合規標準就是我們法律的頂層設計，頂層設計現在從本質上講，AI這個東西是它一種國家主權，它代表著一種意識形態，代表著國家意志。伊斯蘭國家跟基督教國家的意識形態是不一樣的，社會主義國家和資本主義國家的追求訴求也是不一樣的。

　　這里面尤其是數據治理跟算法規制，這里面代表著一個非常大的主權意識在里面。在這一方面，將來AI產業如果能夠在全球形成一個統一市場，統一供應鏈，統一科技鏈，那在這方面的立法原則、立法準則、立法的價值取向必須趨同。要不然全球市場、技術鏈和供應鏈形成不了。

　　我們也看到，我們國家在這方面做出了很多積極的動作。我們國家并不保守，我們全球發出了三個這樣的一個全球的倡議：

• 數據安全；（2）AI治理；（3）全球數據流動。

　　我們是在扔出一個橄欖枝，在跟美國、歐盟等主要經濟體體在尋求一個最大公約數。如果這個方向確定之后，我們有很多問題就迎刃而解。我們合規，合的是什么規？這個規則的一個頂層設計出來，下面都好辦，就是頂層設計不統一，這是個非常有偏差的問題。

　　第三個問題是我印象很深刻，這是個好問題。這表面上看似矛盾，其實是內在統一的。其實大家不知道有沒有體會到，在一個新AI時代來臨了，人類的創新模式在發生巨大的變化。就像馬教授講，知識產權它的重點不在于單純的一個封閉保護了，在保護的基礎上它是有共享的，現在的新一代的技術潮流是以開源生態，開源合作的方式驅動的。

　　將來知識產權的形態可能是以一個生態的方式存在。什么生態方式？就是產業供應鏈之間、競爭對手之間，知識產權形態是你中有我，我中有你的。這就是一個所謂的標準必要專利的升級版，原來標準是一條線，生態是一個樹狀結構，一個譜系。那這個方面它是統一的，你既要適合創新模式，同時合規的規在哪兒？就在這個生態里面，所以說這是辯證統一的問題。

　　我的回答完畢。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王翔