由華夏時(shí)報(bào)社和北京大學(xué)中國(guó)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心共同舉辦2014中國(guó)上市公司風(fēng)險(xiǎn)管理高峰論壇，于7月19日在北大博雅國(guó)際酒店舉行。本屆論壇主題：顛覆時(shí)代的大風(fēng)險(xiǎn)思維。上圖為北京大學(xué)法學(xué)院副教授、《金融法苑》執(zhí)行主編洪艷蓉。(圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng) 劉海偉 攝)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 由華夏時(shí)報(bào)社和北京大學(xué)中國(guó)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心共同舉辦2014中國(guó)上市公司風(fēng)險(xiǎn)管理高峰論壇，于7月19日在北大博雅國(guó)際酒店舉行。本屆論壇主題：顛覆時(shí)代的大風(fēng)險(xiǎn)思維。上圖為北京大學(xué)法學(xué)院副教授、《金融法苑》執(zhí)行主編洪艷蓉。

　　以下是文字實(shí)錄：

　　洪艷蓉表示，高校更多關(guān)注理論的研究問(wèn)題。過(guò)去一年，我們不僅在課堂上和學(xué)生討論互聯(lián)網(wǎng)金融下的法律應(yīng)該去完善立法的地方。同時(shí)我們除了剛才講到的互聯(lián)網(wǎng)金融的專(zhuān)刊之外，我們每個(gè)月出一期互聯(lián)網(wǎng)金融與法律的刊物，接下來(lái)我想主要是跟大家分享一下如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)顛覆時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)的話，我們應(yīng)該要有必要的風(fēng)險(xiǎn)管理，來(lái)保證顛覆時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。所以我想跟大家分享的是，我們最近在關(guān)注什么，如果在互聯(lián)網(wǎng)金融下，我們的法律和風(fēng)險(xiǎn)管理，更應(yīng)該看這個(gè)劃時(shí)代的變化，帶給我們哪些法律沖擊，而我們想要解決哪些問(wèn)題，可能不是答案，而只是提問(wèn)。我們會(huì)看到大概會(huì)有這樣幾個(gè)方面的問(wèn)題，是我們比較關(guān)心的。一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)帳戶(hù)的積存，不僅是儲(chǔ)蓄，還有消費(fèi)支付，還有投資甚至有可能在未來(lái)會(huì)有透支及其他更多的功能在一個(gè)帳戶(hù)里面實(shí)現(xiàn)。如果是這樣集成性的客戶(hù)，我們的安全，客戶(hù)帳戶(hù)的安全和定性，怎樣在法律上得到確認(rèn)和完善，這是我們非常關(guān)心的問(wèn)題。

　　洪艷蓉說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大數(shù)據(jù)背景下，帶來(lái)的是信息無(wú)縫隙搜集、整理和處理，似乎沒(méi)有人能夠逃過(guò)互聯(lián)網(wǎng)去分析他的愛(ài)好和行為，可是這樣的行為能夠在多大情況下造成對(duì)一個(gè)人有益，或者帶來(lái)傷害呢，所以我們應(yīng)該選擇在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下有什么樣的被遺忘權(quán)，就是隱私權(quán)我們?cè)趺礃?gòu)建，在傳統(tǒng)情況下，我們發(fā)現(xiàn)五年會(huì)遺忘掉一些信息，但是在互聯(lián)網(wǎng)背景下多久可以被消滅，或者所有信息都是正向的。

　　第三，我們看到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)跨界創(chuàng)新，有可能一些業(yè)界公司，憑借信息和各種優(yōu)勢(shì)，取得了一定的領(lǐng)頭羊的地位，甚至也有一些傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)，也挺成功的，但是問(wèn)題帶來(lái)的是如果這種情況下，可能形成某種壟斷，或者可能形成某種對(duì)競(jìng)爭(zhēng)不利的秩序的時(shí)候，我們?nèi)绾蝸?lái)維護(hù)一個(gè)正常有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如何來(lái)避免一個(gè)金融機(jī)構(gòu)或者一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，能夠身兼各種角色的時(shí)候，他們的利益沖突怎么防止，以及如何保證一個(gè)普通老百姓跟一個(gè)這么大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)抗的時(shí)候，或者不論他的金錢(qián)是一塊錢(qián)，還是一千萬(wàn)，一個(gè)億，都能夠得到公平誠(chéng)信的對(duì)待。

　　第四，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)金融普惠，我們找到經(jīng)濟(jì)民主化發(fā)展方式的時(shí)候，我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程當(dāng)中，所產(chǎn)生的疑難問(wèn)題、糾紛、不滿、憤懣等等，我們?cè)谀睦飳で蠼鉀Q，是仲裁、公證，是從線下搬到線上還是什么，我們不僅要想盛宴，還要想盛宴之后如何收拾殘羹冷炙。

　　第五，當(dāng)我們參與金融業(yè)務(wù)的時(shí)候，他們被認(rèn)為應(yīng)該是買(mǎi)者自負(fù)，自己承擔(dān)責(zé)任。在這種情況下，我們說(shuō)到底他要不要真的買(mǎi)者自負(fù)呢，政府從傳統(tǒng)對(duì)市場(chǎng)身份規(guī)制的角色，如何變成互聯(lián)網(wǎng)金融下的守業(yè)者責(zé)任，似乎我們還都在路上，我們且行且看，也希望更多業(yè)界專(zhuān)家提更多的建設(shè)意見(jiàn)，畢竟這是法律人對(duì)現(xiàn)實(shí)的理性回應(yīng)。