新浪財(cái)經(jīng) > 會(huì)議講座 > 2009(第二屆)中國(guó)綠色公司年會(huì) > 正文
馬蔚華:其實(shí),我覺(jué)得他倆的觀點(diǎn),應(yīng)該大的方向是一致的。一個(gè)是從供給方面說(shuō),一個(gè)是從消費(fèi)方面說(shuō),供給方面新的能源,大家在討論下一個(gè)經(jīng)濟(jì)的引擎,實(shí)際上在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)長(zhǎng)周期的理論,在整個(gè)資本主義階段,經(jīng)過(guò)三個(gè)長(zhǎng)的周期,每個(gè)周期大約是50年到60年。而且,人們發(fā)現(xiàn)這三個(gè)周期,開(kāi)始人們說(shuō)和技術(shù)有關(guān),但是工業(yè)化革命以后,技術(shù)是每年都有,但是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期還是50年到60年,后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)和能源有關(guān)。資本主義三個(gè)大的周期,這里面開(kāi)始蒸汽機(jī),到內(nèi)燃機(jī),到電,一直到二戰(zhàn)結(jié)束,到了第四個(gè)周期,人們發(fā)現(xiàn)是石油化工,這是由于汽車(chē)的燃料帶動(dòng)了汽車(chē)業(yè)的發(fā)展。而且,汽車(chē)業(yè)的發(fā)展,成為了西方經(jīng)濟(jì)很重要的力量。這個(gè)周期到這次金融危機(jī)60年,也要結(jié)束了,現(xiàn)在人們考慮,金融危機(jī)之后,人們聯(lián)想到了世界被污染的現(xiàn)象,可能新的能源是下一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的動(dòng)力。什么是動(dòng)力呢?它會(huì)對(duì)整個(gè)的社會(huì)生產(chǎn)力有一個(gè)提高的作用,只有能源才會(huì)對(duì)整個(gè)的社會(huì)生產(chǎn)力起到提高的作用,這是能源供給。但是,社會(huì)的發(fā)展光供給,沒(méi)有整個(gè)社會(huì)的消費(fèi),可能這個(gè)供給也沒(méi)有著落,所以周總講的是從消費(fèi)的角度,如果人們都是在消費(fèi)這個(gè)環(huán)節(jié),因?yàn)楝F(xiàn)在不僅能源的供給,還有一個(gè)能源的節(jié)約。所以,消費(fèi)的角度是從能源節(jié)能的角度,使消費(fèi)者接受節(jié)能的觀念,或者將來(lái)也會(huì)接受新能源的觀念。所以,我覺(jué)得你們倆是一個(gè)事。
陳偉鴻:其實(shí)他們都在尋找共同的答案,就是都在尋找下一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎到底是什么。每一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候,大家都會(huì)期待新的經(jīng)濟(jì)引擎能夠盡早地出現(xiàn),就像今天我們坐在這里共同尋找一樣,大家剛才找到的是這個(gè)引擎當(dāng)中的一個(gè)閃亮點(diǎn),就是我們的清潔能源。我們今天有兩位國(guó)際嘉賓,他們長(zhǎng)期幫企業(yè)做戰(zhàn)略咨詢(xún),在你們的關(guān)注當(dāng)中,你們所服務(wù)的企業(yè)、所幫助的企業(yè),他們所找到的下一個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)引擎又是什么呢?有請(qǐng)Joseph B.Fuller先生先來(lái)。
Joseph B.Fuller:我想在全世界的范圍內(nèi),對(duì)于大的公司和高層來(lái)講,他們有一個(gè)共同的目標(biāo),或者是致力于一件事情,那就是促進(jìn)環(huán)境的發(fā)展,并且使用一些新的技術(shù),就像今天的嘉賓講到的。
在我們今天的討論當(dāng)中,供需討論的時(shí)候,我們漏掉一個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞,那就是價(jià)格。
企業(yè)可以說(shuō)對(duì)于價(jià)格的信號(hào)會(huì)做出回應(yīng),現(xiàn)在沒(méi)有連貫的定價(jià)機(jī)制,來(lái)打造綠色的氣體,或者是其他的垃圾。綠色公司有很多的潛力,來(lái)降低成本,他們可以采取節(jié)能的技術(shù),然后降低廢物,以及提高產(chǎn)品的循環(huán)、再利用。但是,要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制,比如說(shuō)碳的使用,否則的話(huà),你就沒(méi)有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。
因?yàn)椋梢哉f(shuō)投資的本質(zhì),要求要具有吸引力,否則的話(huà),企業(yè)不會(huì)單純從義務(wù)上去投資自然的保護(hù),因?yàn)樗麄冞有義務(wù)使股東利益最大化。所以企業(yè)的義務(wù)必須結(jié)合起來(lái),所以讓我們CEO的工作非常困難,我們必須把各個(gè)義務(wù)都平衡實(shí)現(xiàn)起來(lái),要真想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必須的話(huà),如果你沒(méi)有定價(jià)機(jī)制,你的采取比例會(huì)降低的。因?yàn)槲覀冎溃顿Y這種技術(shù)的成本是比較高的,所以我們必須保證它有回報(bào)。我們的發(fā)言人也說(shuō)到,中國(guó)政府和美國(guó)政府應(yīng)該鼎力協(xié)作,我是很同意的。很多的企業(yè)已經(jīng)把目光轉(zhuǎn)向了定價(jià)機(jī)制,真正的定價(jià)機(jī)制出臺(tái)之后才會(huì)有變化,這種變化也是變革性的。
在全球?qū)用嫔蟻?lái)講,我們需要看到其他的一些變化和變革。如果我們要看一下技術(shù)采用的歷史,這樣變化變得越來(lái)越顯而易見(jiàn)了。我們需要的一件事情,就是有一個(gè)更清楚的標(biāo)準(zhǔn)、更清晰的技術(shù)定義、更清楚的了解數(shù)據(jù),我們要看一下,到底是什么阻礙了這些重要技術(shù)的應(yīng)用,當(dāng)我們回顧過(guò)去的時(shí)候,我們看一下不同的國(guó)家采取不同的標(biāo)準(zhǔn),他們沒(méi)有一個(gè)全球清晰的目標(biāo)。所以,技術(shù)沒(méi)有辦法真正采取。不知道哪些數(shù)據(jù)是具有相關(guān)性的,不知道哪些技術(shù)是有效的。
另外,我們需要探討IPR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體制。在過(guò)去30年當(dāng)中,我們可以看到人們?cè)絹?lái)越爭(zhēng)論,就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性。尤其是在醫(yī)藥業(yè),比如說(shuō)拯救生命的一些藥品,還有艾滋病的藥品IPR問(wèn)題的討論。越來(lái)越多的企業(yè),可以說(shuō)投入了上億的資金來(lái)開(kāi)發(fā)這種新藥。但是,最后很多的病人沒(méi)有辦法承擔(dān)起這些昂貴的藥。現(xiàn)在我們正在重復(fù)類(lèi)似的周期,就是在綠色技術(shù)方面也是這樣的,比如說(shuō)碳捕捉沉降方面,這種技術(shù)的開(kāi)發(fā)也面臨著同樣的困境。投資于這些技術(shù)開(kāi)發(fā)的企業(yè),他們?nèi)绾螌⑺麄兊耐顿Y收回來(lái)?如果有這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話(huà),就可以使他們得到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的效益。所以,我們要做的第一件事情,就是能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,用定價(jià)機(jī)制來(lái)體現(xiàn)。這樣,讓企業(yè)采取新的機(jī)制,投資新的技術(shù),并且開(kāi)發(fā)新的技術(shù),然后能夠減緩我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。但是,這種定價(jià)機(jī)制必須融合到一種全球的IPR的體制當(dāng)中,還有標(biāo)準(zhǔn)的體制當(dāng)中,而這些還沒(méi)有建立起來(lái)。
我希望今年年底在哥本哈根,聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的峰會(huì)當(dāng)中,可能會(huì)就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論,就是探討各個(gè)國(guó)家怎么降低碳排放。我們打造一個(gè)機(jī)制來(lái)加速我們現(xiàn)在擁有的技術(shù),因?yàn)榻裉齑蠹叶汲姓J(rèn)了我們面臨著這個(gè)問(wèn)題,尤其是碳方面的問(wèn)題越來(lái)越惡化。
就算我們現(xiàn)在停止排放的話(huà),那么我們最后的排放量,還是要比現(xiàn)在高得多,所以這樣的話(huà),我們的問(wèn)題是,我們?cè)趺礃幽軌蛘嬲档停灰屗黾拥?00以上的ppm。所以,在解決這個(gè)問(wèn)題,我們需要一個(gè)全球的技術(shù)解決方案,這是非常重要的工作。需要聯(lián)合國(guó)和各個(gè)國(guó)家的政府,在這方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的作用。
陳偉鴻:謝謝,您有一個(gè)全球的視野和胸懷來(lái)面對(duì)全球共同的挑戰(zhàn),在綠色變革之前,可能Simon Zadek先生跟您有同樣的觀點(diǎn),在聽(tīng)到您尋找引擎的答案的時(shí)候,我看到他一直頭頻頻點(diǎn)頭。
Simon Zadek:也許我也跟大家分享一下我的看法,我們一般來(lái)講在預(yù)測(cè)的時(shí)候都不是做得很好,我們花很多的時(shí)間預(yù)測(cè)未來(lái),但是我們的工作都做得很不好。1956年,我們看到電腦,當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有辦法想象像聯(lián)想這樣的企業(yè)在幾十年之后能夠生產(chǎn)這么多的電腦。而在電話(huà)剛發(fā)明的時(shí)候,我們沒(méi)有辦法想象,在座各位人手一個(gè)手機(jī),而且很多都是在我們對(duì)話(huà)的期間還在不停地接電話(huà)。這都是一些很好的例子,這表明預(yù)測(cè)是不準(zhǔn)的,所以我們可以得出一個(gè)結(jié)論,從技術(shù)的角度來(lái)講,我們需要樂(lè)觀。我們可以說(shuō)已經(jīng)投資巨大的資金來(lái)發(fā)展我們的文明,盡管我的專(zhuān)業(yè)不是技術(shù)方面的,但是我們過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)告訴我,我們會(huì)實(shí)現(xiàn)電力推動(dòng)的電動(dòng)汽車(chē),還有各種不同的碳捕捉的體系。可能會(huì)花費(fèi)時(shí)間、資金來(lái)實(shí)現(xiàn),但是總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)的,我是比較樂(lè)觀的。
尤其是在我們面臨的問(wèn)題當(dāng)中,技術(shù)扮演著核心的作用,但是現(xiàn)在不管是問(wèn)題怎么樣的,原則來(lái)講這就是一個(gè)需要從技術(shù)層面上來(lái)解決的。在座的各位已經(jīng)分享了,我也比較贊同,我給大家分享兩個(gè)例子,這可能跟氣候變化并不是相關(guān)的。
我們發(fā)明了語(yǔ)言、讀書(shū),我們發(fā)明了做生意的基礎(chǔ)。美國(guó)是世界上最富裕的國(guó)家,20%的人口還是屬于功能性文盲,沒(méi)有辦法讀書(shū)和參與到社會(huì)的活動(dòng)當(dāng)中,盡管美國(guó)整個(gè)社會(huì)很富裕,但是美國(guó)還有有20%的人是文盲。
糖尿病是第二個(gè)例子,我們都知道怎么樣來(lái)應(yīng)對(duì)二型糖尿病,比如說(shuō)注意飲食,然后多鍛煉,這樣的話(huà)你可以避免二型的糖尿病。但是,二型糖尿病還是世界上高致命的病因之一。可以說(shuō),這本來(lái)應(yīng)該是避免的疾病,任何的病人都可以避免得糖尿病,但是作為一個(gè)人來(lái)講,我們還是沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)這個(gè)疾病。
當(dāng)我們看一下氣候變化和綠色變革的時(shí)候,它跟上兩個(gè)例子有相同的特點(diǎn),不管我們是用價(jià)格體制來(lái)體現(xiàn),價(jià)格體制企業(yè)來(lái)講肯定是最直接了解、贊同的。我們用治理的角度來(lái)看,尤其是政府和國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)講,他們都了解治理的重要性,但是更普遍的,我們用公民的想象去描述,作為消費(fèi)者的行動(dòng)能力和雇主的行動(dòng)能力,人們?cè)絹?lái)越多地看到,大家集體采取行動(dòng),來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化和諸多其他的問(wèn)題。