陳東升：我簡單回答一下，我知道東華是很理想主義的，新的文明太抽象，中國為什么出現這么大的經濟危機，很簡單，全球化，中國是世界工廠，中國生產的供應全世界，當全世界的經濟從次貸危機走向金融危機，走向經濟危機，經濟危機是應該嚴重受損，全世界需求嚴重收縮的時候，意味著中國的生產能力就是巨大的過剩，是什么概念呢？就是大量的生產的訂單沒有，工廠倒閉，出現巨大的失業，其實中國實際上這一次的經濟危機不亞于1929年美國的金融危機。其實中國的經濟的下滑剛開始，但是我為什么剛才跟廣昌討論，我還是很樂觀明年可能四季度有可能再起來，今天的政府是全世界沒有的政府。

　　這次的世界金融危機，肯定顛覆機制，西方八個國家決定世界經濟的體制要顛覆，而且我一直有個觀點，我們做企業的，中國一定要成為世界被動否決者，這次中國的戰略機遇是什么呢？世界上我不能主導，還是老美說了算，但是我可以否決，其實今天中國在世界上具有否決的力量，如果講世界大的經濟格局和秩序應該發生這樣的變化，但是對商業文明來講，其實大家理解得對，中國的商業文明還處在一個初級的萌發階段，所以整個從人們的行為到市場的準則到企業的經營方式，到整個社會遵循的規則，包括老牛的委屈，最重要的一個社會的監督力量，第三力量媒體，媒體你自己怎么來約束，媒體的公信力都不存在的時候，商業文明談什么呢？媒體沒有公信力嘛，是不是這樣的概念？所以整個中國的商業文明應該是發育、形成和這種混亂的掙扎過程中走向文明。但是商業文明的本質是信用機制，信用機制的本質是效率機制，市場經濟就是講效率，就是這個。(掌聲)

　　郭廣昌：我也講兩句，江湖上一句話，出來混總是要還的，市場經濟的本質是契約經濟，哪種行為過度了一定會懲罰的，這就是規律，這次兩樣事情美國做錯了是會受到懲罰的，第一個事情是讓買不起房子的人買到房子，這肯定做錯了，就像我們大躍進會受懲罰，就像30年里面任何一次萌動都會受到懲罰一樣，這是社會規律，你讓它做了就是錯的，所以千萬不要有冒進的思想。

　　第二條政府缺位，前面講格林斯潘錯了，格林斯潘沒錯，華爾街錯了，華爾街也沒錯，其實是美國政府錯了，沒有起到它的該起到的作用，政府就是要監督，你要對所有的產品監督，還有所謂的商業評級怎么評出來的，這次錯的主體是監督部門，整個契約經濟里面，其他的是主力的，監督部門是占在中立的立場上，下一個會錯得更大，為什么呢？沒有接受這個教訓，現在是錯誤的總結這個教訓，你們都是獨立的，你們的行為沒有受到監督，現在怎么辦？好，我來，本來是裁判員，自己跑上來了，自己跑上來可能又更加給中國個指導，美國這么做了，我們更應該這么做，你們不投我政府投，你們有問題我來做。我覺得這個危險更大，所以一定會有一個循環，三年以后又發現什么？通脹又來了，現在種下的禍根，三年以后坐在這里又重新總結，問題又一大堆，所以這些東西恰恰不是說我們尊重市場結果，恰恰都是我們違反市場的所謂要求契約化經濟，要求每個主體一定規范自己的行為，只能做自己該做的事情，對這個市場帶來的違反結果，我們所謂的文明，每個人軌道你應該做的那里面，企業該做什么，你是在契約下最大的著力的主體，你就按照這樣的責任主體做，政府該做什么？政府應該以監督為根本，媒體是做監督的，大家都不要越位，文明就誕生了，效率就出來了，千萬不要越位。