|
新浪財經(jīng) > 會議講座 > 第八屆中國管理100年會 > 正文
下一步國有企業(yè)改革需要解決的問題,就是這八個方面的工作。如果沒有金融危機,改革和調(diào)整應(yīng)該往這個方向推進。
但是,現(xiàn)在情況不一樣了,出現(xiàn)了金融危機,這就有了第二個問題:金融危機之下的企業(yè)戰(zhàn)略問題。
美國是金融危機的發(fā)源地,我們認(rèn)為金融危機起源于兩個問題。
一個是虛擬經(jīng)濟的泡沫破滅造成了大量的金融損失,而且這個波及的面很寬,造成了進一步的財富都縮水,最后看不清誰的信用問題怎么樣,誰有多大的風(fēng)險。
第二個問題是財富損失背景下的財富決策和市場決策。
我們覺得中國還是第二個問題,我們本身的金融創(chuàng)新還沒有走到這一步,本身還不具備制造泡沫的能力,另外我們手中的金融衍生產(chǎn)品也是有限的,所以我們的財富損失是有限的。那么,我們的社會信用體系,應(yīng)該說還是基本良好的。我們面臨的問題是金融萎縮的問題,由出口萎縮開始,進而影響到了國內(nèi)市場,導(dǎo)致企業(yè)的開工不足、價格下降,而且這個預(yù)期會把價格信號進一步的放大,這對于很多企業(yè)的盈利會有很大的影響。
近日,中國政府啟動了大規(guī)模的刺激內(nèi)需的政策。這一輪大規(guī)模的啟動內(nèi)需的政策之后,對于內(nèi)需、對于國內(nèi)市場,應(yīng)該是一個非常正面的效果。當(dāng)然,它是針對產(chǎn)業(yè)的,對不同的產(chǎn)業(yè)影響是不一樣的。那么,對于啟動內(nèi)需直接帶動的產(chǎn)業(yè),比如說建筑建材、房地產(chǎn)、原材料等等。我們覺得明年上半年就能見效。那么,這些產(chǎn)業(yè)我們估計在明年上半年,或者明年年終,可以恢復(fù)到一個比較正常的狀態(tài)。我們說所謂的正常狀態(tài),就是它的市場價格,應(yīng)該回歸正常。但是,對于出口導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè),我們感覺這一輪刺激內(nèi)需的政策,可能對于出口導(dǎo)向、外向型產(chǎn)業(yè)不會有太大的影響,因為它引導(dǎo)的市場不是它所面對的市場,它要回歸正常我估計時間會比較長。
這一輪大規(guī)模的危機,必然會造成導(dǎo)致中國經(jīng)濟一輪大規(guī)模的結(jié)構(gòu)調(diào)整。盡管所有的產(chǎn)業(yè)對于帶動內(nèi)需作用的規(guī)模不一樣,但是一輪大規(guī)模的結(jié)構(gòu)調(diào)整是比產(chǎn)的,一部分的產(chǎn)能會被擠掉,這是沒有辦法的。但是,不同的企業(yè)受到的影響是不一樣的,是不是真有競爭力?我們覺得在這個時候,就可以看得非常清楚。形勢好的時候大家都賺錢,好像差別不大,真正形勢不好的時候、困難的時候,這個企業(yè)受到的影響是不一樣的,應(yīng)對的策略也不同。
前一段接觸到一些好公司,因為他們實際上受的影響非常小。為什么受的影響非常小?因為他們的產(chǎn)品具有很強的不可替代性,就是別人做不了的。所以,雖然他也面對著一個市場萎縮的問題,但是由于他的產(chǎn)品很難被替代,他萎縮的幅度是有限的。他也遇到一個融資困難的問題,尤其是一些國外的企業(yè)、美國的企業(yè),銀行不敢給他貸款,我們在美國的時候,他們講美國的銀行似乎被凍住了,大家都不敢貸款,所以他們也有融資困難的問題。但是,這些企業(yè)的狀態(tài)確實和其他的企業(yè)是不一樣的,他們受的影響非常小。所以,他們認(rèn)為這是機會。
像這樣的企業(yè),我們覺得在危機面前,他們似乎是一種蓄勢待發(fā)的態(tài)勢。GE的伊梅爾特講,GE現(xiàn)在是蓄勢待發(fā)。他們現(xiàn)在大概做什么?主要是做三件事情。
第一個是保信用評級,保信用評級對于這些企業(yè)來說,GE意味著融資渠道和融資成本的問題,所以我們在GE聽講課,不斷地聽到3A的問題,這就是保信用評級。