|
CFO如何駕馭資本論壇實錄(2)http://www.sina.com.cn 2008年04月19日 17:58 新浪財經
應唯:王教授帶給我們非常新的觀點,就是要讓我們的資金流動起來,資本流動起來才可以創造無限的價值。所以,在這個市場當中,流動性是非常重要的一點。 我想,接著剛才的話題來看,很多市場當中的人士認為,應該讓市場自己來找平衡,為什么呢?是因為市場去年做高的太大,應該讓市場有一個回歸的余地,那么政府應該起什么作用呢?我們看一下其他的CFO和專家有什么高見。 王莉:談到這方面,我可能講得并不一定很有道理,因為我做企業多一些,政府研究的角度比較少。 從我研究的角度來看,我認為作為一個成熟的市場和不成熟的市場,政府的角色還是應該有一個轉變的。如果是不成熟的市場,我認為政府干預也是正常的。當市場很成熟的時候,那么政府的角色應當是逐漸地淡出的。否則的話,容易引起這樣的一個混亂,這是我的一個觀點。謝謝! 應唯:謝謝,您的觀點代表了很大一部分人的想法。那么,我不知道韋總從您的中介機構的角度上分析一下。 韓向東:我作為一個主要跟上市公司的CFO打交道的機構,作為一個中介機構,幫他們來出主意,提供幫助的機構?赡埽覀兏嗟厥钦驹谄髽I的角度來考慮這個事情。 從我自己的感覺來看,作為一個上市公司,作為一個CFO,資本市場是我們外部的一個環境。那么,我們作為一個企業的主體,外部環境要來改變,我們要控制這個外部環境是我們不可為的。那么,在現在這個市場環境下,和將來仍然不確定的市場環境下,做一個CFO,如何來深入這個市場環境?如何把企業內部的經營、財務管理、資金管理,與我們相對來說比較波動的資本市場,能夠匹配得更好、適應得更好,我認為這是一個CFO重點需要考慮的問題。 當然了,對于政府,這可能也不是我研究的專長,總的來看,從我個人初步的觀點來看,在我們資本市場逐步規范的過程中,政府有一些事情是可以做的,而有一些事情不能夠做。那么,總的方向,我個人還是認為,那么在這個過程中,扮演的角色越來越弱會更好一點,把更多的事情交給市場來做。更多的事情讓市場來判斷,他們投資的上市公司是不是好,把它變成更多的市場投入。 應唯:謝謝,我們韋總還是很有高見的。 韋在勝:首先,中國的股市經歷了一個大的過山車,那么盛宴之后的殘羹是必然的。 那么,我個人的觀點,在這個過程當中政府充當著什么樣的角色?我認為調控是必然的。為什么呢?因為大家對于流動性的恐懼是很普遍的現象,流動性造成的資產市場的泡沫,的確是這樣的。那么,流動性是不是需要控制?如果不控制,會使得這個市場越來越高,最后導致的泡沫的破裂,就像日本當年一樣。所以,因為有了這樣的前車之鑒,我認為政府在這里面的干預和影響是非常有智慧的。 但是,現在這個格局我認為是一個階段性的。那么,流動性最終應該走向哪里?不應該是推高資產市場,而是貢獻給制造業。因為我們國家今后的發展,更多地要依靠我們的制造業,特別是高端的企業,產業要升級,如果產業不升級,大學生到哪里就業?500萬每年畢業的學生,200萬不知道到哪里工作。我有一位親戚告訴我,在深圳有一個去年畢業的學生找他應聘,說你要多少錢?他說看著給吧,我現在的當務之急是要工作。所以,非常非常危險,所以產業升級是一個非常非常重要的大課題。所以,我認為這一屆的政府和下一屆政府的主題,應該是中國產業升級能否順利,就是中國的大學生就業的局面能不能改變,所以這是非常危險的問題。所以,我覺得在中國的流動性的管制和控制的方面,現在是對的。這是為了推動將來的制造業快速地發展,所以這個短時間的陣痛,大家應該理解。 那么,現在的貨幣從緊的政策又啟動了,我們的企業深受影響,但是我個人理解,因為通脹走的話題就是要受苦。但是,我認為到今年的下半年,可能很多的中小企業受不了的,融不到資,可能用高利貸進行現金的運轉,可能很多的企業要倒閉,大量的無業游民要產生,就在下半年。所以,調控是非常非常必要的。 那么,資金的市場出現了這樣的狀態,出現了直接融資的市場現在停滯不前,這是一個低迷的狀態。想融資,但是拿不到錢,那么我作為中興通訊的CFO我非常頭疼。去年我們的業務增長是這個行業當中的第一,是49.8%。同期,我們這個行業的巨頭愛立信,他去年的增長大概4%到5%,他在第三季度的增長是5%到6%,到的第四季度是零增長,為什么呢?因為我們在快速地接受這個產業的轉移,這是一個快速的過程,但是在這個快速的過程當中,我需要錢、資本。 當然了,我們在今年拿到了40億的可轉移的債。那么我們去年運作的8到9個月,在今年的資金短缺之前拿到了錢。但是,我認為這種直接資本市場對于我們的影響還是非常大的,快速的增長沒有錢配備,借錢借不到,但是資本市場又融資困難。但是,我們外面有觸角,我們在香港有機構。 我可以告訴大家,我在聽給我的部下下一道指令,不許貸款,F在這個時期,現金是王充分體現出來了,沒有錢所有的事情都完蛋。春江水暖鴨先知,香港是我們的鴨,因為它自身是一個資本市場,這恰恰是我們想要提的。在國際整個金融厭倦風險,不愿意放貸的形勢下,我們國內的金融怎么控制?怎么樣是地釋放一些流動性給我們,讓我們比歐美的企業活得更好,我覺得這是非常重要的。 應唯:那么我們的實體經濟需要資金,那么夠要通過融資的方式,那么,僅僅通過投資者的直接的投資,會產生很多的困難,所以要有其他的融資的方面。 那么我們的資本市場,實際上它很重要的一個功能之一,就是直接融資的一種功能。雖然從經濟學的經典理論上來看,應該說資本市場上優化資源的一種配置的場所,但是也不可否認,它也是一個直接融資的場所。那么,在這個過程當中,在我們的現在的股市大起大落的過程當中,確實是對我們的直接融資產生了很大的影響。從今年年初的平安門事件,就是那個巨額融資的事件,給所有投資者的信心不是增長了,而是下跌了。 那么大家知道,在牛市的時候,如果說我要再融資,大家認為你有好的投資機會,我有更多的獲利的機會,所以投資者愿意把錢投出去。那么,在現在不斷地熊市面孔出現的情況下,實際上大家對于這個師長,開始有點失去了信心。大家知道,資本市場是一個虛擬市場是預期經濟,是一種對未來的預期,以及是信息的經濟。當市場的投資者對于資本市場的預期不是那么看好的情況下,可能投資者更多地愿意用腳投票,或者是更多地會給你臉色看。 比如說股票的價格持續地下跌,那么這也給我們造成了融資上的困難。大家知道,像平安融資門事件以后,實際上像擊鼓傳花一樣,那么后來像中國聯通、中國人壽一系列的公司,只要聽到你融資的消息,那么股市立馬給臉色。那么,這個時候作為一個CFO,作為我們公司的財務總監,我們的老總,應該采取什么樣的措施來融得我們的資金?因為這個資金是我們的資本,是我們的根本,是我們賴以獲利的根本。所以,我想首先請公司的兩位老總和在坐的各位CFO們,從你們公司的角度,我們考慮在資本市場當中直接融資遇到困難的情況下,如果你現在需要資金,那么你會采取什么樣的措施和方略,能不能談談你們的高見?
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|