|
城市經(jīng)濟(jì)圈與房地產(chǎn)發(fā)展(5)http://www.sina.com.cn 2008年04月08日 11:44 新浪財(cái)經(jīng)
水皮:今天上午王石在做報(bào)告的時(shí)候,他也公布了一個(gè)他們自己做的研究,他給出了一組比較有意思的數(shù)據(jù)。比如說,他發(fā)現(xiàn)武漢這個(gè)地方,地產(chǎn)升值的潛力可能是最大的,他把它排在第一位,同時(shí)又發(fā)覺武漢的人均居住面積,可能戶型又排在前面。好像就有我們剛才所說的,消費(fèi)一步到位的,動(dòng)不動(dòng)就是三室一廳的,三室二廳的,又習(xí)慣住大戶型的。我不知道你們幾位本地的開發(fā)商怎樣看以后這個(gè)市場(chǎng)的前景? 楊建國(guó):王石上午說他比較看好武漢,那可能他代表了一部分人的看法、認(rèn)識(shí)。和周邊的地區(qū)相比,武漢特殊的地理位置和特殊的地理環(huán)境,決定了武漢在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中它的特殊地位。第一,它和全國(guó)各個(gè)城市相比,它的基礎(chǔ)條件嚴(yán)格地講,幾年以前名列榜首,這個(gè)榜首的概念就是前四位。武漢特殊的交通條件、自然條件、社會(huì)科技條件應(yīng)該說是很不錯(cuò)的。既然它很不錯(cuò),它的人均收入應(yīng)該也是很不錯(cuò),或者說它很有發(fā)展空間。涉及到房地產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展也是很有空間。問題就說了,剛才建設(shè)部的這位領(lǐng)導(dǎo)也說了,它涉及到一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。這個(gè)結(jié)構(gòu)不僅是戶型結(jié)構(gòu)調(diào)整,而且也有布局的調(diào)整。城市經(jīng)濟(jì)圈就是講布局,如果我們也是按照國(guó)外比較成熟的經(jīng)驗(yàn),不是把人口、交通高度密集在一個(gè)很小的區(qū)域范圍之內(nèi),用大城市概念,國(guó)外是講的大城市、小城區(qū),它真正的金融中心和行政中心很小,就像我們水果湖是湖北省的行政中心,3平方公里,如果我們?cè)谡麄(gè)規(guī)劃布局上也是按這個(gè)布局,而且開發(fā)商的步伐也跟上這個(gè)布局,我想這個(gè)布局就合理了。這一合理了以后,房?jī)r(jià)的問題,不同的階層接受了不同的房?jī)r(jià)。 水皮:各有居所。 楊建國(guó):各有所需,各取所需。 水皮:你們兩位北京的“地產(chǎn)大鱷”,應(yīng)該算是巨頭。武漢有沒有吸引力,對(duì)你們有沒有吸引力?你們過不過來?過來的話,又有一些什么想法? 馮侖:關(guān)于武漢市場(chǎng)的分析,其實(shí)大家都意見基本上差不多,比較有潛力,而且會(huì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈里面都是不錯(cuò)的,我們也是這么看的。但是我們目前不會(huì)過來。因?yàn)椴⒉皇悄挠绣X都需要我過來。另外還有一個(gè)公司戰(zhàn)略,如果我們的公司戰(zhàn)略是做,比如說像萬科這樣的,是做中價(jià)位的普通住宅,我們可能會(huì)非常關(guān)注武漢。我們現(xiàn)在目前的戰(zhàn)略是定在高端市場(chǎng),高端市場(chǎng),大概3000美金GDP以上的城市我們才去。所以暫時(shí)我們還不會(huì)來武漢。 汪洪:我們跟馮總的策略不太一樣,應(yīng)該說剛才馮總說的意見代表我們前一部分,有這個(gè)成本比較優(yōu)勢(shì)肯定對(duì)投資者是有吸引力的,這是個(gè)前提。但是從我們的角度來講,我們更關(guān)心的是什么呢?實(shí)際上是政策環(huán)境,為什么呢?因?yàn)橥械臅r(shí)候GDP比較低的地區(qū),剛才本地的幾位開發(fā)商也講了,它的政策方面,第一個(gè),它的政策搖擺,會(huì)出現(xiàn)搖擺。就是用我們劉總的說法,剛開始是打造條件,就是“招凰引鳳”,然后等你來了之后,他就“關(guān)門打狗”,我們?cè)?jīng)在你們兄弟鄰省干過這么一回事。我們進(jìn)去了,談得特別好,說,銀行貸款沒有問題,支持你們。你把錢一放進(jìn)去,公司一開辦,完了,哪個(gè)銀行都不貸款。這就屬于政策很難協(xié)調(diào)一致。最后就是什么呢?投資者就成傻子了。真正這樣一些地區(qū),我倒覺得,政府的誠(chéng)信以及政策的穩(wěn)定性對(duì)投資者實(shí)際上是非常重要的一個(gè)問題。 水皮:剛剛我們這幾位嘉賓全都發(fā)表了自己的看法,我們總的感覺,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)跟中國(guó)的股市有很多相近的地方,基本上處在一個(gè)政策式的狀態(tài)。所以地產(chǎn)商們跟政府之間的互動(dòng)是非常非常重要的,一個(gè)是良性的互動(dòng)非常必要,一方面能夠促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)比較健康的,比較規(guī)范的發(fā)展;另外一方面對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)也能擁有一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境和空間。今天時(shí)間有限,我們論壇就到這里。讓我們以熱烈的掌聲感謝各位嘉賓,謝謝!
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|