墨西哥在實行自由貿易以后的首個十年里，經濟增長率要比之前的年份低(1980年之前)，實際工資也相對較低。而且由于美國受補貼農產品涌入市場之后降低了國內類似產品的生產利潤，所以自由貿易反而使窮人變的更加潦倒。在北美自由貿易總協定實行后的這個十年末，不平等和貧困的現象有所抬頭。而且自從墨西哥簽署了北美自由貿易總協定之后，大量的工作崗位都被中國人所占據。即使是發生重大轉折的制造產業，北美自由貿易總協定也為其帶來了工作崗位的凈損失。

　　從墨西哥的經歷來看，我們總結出了三個教訓，而這正好和我們在書的后幾章談到的貿易以及貿易自由化如何促進發展相關。第一點就是貿易自由化本身并不能保證經濟增長，而且其影響很容易被別的因素所掩蓋。相比東亞，墨西哥在創新等級，研發投入以及專利行為上都明顯處于較低的水平之上。而且在墨西哥國家內部還存在制度缺失，管理機構效率低下，腐敗等問題。

　　第二點，為何墨西哥在與中國競爭中處于下風，那是因為中國特別重視對基礎設施以及教育的投資，而墨西哥有限的稅收收入，加上關稅收入下降的惡化最終導致了有效投資不足的局面。

　　第三，北美自由貿易總協定并不是真正意義上的自由貿易協定，因為美國仍然保留自身對農產品的補貼。北美自由貿易協定使美國國內的綜合農業部門與墨西哥國內的私人農場主或者農民直接競爭，導致了美國農產品的生產成本遠遠低于當地的市場價格。而美國自己卻仍然使用費關稅壁壘來阻擋墨西哥產品的進入。這些政策嚴重危害了墨西哥的農村生活，有關統計顯示在墨西哥有五分之一的工人從事與農業部門，而墨西哥國內貧困總數的75%都來自農村地區。雖然墨西哥的綜合農業部門不斷擴大出口，但其農村農業部門卻危機四伏。當地的農業正受到來自進口的美國農產品，日用品價格下跌，政府資助減少的威脅。墨西哥農村總人口的五分之四是貧困人口，其中超過一半屬于極度貧困。

　　墨西哥與北美自由貿易總協定的經歷為我們敲響了警鐘，經濟一體化的目標是為了提高生活質量，很明顯光靠貿易自由自身的力量是無法完成此項重任的。毫無疑問，貿易與投資是經濟增長的決定性因素，但是當今世界國家所面臨的挑戰是如何采用一種能夠促進可持續發展的自由化方式，在這樣的一種政策選擇下我們最起碼要看到人民的收入有所增長。但是就像在次級債危機一樣,我們只看到了美國政府一個勁的關心投資機構的利益,而置之民眾無房困擾而不顧.貿易總協定同樣只滿足了一部分人的利益。

　　擺在我們面前的問題很明顯，如何在保證發展中國家的利益下實現貿易真正的自由化。.發展回合不僅僅是一個概念，更應該是一個趨勢。剛剛助手告訴我，時間不多了。總之，只有真的關心發展中國家的切身利益的貿易回合才是真的發展回合，包括農業補貼，關稅，以及貿易壁壘等問題，就像我本來要講的這個11個優先問題.我就簡單的提一下.資本市場如何打開,杜絕采取雙重競爭標準.以及發展中國家和發達國家在傾銷問題上疊疊不休的爭論應該如何得以解決.包括幫助發展中國家抓住貿易契機等問題。我都在這本書里詳細的介紹了，希望大家能夠仔細地閱讀。謝謝。

　　（譯者：沈小寅，李寅）