2008年3月13日，由北京大學中國金融衍生品研修院主辦的“北京大學第二屆中國金融創新論壇”在京隆重舉行。本屆論壇的主題是“2008年金融環境分折與金融衍生品法律制度建設”。新浪財經獨家網絡圖文直播本次論壇。以下是最高人民法院民事審判庭審判長吳慶寶的演講內容。

　　最高人民法院民事審判庭審判長吳慶寶：

　　感謝主辦方和協辦方以及大家的支持！通過這一次論壇：

　　一是，加強法律界與期貨界，以及經濟領域的溝通和聯系。

　　另外，通過具體的民事案件的處理，給我們一些啟發。在今后法律制度健全過程當中，能夠拿出一些切實有效、對市場能夠繁榮發展的方法。作為我們從事審判案件的法官來說，首先對于新生事物不排斥。而且對于幾位專家和學者所發表的演講，我感覺到很受鼓舞。

　　今后國家資本市場的發展的確要靠大家一起的努力，要靠所有在座的法律界和經濟界人士共同努力，把這一個市場更好的推進。

　　同時，我相信，以我個人的職業責任感來講，這一個市場盡管有一些弊端和毛病，但是畢竟是在發展當中的一些問題，并不會永遠存在。當然，大家可能比較關心的是市場有沒有一個比較平穩的過渡，不要有大起大落。因為我們市場是一個初級市場，不是一個發達市場。也不是一個非常穩健的市場。像發達國家那樣，仍然有一些系統性的風險，仍然需要人為的因素來調控。只是我們這一個市場調控起來，行政干預力度大一些，沒有這把一個市場作為市場化來看待，是以我們國家操控的市場來看待。在目前的狀況下，市場當中的很多問題，完全依賴市場自身的問題的彌補或法律健全的彌補，是遠遠不夠的。

　　如果大家能夠諒解或者理解了我們當前所處的環境，是可以期待在將來行政干預減少的情況下，按照法律規定和市場規律辦事的狀況下，可以解決這一些問題。

　　最高法院作為關注資本市場前沿問題的機構，還是愿意配合我們國家的法律法規的制定，能夠在這一個方面起一些推動性的作用。而不是起一些主動性的干預，絕不是主動性的干預。我們希望能夠協調市場的發展，而不是來有意的把市場扭轉方向或者改變路徑。

　　在之前的一些做法有不妥的地方，但是從我們頒布《證券司法解釋》和《期貨司法解釋》包括《公司法司法解釋》、《合同司法解釋》等都體現了基本思路和思想。

　　從我們堅持的指導思想來看，我們把審理這一方面案件的指導思想或者基本原則歸納為四個方面，這四個方面恰恰是主要體現市場發展的一般規律，或者說參與期貨交易和衍生品交易的主體們所追求的幾種目標。

　　第一，風險和利益相一致。參與這一個市場，97%以上的人都是來投機，不是來套值保值的。套值保值的人很少。既然是合法的投機市場，你來市場交易，就是追求利益。今天網上也公布了一條消息，有一位期貨交易者花4萬元保證金在3月1號、2號的時候炒到了兩千多萬，已經騎虎難下。在大盤反轉的時候，沒有封局。前兩天，保證金只剩下了5萬塊錢，只做了幾天千萬富翁的夢想，最后沒有實現做上億元富翁的夢想。所以，期貨市場風險非常大。股票市場是現金交易。期貨市場是保證金交易，可以放大交易量。人民大學一位教授3塊錢左右買了ST數碼，昨天ST數碼重組成功，他買了100萬股，一下子實現了千萬元的夢想。如果買績優股，長期持有，效益也很大。如果想成為暴發戶，你的心態要好。賺了回家吃肉，賠了也不要告狀上訪。大家做法律的，要協助法律關系，要調整好。把關系調整好了，大家心態平和了，也很少會到法院打官司。