5、可能會發生一些國際政治的武打戲，軍事打擊伊朗、蘇丹，顛覆委內瑞拉政權。前不久他們委內瑞拉進行了一次公決，讓查爾斯準備執政到2050年，不知道他能不能活到那個時候，如果他愿意的話能執政到那個時候，但是被否認了，這樣他就逃過了美國人的軍事打擊。但是在這種大的經濟金融發生變化，我們回顧歷史來看，它總是國際政治格局發生重大變化的時候，對此我們應該保持高度警惕。

　　那么這些都是我個人對于未來走勢的判斷，希望大家對于可能來臨的不利局面有所準備。我們所有做了這些準備，做準備其中包括思想準備，思想上的準備很簡單，就是一句話：“凡事預則立，不預則不立”。

　　主持人：

　　剛才王教授給我們做了精彩的演講，下面聽眾有問題，可以現場提問。

　　提問：

　　問一個關于人民幣升值的問題。最近，我們在網上也看到，國資委非常自豪的說我們國有企業每年利潤可以賺一個中石油，如果說我們現在人民幣如果升值到10%左右，我們國有企業利潤可能全部彌補這個損失還不夠。我們外匯升值可能一年要出到一個中石油，甚至把中國電信還得搭上，或者中國移動都得搭上。前一個階段大概經過差不多十年的國企改革，導致比較大的失業，現在人民幣升值，我們也是比較擔心會造成比較大的失業。

　　我的問題是：是不是兩害相較取其輕。您認為人民幣升值是快還是慢好？

　　王湘穗：

　　現在最自豪也是最窩心的稱呼，我是中石油股東。這一點拿中石油做比方，也是挺委屈的。關于人民幣升值和失業等等這些問題，我首先不是一個金融家，也不是管這方面的事情，很難提出政策性意見。我感覺中國失業問題恐怕還是一個中國在城市化和現代化過程中間一個大的問題，不完全是一種微觀的經濟調整導致的，恐怕需要一種更加宏觀的社會政策去解決這些因素。另外我們要估計到由于匯率調整，導致外貿企業混不下去，然后有一些工人失業，這種問題確實需要警惕，因為這種情況就會導致一些突發性的社會問題。

　　我以前看過蘭德公司一個報告，講如果發生中美軍事沖突，他們其中一個對策，就是我們把所有從東南沿海往西南去，就是民工從西南過來，在沿海一帶打工，我們把所有的涵洞、鐵路都切斷，讓這些民工滯留在沿海地區，成為中國社會上比較著名的流民問題，中國大部分癥結都是被流民推翻的。回過頭來講，失業問題，民工，包括外貿工廠的工人，會是一個很大的社會問題，做這種政策的時候，確實要避免單一的政策，決策部門從單一的立場去考慮、解決。因為任何像這樣的政策一定會產生綜合性的社會效應，對此，需要更加謹慎。

　　因為我曾經參加過一個會，一個金融學家很自豪很堅決的說：我認為人民幣升值應該一步到位，垮就垮吧，4%垮就算了，我想總理不這么考慮。幸虧他沒當總理。

　　提問：

　　前兩天歐洲的央行決定以不低于4.21的利率向市場無限量的透支，也就是說在美元大量的出現流動性過剩的時候，歐盟和歐元區也開始開閘放水了，這個可能對我們產生什么樣的影響？

　　王湘穗：

　　實際上我們現在是歐盟第一大貿易伙伴，但是我們的經濟整合程度覺得跟美元圈整合的更加充分，跟歐洲相對少一點。歐洲有時候視我們為異己，他以前貿易很多，以前覺得中國不是很重要，現在發現中國很重要。我今年6月份參加歐盟跟中國一次二渠道會議，怎么樣建立中國戰略伙伴關系的會議。在會上，歐盟部長理事會議主席有一段話：美國人軍事力量比較強，我們就讓它去軍事，歐洲人比較擅長管理。現在發現如果中美一個比較好的結合的話，對于歐洲區影響很大。現在歐元還是很希望在這一次美元弱勢情況下，他們獲得更多金融的利益，有一些社會政策，今年開始實行，包括移民，包括一些產品的政策，而我們的企業大部分都不知道他們的社會政策對于我們的影響，這些調整對于我們影響都是很大的。

　　主持人：

　　再次感謝王教授的演講。我想歸納起來，王教授講了幾個核心的問題，就是中國的經濟不可能是獨立運行的，那么對于美國的攪局和呼風喚雨，可能對中國經濟會出現重創這樣的問題，我想他的核心觀點，我們中國人有中醫之道，我們中國政府能夠我們的智慧來解決我們自己中國在經濟中可能出現的問題。

　　下面有請國家外匯管理局魏本華副局長，他今天發言的題目是《外匯管理與主權財富基金》，大家以熱烈的掌聲歡迎魏本華副局長為大家發表精彩的演講。