中國是通過加大改革力度、擴大消費、城鎮化取得進展。但考慮到中國儲蓄率的基數相當高，還有可能有部分剩余儲蓄。我希望這些儲蓄能夠更多的流向發展中國家，這需要國際經濟組織體系和國際貨幣體系的支持，以使全球生產率可收入分配得到改善，并帶來普遍的全球增長。同時我們也強調這種增長應該是綠色的增長，從人口發展角度來講，發展中國家在未來將是全球總需求的重要增長點。

　　2009-07-03 09:40:46

　　周小川：

　　最后一點傾向性的個人認識。首先強調一下，全球經濟不平衡是一個重要的原因，一個重要的議題，但是我們在解決金融危機時，千萬不能忽視微觀機制方面的問題，及其改進監管的作用，以防止壟斷交易的滑偏。第二，分析全球經濟不平衡的原因和特征，它是以全球經濟發展格局、各個國家不同經濟發展階段、可收入分配都相互作用的。一般來說不能指望非常簡單的工具就輕易地實現調整。第三，我們看到上述情景，應該力求追求最好的情景一，避免最壞的情景二、情景六，，我們需要進一步思考和研究情景三、四、五。為此，我們還要沿著可選的方向進行體制改革的設計，并推動改革，以便實現相應的變化。

　　最后我想說，中國黨和政府多年來創立和不斷發展的科學發展觀已經涉及到了上述說的改革和調整的方方面面，包括以人為本、擴大消費內需、環境友好、城鎮化、發展服務業、投資貿易便利化等等。危機以來，中國加快了經濟結構調整，擴大內需，為減緩危機的負面沖擊，維系可持續發展做了大量努力。盡管在具體的規律和路徑上還需要不斷探討、認識和實驗，我相信世界各國，特別是智庫共同探討能夠找出走出危機的途徑，并走上可持續的科學發展道路。

　　謝謝大家！

　　2009-07-03 09:41:39

　　主持人徐匡迪：

　　謝謝周小川先生。下面我們請世界知識產權組織總干事高銳先生發言！

　　2009-07-03 09:43:08

　　高銳：

　　非常感謝主席先生。女士們、先生們，大家早上好！在這里我要祝賀曾培炎先生以及中國國際經濟交流中心組織這次全球智庫峰會，同時也要感謝他們邀請我來這里發言。

　　今天早上我會講的非常簡單，而且主要是在全球經濟當中非常重要的緯度。現在是在經濟收縮的時候，在這樣的時候應該回到一些基本面，看看經濟增長有哪些基本要素。在50多年之前，人們發現經濟增長不能夠完全由傳統的土地、勞動力和資本要素來解釋，而是有非常重要的要素，是由于生產力的提高，而這個又是技術進步和創新所帶來的。這個認識帶來了在全世界對于研究和開發、研發投資巨大增加，而且對基礎設施有很多投資，而研發預測已經超過一萬億美元。同時讓我們非常清楚的看到，投資與知識創造，它創造就業、增長和競爭力提高的必要條件，但它不是一個充分的條件。僅僅是有知識是不足夠的，我們還需要有讓它可以商業化的條件，也就是知識要能夠商業化。所以知識產權就是把知識轉換成商業資產的一個必不可少的機制和工具。

　　知識產權能夠創造一個投資與創新的安全環境，同時使得這些知識產權有一個非常好的法律框架。我們要克服經濟危機，同時仍舊在危機之后確保可持續的增長，在尋找相應的戰略時，我們必須要考慮到投資與知識創造必須必須要維持一個非常穩定的知識產權系統，同時使得我們在知識的生產者和投資社會需求和利益之間達成很好的平衡，這個應該在戰略當中有非常重要的作用。在這里，對于知識產權到底會有什么影響這個危機，我們現在很難看清楚。但是初步跡象表明有非常有意思的發展。在歷史上，在衰退期間或者經濟簫條期間，對于知識產權的需求會有一個巨大的影響。在這樣的情況下，往往會有線性的下降。比如在大蕭條時期，在美國專利申請在1929年到1930年之前下降到37%，而到1965年專利申請量才復到1929年的數量。而目前我們所看到危機當中的知識產權方面的情況卻沒有這樣一個清晰和線性的關系。

　　2009-07-03 09:43:49

　　高銳：

　　大概主要有三個差異。第一，似乎在國際層面和國家層面的專利行為有不同趨勢，我可以舉個例子。可以看到在日本和英國，國內的專利申請是下降了，但是這些國家所申請的國際專利卻在上升。這當然是全球化所帶來的一個結果，同時也表明企業選擇在哪里，什么時候申請專利進行了更多的判斷。

　　第二，在全世界不同的地方也存在著專利行為甚至差異。比如在美國，國際專利申請在今年下降了14%，而在中國所申請的國際專利上升了19%。這個毫無疑問，也表明危機對于創新在不同國家和地區的影響是不一樣的。

　　第三，不同的行業也受到了危機的不同影響，在他們的知識產權方面。我們可以看到傳統上有很多專利申請的汽車行業，在專利系統使用上將會有非常大的下降。所以危機既帶來了危險，同時也帶來了機會。它可能會帶來在創新行為上的重新配置，對于創新性質也會有影響。主要是看行業的財務能力和國家的財務能力，以及在相應的行業和國家有沒有承擔風險的信貸資金存在。

　　2009-07-03 09:45:43

　　高銳：

　　就像前面兩位發言上講的，實際上有非常大的創新機會是在綠色技術和替代性能源方面。如果我們把碳技術的未來影響和未來的成本納入到現在的技術當中，我們可以看到現在經濟的資本存量是需要巨大的、完全的更新，就好象一場災難把現有的資本存量破壞了一樣。

　　我們要實現一個綠色技術和可替代性能源，這個轉換過程必然會發生，但是不確定的地方是這個過渡和轉型要多長時間？是五年，還是五十年？但一定會發生。而知識產權就好象財政措施一樣，在這里能夠發揮重要的作用，在轉型過程當中可以激勵人們的行為，而且在這方面也看到很多地方已經采取了一些措施。

　　2009-07-03 09:47:02

　　高銳：

　　比如有些國家和地區，他們在清潔技術和替代性能源方面，在申請方面已經開設了快速通道。從知識產權這個具體的角度看，金融危機所發生的時刻也是知識產權本身在發生巨大變化的時刻。對于它的需求，在危機之前是增加的非常多。現在全世界每年申請的專利有170萬，主要是因為在知識經濟當中，無形資產大量增加，而且技術生產的地域也發生了變化。現在國際專利申請有1/4來自東北亞，而且每年還在不斷增加。我們看到大學的研究機構也成為專利體制系統非常重要的用戶，而開放創新也是極大的改變了創新的行為。在這里，我們經常會問到，如何能夠實現好的平衡，一方面是權利人，另外是新知識的效益，還有社會公平性的問題。而這些對于知識產權體系的要求，我們需要非常認真的管理，特別是在全球經濟危機的背景下。

　　對于系統當中所存在的功能性和政治上的矛盾和壓力，我們需要找到解決的辦法。而這些解決辦法必須要能夠形成戰略，使得我們可以用知識產權作為一個平衡的機制，來幫助、改善相應的條件，從而促進經濟增長，同時能夠實現向綠色經濟的轉型。

　　謝謝大家！

　　2009-07-03 09:48:32

　　主持人徐匡迪：

　　謝謝高銳先生關于知識專利和知識產權在克服當前金融危機方面的作用的講話。下面我們請聯合國貿易和發展會議組織秘書長素帕猜·巴尼巴滴先生發言！他曾經擔任泰國副總理，也是前世界貿易組織WTO的總干事。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。