在國(guó)企改革的大背景下，新黃浦連續(xù)三天漲停，更令投資者驚喜的是，股價(jià)異動(dòng)居然逼出了一個(gè)舉牌者，深圳市中科創(chuàng)財(cái)富通網(wǎng)絡(luò)金融有限公司早在去年12月即已持有公司超過(guò)5%的股份，長(zhǎng)期未對(duì)舉牌進(jìn)行申報(bào)以及未來(lái)明確的減持意愿，表明中科創(chuàng)的目的只是賺取二級(jí)市場(chǎng)收益，突破舉牌線應(yīng)是誤操作。

中科創(chuàng)控股舉牌新黃浦 延遲兩月披露涉嫌違規(guī)

僅隔12天，中科創(chuàng)金融控股集團(tuán)有限公司再度舉牌新黃浦，持股數(shù)已達(dá)到10%。記者注意到，目前新黃浦的大股東是上海新華聞投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海新華聞)，持股比例為13.48%。顯然，中科創(chuàng)的持股比例距大股東已不足4個(gè)百分點(diǎn)，未來(lái)是否爆發(fā)控股權(quán)之爭(zhēng)值得關(guān)注。雖然上市公司遭遇舉牌頻頻發(fā)生，但是新黃浦在12天之內(nèi)被連續(xù)舉牌，不免讓人驚訝中科創(chuàng)動(dòng)作之快。公司目前的大股東是上海新華聞，僅持有公司7565.34萬(wàn)股，持股比例為13.48%，如此看來(lái)，中科創(chuàng)閃電舉牌已逼近大股東的持股線，兩者的持股比例僅相差3.42個(gè)百分點(diǎn)。面對(duì)中科創(chuàng)“咄咄逼人”的猛攻，上海新華聞下一步的動(dòng)作值得關(guān)注。

中科創(chuàng)二度舉牌新黃浦 大宗交易再涉影子賬戶(hù)嫌疑

中科創(chuàng)對(duì)新黃浦控股權(quán)的步步逼近果然遭遇了公司實(shí)際控制人的阻擊，但仍未能令一直處于隱身狀態(tài)的新黃浦真實(shí)控制人現(xiàn)身。4月19日，新黃浦發(fā)布了中科創(chuàng)第三次舉牌的公告，截至4月17日，中科創(chuàng)合計(jì)持有新黃浦的股份比例已達(dá)15.07%。據(jù)新黃浦此前披露的信息，其第一大股東上海新華聞投資對(duì)公司的持股比例為13.48%。中科創(chuàng)是否已成功登上第一大股東寶座？事情并不那么簡(jiǎn)單，新黃浦的最新公告給予了直接否定。公告稱(chēng)，中科創(chuàng)的第三次舉牌不會(huì)導(dǎo)致公司控股股東及實(shí)際控制人變更。

圍繞新黃浦控制權(quán)之爭(zhēng)，中科創(chuàng)與華聞投資的爭(zhēng)奪十分具有戲劇性。中科創(chuàng)自2014年3月5日第一次發(fā)動(dòng)舉牌，4月底即完成三度舉牌，并于4月底第一次拿到新黃浦的控股權(quán)。新黃浦4月26日公告宣布易主：截至4月23日，中科創(chuàng)共持有新黃浦17.06%股份，超過(guò)原控股股東華聞投資16.34%的持股比例。5月6日，新黃浦再度公告：截至4月30日，華聞投資增持新黃浦，持股達(dá)到17.92%，重新奪回控股權(quán)。在這次爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，華聞投資明確表示，增持是為了鞏固對(duì)上市公司的控股地位，且不排除繼續(xù)增持，但華聞投資仍未透露其信托背后的真實(shí)控制人面目，也未披露針對(duì)上市公司的改造計(jì)劃。相比之下，中科創(chuàng)顯得更為主動(dòng)。盡管暫無(wú)調(diào)整主營(yíng)業(yè)務(wù)計(jì)劃，但與以往模糊地提出幾點(diǎn)針對(duì)上市公司的建議不同，這次中科創(chuàng)明確表達(dá)了助推上市公司做大做強(qiáng)的計(jì)劃。

2014年6月25日，新黃浦晚間公告稱(chēng)，截止6月24日，上海新華聞投資有限公司持有公司股份11223.73萬(wàn)股，占公司總股本的20.0008%，超過(guò)上海市中科創(chuàng)財(cái)富管理有限公司20%的持股比例，再度成為公司第一大股東。公告顯示，新華聞通過(guò)西藏信托有限公司安坤5號(hào)集合資金信托計(jì)劃（查詢(xún)信托產(chǎn)品），于2014年6月12日至6月24日期間，連續(xù)9個(gè)交易日通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)合計(jì)增持公司股份1165.29萬(wàn)股，占公司總股本的2.08%。加之其此前持有的10058.44萬(wàn)股，新華聞合計(jì)持股數(shù)量為11223.73萬(wàn)股，占公司總股本的20.0008%。

在沉寂了約兩個(gè)月之后，新黃浦的控股權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾。公司在2014年10月披露，收到股東中科創(chuàng)的函件，后者提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)進(jìn)行換屆改選，并推薦了五名董事。記者采訪了解到，中科創(chuàng)早就有改選董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的提議，此次公司披露相關(guān)函件，表明兩大股東之間的矛盾有激化的趨勢(shì)，在接連舉牌強(qiáng)攻控股權(quán)未果的背景下，中科創(chuàng)試圖通過(guò)其他途徑來(lái)表達(dá)自己的訴求。

新黃浦回絕中科創(chuàng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)及改選要求

10月16日，新黃浦公告，對(duì)連續(xù)舉牌者——深圳市中科創(chuàng)財(cái)富通網(wǎng)絡(luò)金融有限公司及其一致行動(dòng)人上海中科創(chuàng)的召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)及“入閣”申請(qǐng)給予明確否決。新黃浦一共收到中科創(chuàng)三個(gè)函件，包括提請(qǐng)召開(kāi)新黃浦臨時(shí)股東大會(huì)的函以及對(duì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)進(jìn)行換屆改選并推薦人選的議案。新黃浦就此召開(kāi)董事會(huì)，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)審查，認(rèn)為中科創(chuàng)財(cái)富及其一致行動(dòng)人上海中科創(chuàng)的請(qǐng)求存在主體資格瑕疵，因此不同意其組織召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

新黃浦10月22日晚公告稱(chēng)，公司于21日收到股東中科創(chuàng)通過(guò)海通證券發(fā)來(lái)的書(shū)面函件，再次向新黃浦董事會(huì)提出請(qǐng)求，在兩個(gè)月內(nèi)組織召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，推進(jìn)完成董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的換屆工作，并推薦了五名董事。中科創(chuàng)2014年曾連番舉牌新黃浦，試圖強(qiáng)攻拿下公司控股權(quán)，但后來(lái)遭到公司控股股東新華聞投資的激烈反擊。

新黃浦再否中科創(chuàng)入閣提案 律師:拒絕理由野蠻

　新黃浦10月31日披露三季報(bào)，同時(shí)發(fā)布董事會(huì)決議，再度否決中科創(chuàng)關(guān)于召開(kāi)股東大會(huì)進(jìn)行董監(jiān)事會(huì)改選的議案。公告稱(chēng)，董事會(huì)全體董事認(rèn)為：公司主要股東就該事項(xiàng)未充分協(xié)商，條件不成熟，目前不適合召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)開(kāi)展公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選換屆工作。故此，董事會(huì)不同意組織召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)。

在兩次提請(qǐng)新黃浦召開(kāi)股東大會(huì)均被否決之后，中科創(chuàng)方面并未死心。新黃浦11月7日晚間公告，公司監(jiān)事會(huì)11月6日收到海通證券的書(shū)面函件，根據(jù)上海市中科創(chuàng)財(cái)富管理有限公司的請(qǐng)求，海通證券代中科創(chuàng)向新黃浦監(jiān)事會(huì)提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求。

新黃浦第三次否決中科創(chuàng)召集股東大會(huì)提議

新黃浦第三次否決中科創(chuàng)召集股東大會(huì)提議。公司公告稱(chēng)：公司監(jiān)事會(huì)注意到本次董監(jiān)事會(huì)換屆工作，目前由于公司主要股東之間就該事項(xiàng)未進(jìn)行充分協(xié)商，無(wú)法立即啟動(dòng)換屆事宜，故不同意組織召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)。

在沉寂數(shù)月之后，新黃浦股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再演新劇情，曾連續(xù)4次舉牌新黃浦的上海中科創(chuàng)及其一致行動(dòng)人開(kāi)始減持。2015年2月10日，曾充當(dāng)“野蠻人”角色的中科創(chuàng)在多次試圖取得新黃浦控制權(quán)并謀求“入閣”未果后，開(kāi)始減持新黃浦股票。公告稱(chēng)，作為深圳市中科創(chuàng)財(cái)富通網(wǎng)絡(luò)金融有限公司一致行動(dòng)人的上海中科創(chuàng)于2015年1月26日至2015年2月5在二級(jí)市場(chǎng)減持新黃浦股份1284.14萬(wàn)股，減持比例為2.29%。

中科創(chuàng)的快速撤退并不令人意外。中科創(chuàng)的主營(yíng)為投資，其對(duì)資金的運(yùn)用效率要求相當(dāng)高，顯然不愿意在新黃浦一案上繼續(xù)耗費(fèi)，同時(shí)中科創(chuàng)在增持新黃浦時(shí)曾大量使用了杠桿，也面臨著較大的資金壓力。“不可能長(zhǎng)期熬下去”。盡管中科創(chuàng)尚未披露其后續(xù)計(jì)劃，但多名市場(chǎng)人士認(rèn)為，其繼續(xù)減持的概率較大。此外，證監(jiān)會(huì)于2月6日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了對(duì)部分私募基金現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，通報(bào)了對(duì)深圳市威廉金融控股有限公司等三家公司采取了責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，要求限期整改并記入資本市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。深圳市威廉金融控股正是中科創(chuàng)旗下的一個(gè)主要運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，這或許也是推動(dòng)中科創(chuàng)撤退的原因之一。