⊙記者 覃秘 ○編輯 邱江
新黃浦今日披露三季報,同時發布董事會決議,再度否決中科創關于召開股東大會進行董監事會改選的議案。公告稱,董事會全體董事認為:公司主要股東就該事項未充分協商,條件不成熟,目前不適合召開臨時股東大會開展公司董事會、監事會改選換屆工作。故此,董事會不同意組織召開公司臨時股東大會。
中科創參與新黃浦的控股權爭奪已有半年多時間。從今年3月份開始,中科創及其一致行動人連續四次對新黃浦舉牌,新黃浦原大股東新華聞隨之連續增持,期間上市公司控制權曾一度易主,但就最新持股比例來看,新華聞方面的持股比例已超過25%,高于中科創及其一致行動人的20%,在股權方面占據一定的優勢。
在直接獲取上市公司控制權的計劃遭遇挫折之后,中科創退而求其次,提出“入閣”的要求,即召開股東大會對董事會和監事會進行換屆,并推薦了5名董事候選人。今年9月底,新黃浦披露了中科創方面要求“入閣”的函件,但隨后公司召開的董事會以“技術障礙”否決了該提案,即中科創自身持股比例不到10%,需要通過海通證券行使相關提案。10月21日,中科創方面修改方案之后再度提出召開股東大會和“入閣”的要求,不想仍然遭到新黃浦方面的拒絕。
在一位資深律師看來,和前次拒絕時的“技術障礙”相比,新黃浦此次的拒絕理由顯得有些“野蠻”:“主要股東就該事項未充分協商,條件不成熟?誰都知道,中科創和新華聞是競爭對手,怎么可能充分協商呢?中科創方面通過海通證券提議召開股東大會,完全是符合公司章程的,也是符合相關法律的,作為上市公司的董事會,不能完全成為大股東的利益代言人。”該律師認為,盡管新黃浦的董事會決議結果仍有其法律效力,但已經違背了公司治理的基本原則。
新黃浦此屆董事會自2008年換屆以來已有6年多時間,遠遠超過公司章程規定的3年任期。或許是迫于來自監管部門和社會輿論的各種壓力,新黃浦同時公告,公司董事會會按照相關法律法規盡快啟動新一屆董事會、監事會的換屆工作。
進入【新黃浦吧】討論
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了