新浪法問 王茜

　　4月28日上午當當創始人李國慶在微博發布了一則當當網人事調整公告，公告文末加蓋了公章，落款為“北京當當科文電子商務有限公司”。這是李國慶被曝出“帶人搶公章”后，首次用公司公章發文，此舉即刻引發各方熱議。

　　更戲劇化的是，在這則公告中，李國慶的妻子、當當網另一創始人俞渝被調整負責當當公益基金。

　　對于李國慶的舉動，北京盈科律師事務所高級合伙人段萬金律師認為，“李國慶這個文件沒有法律效力”。

　　回顧4月26日的事件，李國慶當日宣布自己當選當當網董事長和總經理，“依法”接管當當，俞渝無權在當當公司行使任何職權。但當當網隨后聲明稱李國慶搶走公章，已經報警處理，其搶走的公章即日作廢，公司仍然掌握在俞渝手中。

　　段萬金律師指出，“根據（李國慶發布的人事調整公告）這個文件內容，有的需要總經理作出決定，有的需要執行董事作出決定。而作為一個小股東的李國慶，他無權做出這樣的決定。李國慶要想做出這樣的決定，除非他能夠罷免他愛人的執行董事和總經理職務自己取而代之。但是要做到這一點，從法律上講，在他和他的愛人存在根本分歧的情況下幾乎是不可能。

　　李國慶的愛人是總經理和執行董事，要罷免總經理，必須由執行董事或股東會作出決定，要罷免執行董事，必須由股東會作出決議。公章或許在對外簽訂合同過程中間起到法律作用，但是對公司內部治理卻基本沒有意義。

　　李國慶要罷免他愛人的執行董事和總經理職務，目前從工商登記注冊來看，他都不具備法律所要求的表決權，因為他的股權比例太小。

　　李國慶的愛人完全可以向法院起訴要求李國慶交回公章，甚至可以在起訴的時候申請先予執行。李國慶的行為已經嚴重妨害了公司的正常運行侵犯了股東的合法權益，侵犯了其他債權人的合法權益，侵犯了當當公司廣大消費者的合法權益 。

　　對于李國慶這樣目無法紀的違法行為，當當網公司和當當網的其他股東可以要求損害賠償。”

　　段萬金律師還指出，公司股權的確屬于夫妻共同財產，但是對外行使權利只能以章程的股東為依據，就像名義股東和隱名股東關系一樣，不能以夫妻共同財產對抗章程股東作出的決定。

　　另外在明知道公章掌握在他人手中，而不采取司法手段救濟去另外以對外聲明作廢另外刻制公章是不妥的，公章只有在丟失損壞情況下再去重新刻制更為合理。

　　早前多位律師都對新浪法問表示，當當網公司的控制權和董事會任命應該以合法的公司股東會決策為準。

　　北京大成律師事務所高級合伙人薛京律師曾撰文指出，“公章只是公司對外辦理業務的意思表示證明，公司可以隨時聲明作廢，重新刻章到公安機關備案、啟動新章。作廢后的公章就是木頭疙瘩。

　　況且，李國慶只是當當網的小股東。無論是搶當當網的公章，還是搶走其他子公司的公章，都存在侵權之嫌。如果造成損失，公司是可以追索賠償的。”