新浪財經【法問】工作室 王茜

　　攜程親子園虐童案還歷歷在目，又有媒體曝出北京朝陽區紅黃藍幼兒園的幼兒遭到老師扎針、喂食安眠藥等。

圖片來源：新京報

　　目前朝陽警方已介入該事件調查，調查結果尚未出爐。

　　這并不是紅黃藍幼兒園第一次陷入虐童風波，2016年10月26日，吉林省四平市紅黃藍幼兒園4名教師就因針刺多名孩子被判虐待被監護人罪，分別判處有期徒刑2年6個月到2年10個月不等。

　　幼兒園虐童事件讓每一位父母寒心。諸多慘痛事實的背后，是否折射了監管機制的問題？對于施暴者，法律能否讓他們得到應有的制裁？

資料圖

　　此前，廣強律師事務所金融犯罪辯護與研究中心秘書長曾杰曾就攜程親子園虐童案向【法問】發來回復，就親子園老師涉嫌的虐待被看護人罪進行了詳盡解讀，值得我們現在重溫：

　　“虐待被監護人、被看護人罪，這個罪是2015年《刑法修正案（九）》新增的罪名，內容為：在刑法第二百六十條（虐待罪）后增加一條，作為第二百六十條之一：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

　　本法規定在虐待罪之后，兩個罪名有諸多不點。

　　虐待罪只針對共同生活生活的家庭成員之間，《刑法修正案（九）》出臺之前，對于非家庭成員之間的虐待行為沒有規定為犯罪，導致大量不是家庭關系成員之間的虐待被監護、看護人的行為逃避了刑事處罰。

　　最典型的案例如2012年發生的浙江溫嶺藍孔雀幼兒園教師虐童案，此事在網絡上引起了軒然大波，但因為當時并沒有相關法律規定為犯罪，因此當事人當時在被公安機關擠羈押后不了了之。

　　2015年《刑法修正案（九）》出臺，規定對未成年人、老年人等有監護、看護職責的非家庭成員以及單位都可以成為虐待被監護人、被看護人罪的犯罪主體。

　　典型案例即四平虐童案，2016年10月26日，吉林省四平市鐵西區人民法院對2015年11月發生的四平市紅黃藍幼兒園4名教師針刺多名孩子案件宣判，判決4名被告教師犯虐待被監護人罪，分別判處有期徒刑2年6個月到2年10個月不等。

　　虐待被監護人、被看護人罪的法定刑高于虐待罪，本罪屬于公訴案件，而虐待罪屬于告訴才處理的案件，除非被虐待的人沒有能力告訴、威嚇無法告訴，或者因虐待致使被害人重傷、死亡等其他情況。

　　由此可見，《刑法修正案（九）》規定虐待被監護人、被看護人罪，主要目的就是加強對未成年人、老年人等被監護、看護人合法權益的保護和完善，加大對相關犯罪行為的處罰力度，有效遏制虐童案的發生。

　　是否構成單位犯罪？

　　至于是否構成單位犯罪的問題，在司法實務中，在此類幼兒園虐童案中較難出現，因為虐童行為多是相關看護人員的的個人行為，較難構成單位犯罪。但是，如果相關打罵、限制自由、凌辱人格等是單位意志和單位行為，比如某些以“國學書院”“戒網中心”為名的教育托管機構，對未成年人實施了相關虐待行為，若查證屬實，則涉嫌單位犯罪。

　　若犯罪行為屬實，家長可以提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償相關經濟損失（醫藥費等）。此時，犯罪嫌疑人/被告人應該積極賠償，支付相關醫藥費以及相關的補償費用，尋求被害人家屬諒解，爭取輕判。”